Jump to content

300kongen

Members
  • Posts

    1,225
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 300kongen

  1. Sakset fra http://www.canis.no/innlegg.php?nr=33360&start=1

     

    Hei, direktoratet for naturforvaltning skriver følgende om bruk av wachtelhund på hjortevilt: Regelverket for bruk av støtende hund under jakt på hjortevilt Direktoratet for naturforvaltning (DN) viser til deres brev datert 28.08.04 med forespørsel om en orientering om hva lover og forskrifter tillater når det gjelder bruk av støtende (kortdrivende) hund under jakt på hjortevilt. I dette tilfelle er hunden av rasen Wachtelhund. Det er i Norge ikke fastsatt nærmere bestemmelser for bruk av støtende hund til jakt på rådyr eller annet hjortevilt. Dette betyr at støtende hunder tillates brukt under jakt på hjortevilt uten at det må foreligge dispensasjon. Bruk av støtende hund kan likevel være i konflikt med viltlovens § 19 som sier at jakt og fangst skal utøves på en slik måte at viltet ikke utsettes for unødige lidelser, og slik at det ikke oppstår fare for mennesker eller husdyr eller skade på eiendom. Bruk av støtende hunder som driver viltet med los over lang tid vil kunne drive viltet så hardt at det medfører unødig stress av viltet og dermed kommer i konflikt med viltlovens § 19. Det er derfor opp til eier av denne type hunder å vurdere om bruk av hunden kan komme i konflikt med § 19. DN viser i den forbindelse til viltlovens § 23 og forskrift om utøvelse av jakt og fangst § 22 som regulerer bruken av løs, på drevet halsende hund. Denne type hund er kun tillatt brukt på jakt på hjort, rådyr, hare, rødrev og gaupe, og boghøyden skal ikke overskride 41cm. Årsaken til at bruken av løs, på drevet halsende hund er regulert er at denne type hunder har normalt et mye lengre drev enn støtende hunder. Når det gjelder støtende hunder så vil lengden på et drev med los variere mellom raser og den enkelte hund. DN har likevel valgt å ikke forskriftsfeste en maksimal lengde på et drev med los, men i Sverige er det fastsatt forskrifter som definerer begrepet ”støtende hund” og det er angitt viltarter og jakttider når det gjelder bruk av slik hund. Den viktigste definisjonen er at slik hund ikke får drive med los eller forfølge viltet mer enn i høyst fem minutter. DN mener at dette er en regel som også norske eiere av støtende hunder bør rette seg etter. Wachtelhund er definert som en støtende kortdrivende hund som driver med los i noen minutter, men drevtiden kan være opp til 15 minutter. Regelverket tillater bruk av denne hunderasen, men eier må ta ansvar for at drevet ikke pågår i mer enn fem minutter.

  2. Hudproblem er ikke veldig utbrett om du holder deg til working. På den tradisjonelle derimot er dette mer vanlig.

     

    Jeg stiller meg litt tvilende til at ESS, skal kunne fungere som kortdrivende, nettopp på grunn av kontaktbehovet. Nå er jeg imidlertid litt usikker på nøyaktig hvordan du ser for deg at hunden skal agere på et slikt kortdriv?

     

    Jeg har jo også en hund fra samme oppdrett, faktisk i slekt med din hund. Hun er halvsøster av Pavarotti som er far til din hund, men nok om det. Hun er svært god på kontakt og holder seg godt innenfor der hun skal stort sett bestandig. På ren fuglejakt, uansett terreng, blåser jeg kanskje i fløyta 1-2 ganger i løpet av en hel dag, noe mer trengs ikke (hun er pr. i dag 4.5 år). Men, det er et lite men - får hun en hare på beina så tar jaktlysta fullstendig overhånd og hun jager som f... Ikke lenge, og hun lar seg også blåse av dersom jeg velger det. Men lar jeg henne jage litt, vel så gjør hun det. Har forøvrig skutt hare for henne også, men kan legge til at det ikke er noe jeg prioriterer overhodet ei heller aldri har lært henne - det er storfugljakta som er min prioritet med henne. Så om det er jaktlyst eller ikke, kan ikke jeg gi noe klart svar på, men hun jager om hun får lov.

     

    Men kan også legge til at jeg har en svensk kompis som har prioritert nettopp dette med ESS. Han bruker sin på rådyr og hun har utvilket et søk opp mot 700 meter og jager inntil 10 minutt før hun returnerer. Han har riktignok valgt å prioritere dette og gitt henne veldig frie tøyler og tydeligvis fått resultater på det. Sånn jeg vurderer det er dette med kontaktsøkende også noe av det som gjør at hunden jager kun kort tid, men antar at det finnes flere teorier om dette.

  3. Helt enig hva angår kvalitet Sako. Men problemet er at dette ikke bare gjelder vin. Som gammel polansatt (for en del år tilbake) var jeg like lidenskaplig vinelsker da som nå, og må innrømme at jeg gremmet meg hver gang det kom noen og beskrev mat og råvarer de tydeligvis hadde lagt mye penger i - men vin; det var 100,- MAKS! Men for all del, vil kunden ha Liebfraumlich til hummer så skal han jo få det ... :x

  4. Har du testet selv? Jeg må innrømme jeg aldri har gjort det selv, men alikevel fristet til å teste når jeg så resultatet, det virket jo å falle i smak. Men skulle vært artig å høre om flere har testet nettopp dette.

     

    Han lagde jo forøvrig også ribba litt spesiellt - etter min smak blir den da for "blaut" om man kan kalle det det.

  5. Har du lyst til å utdype litt mer det du skriver 300kongen? Ang krav mener jeg.

     

    Krav er en relativ ting, men jeg kan forsøke meg. Tanken min bak utsagnet er når er DU fornøyd med hva som skjer der fremme, og ikke minst - hvor langt har du tenkt til å skyte? Dersom du har et ønske om å skyte best mulig opptil 500 meter (tenkt eksempel), så vil du helt klart feies av banen av en rekke andre mindre kalibre. Det er flere grunner til nettopp dette, men rekyl er en av faktorene da dette er å betrakte som en viss stokastikk, samt det enkle faktum at større hylser gjerne brenner noe mer ueffektivt (relativt sett), men da beveger vi oss inn i et område som angår hva som gjør de virkelig presise kalibrene nettopp presise. Ut til 600 meter er det få som klarer å banke diverse 6-6.5 mm patroner, 308 for den saks skyld.

     

    Men det er klart, "morofaktoren" blir jo noe redusert om det er skyte du er ute etter, og ikke være faktisk konkurransedyktig. Ser man på hva som presteres på 600 yards og opp mot 1000 yards i USA (og Norge for den del), så er ikke de store kalibrene særlig med før det blir skikkelig langt, men selv da vil de mindre kalibrene også prestere - sagt på en annen måte, det går en grense der ute hvor balistikken blir svært viktig, men i mine øyne går den langt ut. Har du som mål og konkurrere så mener jeg at kravene blir for strenge til nevnte kaliber, skal du ha det utelukkende moro og konkurrere med deg selv - kjør på!

     

    Det store poenget mitt er egentlig å være helt klar over hva man faktisk anskaffer seg og hvorfor. Jeg har ingen betenkligheter eller problemer med å forstå hvorfor du tenker som du gjør; spørsmålet blir egentlig hvor lenge du syntes nettopp det er moro? Om jeg skal snakke for meg selv har jeg flere ganger gjennomført diverse prosjekter hvor den definitivt største gleden var å gjøre selve prosjektet, når man var ferdig ble det kanskje ikke helt som man ville, og man så at det kanskje fantes noe bedre.

     

    Uansett, hva du velger - lag en prosjekttråd som viser fremgang og resultater. Lykke til! :D

  6. Rekyl blir på ingen måte problem for deg som skytter nei. Men det kommer an på hva du stiller av krav der "fremme" og hvor langt det er dit - det er poenget mitt. Jeg har ingen problem med å skjønne lysten til å ha noe utover normalen... :mrgreen:

  7. 2. Noen som har noen konkrete fordeler/ulemper med disse to patronene?

     

    For å svare på det jeg har en mening og erfaring med - og det er dette. Helt personlig mener jeg at rekylen her blir for "uhåndterbar". Ikke at den er for ille, og skal du ha det morro med langholdsskyting så er det greit nok i mine øyne. Men min erfaring er at når det kommer til konkurranse så er ikke økt rekyl direkte presisjonsfremmende, men dette går igjen på hvor langt du skal. Ut til 500 meter vil jeg personlig valgt noe annet nettopp fordi jeg mener rekylen er for stor for å fremme den presisjonen jeg vil ha. Ut til 1000 meter blir regnestykket annerledes.

     

    My 2 cents...

  8. Det som jeg synes er verst med Beaglen er utom farten, er den grusomme ulingen i losføringen som mange har -det er ikke noe ålright å høre på synes jeg.

     

    Det er jo høyst objektivt, men det er jo lov. Men når det er sagt, denne ulingen du beskriver er i all hovedsak avlet vekk, og det for en god stund siden. Men hører det av og til enda på noen hunder, men de aller fleste er dette avlet vekk.

     

    At det er langt mellom individene som jager vil jeg si tjaaaa.... det vi kan enes om er at det er stor forskjell på de forskjellige linjene, men kjenner man linjene er det stort sett fullt mulig å finn frem til de bikkjene som har stor mulighet for å bli noe ut av. Velger man linjer som har fokusert mye på utseende og lite på jakt - vel da får man mest sannsylig en pen hund som er nettopp det, pen. Men det er uavhengig av rase. :

  9. Alltid vanskelig å vurdere opp mot hverandre, men jeg biter meg merke i at du sier "små jaktområder". Dreveren er kjent for å være en iherdig sjel, men det finnes forskjeller innad i rasen. Jeg har selv beagle som fort kan henge litt lenge (i følge meg selv), men min erfaring er at det er lettere å komme borti en beagle som gir seg tidlig enn det er med en drever. Men når det er sagt, dette handler også mye om dressur. Er det hard med å få til innkalling burde det, nesten uansett, ikke være noe stort problem med noe av rasene. Siden jeg har beagle selv (blant annet) er det vel opplagt hva min anbefaling er... ;)

  10. Jaja, prøv å gjør alle fornøyde... Ikke mulig :?

     

    Jo da... :mrgreen:

     

    Men seriøst, det burde være mulig å speile de 5 underforumene i et aggregert forum - sagt på en annen måte, trådene må legges i rett underforum av trådstarter men kan leses enten i det samme underforum eller det aggregerte salgsforumet (respektivt kjøpsforumet).

×
×
  • Create New...