300kongen

Parker Hale er forholdsvis stive stokker, noe jeg liker. Personlig bruker jeg Dewey til vanlig (3 stykk siden jeg er lat og ikke gidder bytte verktøy), men min erfaring er at plastbelegget her er betydelig mer holdbart. Har til gode å ødelegge dette (bank i bordet) mens ingen Parker stokk har overlevde riflingene i et løp over tid.

De fleste våpen er det lett å bytte løp... Jeg har helt ordinær Rem-kasse med løp i forskjellige kaliber - bytter det lett selv, følgelig går dette som et systemvåpen.

Dessverre gjelder ikke dette bare schæfer...

Hvor skjevt snakker vi om her? Har du noe utstyr som kan måle dette, og det er lettere å svare. Det er flere muligheter her, men magefølelsen er nok at det er seateren din. Å sette kula ned i kruttet gjør ikke at kula står skjevt med mindre det er et stort spill i seateren din. (jeg skyter konsekvent med komprimerte ladninger)

Gammel tråd, men kan være intressant info for noen alikevel.

Jeg har brukt en god del tid på disse gjennom vinteren og våren. Min konklusjon er at hylsen tåler mye juling i forhold til 30-31 gr N133, og det er også lett å få plass til mye krutt. Men, det er et stort men, de strekker seg REELLT! Det er greit nok at jeg lader hardt, men det er der jeg finner best presisjon, og Lapua-hylsene takler det. Pendelen var veldig positiv for min del, men det er i ferd med å svinge tilbake til velkjente Lapua; jeg orker ikke bruke tid på å kutte hylser gjennom konkurranser.

For ordens skyld, jeg anbefaler ikke 30 gr ++ N133 med mindre du har våpen bygget for dette!

Ser den, men en slik åpning er i praksis uproblematisk dersom sluttstykket ikke allerede svelger BR-hylser.

Spennende.

Noen grunn for at du går for 30 Walker fremfor 30BR?

Foresten - hvem kamrer 30 Walker i Norge?

Jetcarrier rører ingenting som har med våpen å gjøre.

Lurer inn et spørsmål her; noen gode ideer til hvordan en kan gjøre en slik betongbenk litt flyttbar (uten pallejekk osv)?

Kroker støpt inn i ramma, eller små hjul a la de på Kongsberg. Men, jeg er av den formening at en benk sjelden kan være for tung så jeg hadde ikke gjort en kompromiss på dette punktet på bekostning av stabilitet.

Dersom du vurderer den forstørrelsen så er T36 et bra billig valg. Du finner også flere Leupold 36X (f.eks) på omtrent samme nivå. Stadig noe ute på rofsoft om du ikke finner noe her hjemme.

Hvilke(n) klass(er) skal du skyte med den?

Hadde det vært mulig å få lagt opp dette? Pr. i dag får jeg diverse mail fra tråder jeg føler med på, men med RSS kunne man skreddersydd litt mer etter eget ønske.

Hva slags regler legges til grunn for stevnet i F-class?

For ordens skyld, jeg skyter konkurransemessig sett kun 100 og 200 meter (6ppc).

Hva mener dere om knapperiflede ting? PacNor, Lilja, LW, kan det være noe å satse på, siden det er tilgjengelig på en helt annen måte? Vet jo at den Liljapipa jeg har virka bra - en stund.

Hva med Hart, eller Shilen eller wtf...?

Min erfaring med Lilja er at de skyter bra, men de er sjelden (aldri) supre. Nå er min erfaring riktignok 6mm, og de Liljaene jeg har (3 stykk) går jevnt over svært bra - men jeg "gleder meg" heller ikke til å skyte med de om du skjønner. Som du skjønner, jeg skyter med Bartlein og Krieger.

Krieger tar lang tid nå, akkurat fått en "noen" selv, men slikt tar tid (6 måneder eller mer). Bartlein er verre...

Ellers støtter jeg 1.250'' blanks, ser ikke noe poeng å gjøre det enda tykkere, jeg vet LW leverer noe tykkere men jeg har aldri sett noen profetere veldig på det. Til 500 meter blir uansett poenget borte etter min vurdering. Jeg har ingenting å legge til om lengde annet enn at man passer på at våpnet ikke blir for framtungt, noe jeg antar du har tanker om selv.

På tide å sparke liv i denne tråden igjen også kanskje?

Rhone blir liksom aldri helt feil, årets første lam ble drukket med Chateau Neuf de Pape fra La Nerthe, Cuvee de Cadettes -95. For de som måtte sitte på en slik, eller flere, det er ingen bråhast å drikke de opp men de er absolutt i drikkbar tilstand pr. nå.

Fikk muligheten til å møte han kun en gang, under NM poeng på Kongsberg nå i sommer - men til gjengjeld et svært så trivelig og lærerikt bekjentskap.

Kondolerer til familie samt til alle berørte.

Dette er vel et tilbakevendende tema, men er det noen som har noe erfaring med dugandes botemiddel mot dette krypet? Jakta er endelig igang, og jeg må innrømme at min jakt på sentrale østland blir særdeles forringet av at jeg må plukke vekk 100+ hjortelus hver eneste tur. For ikke å snakke om den stakkars bikkja, selv om flott-middelet virker å hjelpe litt der.

Den som trodde den stramme vinteren tok livet av hjortelusa tok gruelig feil...

Initativ som dette berømmes, så absolutt, selv om jeg selv ikke deltok. I mine øyne er det slike initativ som på sikt fremme rekrutering også.

Men ting som dette gjør at det er fristende å puste liv i langsholdsprosjektet igjen også. Blir det liv i det så stiller jeg i fremtiden!

S&L har litt krappere twist enn Heim (210 mm v.s 225 mm henholdsvis). Dersom du utelukkende skal skyte "lette" kuler så er det ikke noe kjempepoeng med den kjappeste twisten.

Løpet måler du fra støtbunnen, altså der låskassa slutter.

Du får bedre trykkoppbygging med dypere setting. Husk at kula skal ha hold i hylsehalsen min 6,5 mm... Og da betviler jeg at kula står i bommene.....

Gitt normal kuleskråning og free-bore som i praksis alle brotsjer i 6.5x55 har, så er det i mine øyne litt feil å sette kula i bommene med det kalibret, så helt enig med deg.

Er ikke 64 opprinnelig skiskytingsrifle da? Noe som gjør at jeg stusser på at det er ei enkeltskuddskasse du har... Eller kanskje det var 64R som var skiskytterutgaven?

Det står skrevet i regelverket:

"Riflene skal kunne avfyres fra benk med vanlige skytestøtter, eller i liggende posisjon."

Når det står "eller i liggende posisjon", vil de si at det man betrakter som rail-gun vil komme innunder regelverket?