Tembo

Nei, vi har som regel vært på orreleik rundt 1. mai og da pleier det å være fullt kjør. Jeg reiser til Vegårshei i kveld og håper det blir litt liv der i lysninga.

Jeg har compoundbue, men lar den bli igjen sammen med alle kortpangene, banjoen, hillbillyantrekket, og mascaraen

Ehh, du vet det der med at det er plass i lavvoen min? Vel, det har seg sånn at det ble fullt, så jeg har med et eget telt til deg, neonita...

Katastrofen har igjen rammet Dysleksiforbundet da 5 medlemmer i dag hoppet utfor Trollveggen med Flatskjerm

Eller hestehoven

Camera Model Name

Canon EOS 40D

Shooting Date/Time

22.04.2009 17:19:31

Tv(Shutter Speed)

1/60Sec.

Av(Aperture Value)

F16

Metering Modes

Evaluative metering

Exposure Compensation

0

ISO Speed

100

Lens

EF100mm f/2.8 Macro USM

Enn om han kunne få Woodleigh inn i hyllene sine ....

Woodleigh finner du det meste av hos Jakt og Friluft. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=16101

Ellers så har jeg også bare gode erfaringer med Hjemmelading.no

Hvis de ikke ekspanderer så går de vel kanskje inn på tvers (nøkkelhull)? Kan det være rikosjetter fra vollen?

Dette er testet grundig ved vår skytebane og vi har enda ikke funnet noen kuler som klarer å ekspandere i den tynne gummiduken, slik at den bakerste blir ødelagt. Faktisk så har v-max kulene de "fineste hullene" på skivene. Derimot noen vanlige hulspisskuler (scenar, smk osv) har en del variasjon i spissene og dette har laget stygge hull i skivene. V-max er fult lovlig her hos oss.

Først så sier du at dere ikke har funnet noen kuler som klarer å ekspandere i skiva. Så påstår du at kuler som scenar og smk har laget stygge hull i skiva. Hva mener du egentlig?

De sistnevnte er kulene som nærmest alle baneskyttere bruker og hvis testen deres viser at disse lager stygge hull i skiva så synes jeg at du skal dokumentere dette litt nærmere.

Er det behov for/lov til å bruke frontrest, tofot eller andre ting fra hjelpemiddelsentralen?

Bidrar med en liten kjøttmeis.

Et billigere alternativ: http://www.jeffsoutfitters.com/store.as ... 73&panel=1

eller Midway's direkte fra produsent: http://www.usgalco.com/HolsterP2.asp?CatalogID=12

Bestilling er sendt på mail.

Sitat: Med det perspektivet er det litt betenkelig hva dere gjør i Froland. Dere gambler på at forskerene har feil, og dere har rett. Det er litt betenkelig at elgjerere (generelt, ikke dere i Froland) som er en uke på heia i året skal overprøver forskere som har brukt millioner på å finne ut av dette.

Jeg jakter elg noen kilometer unna og mitt inntrykk er også at forskerne ligger noen år på etterskudd. Utsagnet om at forskerne skal ha så mye bedre oversikt over elgstammen enn grunneiere/jerere stiller jeg meg tvilende til. Jeg tror sistnevnte gruppe beveger seg mye mer ut i skogen enn viltforvalterne som i stor grad baserer tildelte kvoter på "sett elg" sjemaet.

I vårt jaktlag har vi i flere år holdt litt igjen med å ta ut tildelt kvote fordi vi har sett den drastiske reduksjonen i stammen. Her har slaktevektene økt de siste åra og sist høst ble det også registrert tre forskjellige kuer med tvillingkalv.

Når det gjelder hjortejakta så har de forskjellige laga i storvaldet tidligere blitt tildelt fra ett til tre dyr. Da hjorten ikke har like stor utbredelse over hele valdet ble det sist høst satt en kvote på 25 dyr for hele storvaldet. Felte dyr skulle fortløpende meldes inn til valdet. På denne måten kan de som har mye hjort i terrenget ta ut litt av tilveksten, noe som ikke er så enkelt i sørlandske skoger. Slik jeg kjenner forholdene hos dere 358 win. så tror jeg denne modellen vil være en god ide å prøve.

De fleste haglekalibre har ca. den samme utgangshastigheten. Da er det bare å prøveskyte med den aktuelle haggelstørrelsen. Finner du ut at dekningen er bra nok på f.eks 20m så er det ingenting i veien for å skyte rådyr med hvilket som helst kaliber.

Et dyr som blir truffet av et tilstrekkelig antall haggel vil ikke merke noen forskjell om disse haggla har blitt oppbevart i en stor eller liten hylse. Haggelvekten i en kal. 28 er vel vanligvis 3/4 oz eller ca. 21 gram.

Med de minste kalibra må man gjerne avstå fra de lengste skuddholda fordi dekningen blir for tynn, men maxavstand er det enkelt å finne; nemlig med prøveskyting på papp.

Og her er et par bilder av søstra.

Jeg la inn BC på 0,5 og BC på 0,55 i kulebanegeneratoren. På 500m skiller det ca. 1 knepp eller det samme som 10m feilbedømming av avstand. Tviler på at en liten variasjon i spissen vil utgjøre så mye som 0,05 i BC så i praksis kan vi nok se bort fra dette.

Og jeg vurderer sterkt å ta med meg kondomdressen for å sprite opp stevnet med litt "DFS holdninger".

Da blir jeg vel en selvskreven vinner av premien til en viss sponsor.

Til sirKandal så kan jeg berolige deg med at jeg personlig ikke har noe imot dette, men byråkrater trenger som regel ikke å begrunne sine avgjørelser og da synes jeg denne sørlandske vendingen var ganske dekkende. Fordi mi ikkje lier det vettu. Hehe.

Sikkert et latterlig spørsmål, men jeg lurer på hvorfor det ikke er lov?

Fordi mi ikkje lier det! (som mi seier her nere på sørlande)

Går det ikke an å forstå at jakt kan utøves på mange forskjellige måter?

Jeg tviler ikke på at det som ble framstillt i dette programmet var riktig og det var dette som programlederen ønsket å vise. Det er faktisk noen som er villige til å betale for denne formen for "jakt" og da finnes det alltid noen farmeiere som retter seg etter kundens ønsker og gjør det på denne måten.

Det er vel ikke noen selvfølge at alle andre som tilbyr jakt i RSA skal gjøre det på samme måten. På de fleste større gamefarms reproduserer dyrene selv og overskuddet blir høstet i form av trofejakt og avskytingsjakt for kjøttets skyld. Dyrene er like ville som dem jeg har sett her hjemme. Det er bare så mange flere av dem, derfor er det mye enklere å skyte et trofe av akseptabel størrelse.

Noen hjortejegere skyter kvoten sin fra ei løe (blind) i jordkanten, men vi går da ikke ut med noen generell fordømmelse av hjortejakt fordi den er alt for lett. Gjør vi vel?

Jeg vet hvordan jeg vil jakte i Afrika eller andre steder så for meg er det egentlig likegyldig hva andre tenker om afrikajakt, men det er jo synd hvis slike muligheter skulle få et ufortjent dårlig rykte.

SSG3000 skinna som passer til 200 str. http://www.usoptics.com/accD.php?recordID=STR-300

Ja, jeg har sett denne, men i mitt tilfelle ønsker jeg ikke å bore i låskassa. Det finnes vel noen med klemskruer på siden?

Jeg er også på jakt etter en løsning, men siden jeg bruker diopter mesteparten av tiden ønsker jeg ikke å bore i låskassa.

http://www.usoptics.com/accD.php?recordID=AINT-200 Har sett på denne, men er litt usikker. Stemmer det at den har klemskruer på siden og er den lang nok?

Skinna som du nevner Sharpshooter, har du en link til den?

Og så har jeg hørt at rekkevidden blir bedre hvis vi betaler avgift til NJFF, på samme måte som atte været blir bedre når vi kjøper klimakvoter lissom

Riktig, det er jo det som er hele poenget. Ikke om man liker det eller ikke!

 

På farmjakt i RSA kjøper man en fortettet illusjon av afrikajakt til en brøkdel av prisen. De nedslitte innhegningene kaller man for natur, og vil man ikke skyte i forkrybba labber man inn og "jakter" til fots. Farmeierne på sin side produserer kjøtt på best tenkelige måte.

 

Dette er vel ingenting å pakke inn i "Afrikajakt" "Naturopplevelser" eller at "farm-jakt bevarer vilt", det er hva jakt i land som Tanzania er!

Når det gjelder Afrikajakt så har jeg jo skjønt av dine tidligere innlegg at du allerede har gjort deg opp en mening og ikke er mottakelig for informasjon, men det kan jo hende noen andre også leser dette.

Om det aktuelle BBC-programmet så synes jeg bygutten (programlederen) fikk fram budskapet sitt på en grei måte. Han er jo tross alt jaktmotstander. Det er ingen grunn til å tvile på at noen farmeiere selger slike produkter og kaller det jakt.

Det som er sørgelig er at det finnes folk som da tror at det er slik all farmjakt foregår og begynner å prate negativt om noe de egentlig ikke har peiling på. Det ville jo være synd om noen slo tanken om afrikajakt ifra seg etter å ha sett slike programmer på TV.

Ser at Tanzania nevnes som en motpol og der er det sikkert fint å jakte, men noen må faktisk ta hensyn til prisnivået også.

De som frekventerer slike steder har gjerne et navn på det. Er det ikke "økonomisk uavhengig" de kaller det?

Som jeger så skjønner jeg godt at vi misliker slike programmer for dette har svært lite med jakt å gjøre.

Likevel er ikke dette noe skjeldent unntak for jeg har vært nok i Afrika til å ha sett at det er denne måten mange ønsker å skaffe seg sine trofeer på. Da særlig tyske og amerikanske "jegere". Outfitterne tilbyr jakt til rimlige dagrater for å skaffe kunder og for at forretningen skal gå rundt er de avhengig av at klientene nedlegger et antall trofedyr.

Jeg har jaktet i områder hvor PH'en rett og slett har blitt fornærmet fordi jeg har avslått å skyte fra bilen eller fra et "blind", men heller spurt om å jakte til fots. Dette var tydligvis ikke effektivt nok.

Det er derfor veldig viktig å gjøre hjemmeleksa for dere som ønsker å oppleve afrikajakt. Velger dere en jakttilbyder som driver fair chase hunting vil dere sannsynligvis få en opplevelse for livet og bli smittet av afrikafeberen, men velger dere feil er det fort gjort å komme hjem med en dårlig smak i munnen.

For meg vil Afrika alltid være den store drømmen og lengselen etter brennheite dager i bushen dukker stadig opp. Det er ikke lenger utsiktene til et stort trofe som driver meg, men den intense spenningen ved å smyge inn på et dyr og samtidig uvissheten om hva som skjuler seg i krattet. Afrika er fullt av overraskelser.

 

Fordeler med S/S etter min mening:

 

 

Mer behagelig å ha i en reim på ryggen, da flatsida hviler mot ryggen.

Reim på ryggen

Man har da ikke reimbøyler på noe så estetisk og vakkert som en S/S

(Det må i såfall være et germansk harejegerverktøy med pistolgrep)

Var på feltskyting i Mykland i dag. Der var det orrespill på morrakvisten og ei linerle kvitret på taket.

Våren er på gang her sør.