Tembo

Hva smaker elefant da? Brukes det som biffkjøtt? På pizza kanskje...

Brukes kanskje skinnet til noe?

Faktisk veldig velsmakende. (Men ganske grovt i konsistensen)

Skinnet tas vare på og kan brukes til mange flotte produkter.

På den siste turen min så kjøpte jeg med meg Courteney sko og våpenfutteral i elefantskinn.

Masse mat

Det må jo være mye bedre å la kjøttet bli igjen til de som virkelig trenger det enn å tenke på å ta noe med hjem.

Eg for min del, kunne nok ikkje tenkt meg å jakte elefant. Folk som gjer dette og liker dette, må sjølvsagt jakte eg nekter ikkje andre å jakte. Eg skal ikkje nekte for at eg kunne godt tenkt meg ein tur til Canada og Alaska på jakt og fiske, og eg er redd for at eg hadde nok sikkert hatt lyst å skyte ein bjørn, dersom eg fekk sjansen på det. Men trofejakt, det blir liksom litt feil for min del. Sammen med catch`n release med fisk også.

Eg jakter fordi eg synst at det er moro, og for at det er enormt godt med viltkjøtt. Ikkje for at eg skal ha et trofe på veggen. Eg heng gjerne eit gevir på veggen, men det er ikkje det som er driven med jaktinga.

Så du ville skyte bjørn først og fremst for kjøttets skyld?

Etter hvert som jeg leste innleggene i tråden gjorde jeg meg noen tanker, men da jeg kom til Rino sitt så skrev han det meste som jeg hadde tenkt.

Tror det er lett å sitte på avstand å gjøre seg opp meninger om den ene og andre jaktformen, men etter å ha hatt noen turer i bushen og fått oppleve ville elefanter fikk jeg øynene opp for at dette virkelig er JAKT.

Det blir sagt at det viktigste utstyret på elefantjakt er skoa. Det er også en grunn til at elefantjakt må bookes for min. 14-15 dager. Dyra må ofte følges i dagevis for å komme på skuddhold og for å finne et skytbart eksemplar.

For de som tror at elefanter er lette å oppdage og at det bare er å rusle bort å skyte den så legger jeg ved et bilde av en som oppholder seg i sitt rette element (i Zimbabwe).

Om du vil skyte elefanter er det selvfølgelig bare deg selv som kan svare på.

Jeg har en Merkel 96k i kal. 20-76 og 7x57R. Jeg vil sterkt anbefale deg å vurdere kal. 20 i haggelpipene da dette gjør våpenet mye smekkrere.

Drillingen min er førstevalget mitt til rådyrjakt og jeg bruker den bare med åpne sikter. Jeg synes den kombinerte sikring/løpsvelger/oppspennerknappen er genial og foretrekker denne framfor Krieghoff sin løsning.

Når det gjelder klatring ved varmskyting har jeg ikke opplevd problemer. Kan skyte en 5-skuddserie uten nevneverdig forandring. Dette er som nevnt med åpne sikter, kikkert har jeg aldri montert da jeg ennå ikke har sett behovet.

Mitt våpen har 1/2 og 1/1 choke, men dette skal jeg gjøre noe med. Tenker på å brotsje opp til forb. cyl. og 1/2. Da kan jeg skyte slugs og HD haggel med god samvittighet hvis behovet skulle melde seg. Slugs kan jo bli aktuelt på en evt. drivjakt.

Tilbake til kalibervalget. 10 - 15 haggel #2 i vitalt område er like drepende om de har lagt i en kal. 20 hylse som i en kal. 12. Hastigheten og dermed efekten er den samme. Behovet for 42 grams ladninger og tyngre er etter min mening sterkt overdrevet.

Noen påstår at Merkelvåpen ruster lett, men her fins det et fint hjelpemiddel som heter våpenolje. Drillingen min er ihvertfall like fin etter snart ti års bruk.

Løp og kjøp!

Da fikk du en stemme til. Bra bilde.

(Personlig så hadde jeg likt bildet enda bedre uten rifle)

Var foresten inne på siden til Midway for å bestille noen deler til prosjektet. Bl.a. noen nye skjær til nettskjæringverktøy.

På forsiden er det listet opp endel varer som juletilbud. Der stopper blikket mitt på et sett med nettskjæringsverktøy for LÆRARBEID ? ? ?

Verktøyet heter Gunline Leader Checkering Kit og på The Julekalenderengelsk så blir vel dette noe sånt som nettskjæring på lær. he he

Fint å kunne handle av folk med fagkunnskap !

Tror nok du kommer endel billigere ut hos Boberg, men sist jeg var i kontakt med han så hadde han lite utvalg i emner.

Det er en stund siden nå, så det går jo an å maile han å spørre.

Er det lov å spørre om hvor mye du måtte betale for ved og fresing?

 

Har planer om et lignenede prosjekt sjøl, og vil sjølsagt ha mest mulig for penga

Her er link til Nøttetreimport: http://www.nottetreimport.com/1.html

Der finner du priser og bilde av div. emner.

Gujord tok 2500,- for fresejobben.

Jeg er enig med en tidligere i tråden, det finnes faktisk noen fornuftige innlegg her. Men om hovedsaken tror jeg ikke vi blir enige.

 

Jeg er forøvrig blitt fortalt at det også finnes noen som har brukt over 20 forsøk før skyteprøven ble bestått. Da tror jeg vi alle kan enes om en ting, det må være et tak på hvor mange ganger det er lov å prøve.

 

Etter 20 forsøk har vedkommende bevist tilstrekkelig godt at han IKKE kan skyte, og at det er fullstendig ansvarsløst å slippe vedkommende ut i skogen på jakt.

 

Det å bestå prøven blir da som lotto, ved å kjøpe nok ammunisjon og betale nok oppskyting på alle tilgjengelige baner i distriktet vil man før eller siden få de etterlengtede 5 skudd innenfor ringen.

 

Derfor er en begrensing på antall oppskytinger nødvendig, men om det skal være 5 eller 7 ??? Hvem vet.

 

Om prøven ellers synes jeg den er grei nok, men det hadde ikke hvert noen ulempe om ringen på reinsdyskiva ble tegnet riktig i forhold til det vitale området på et reinsdyr. Det er jo litt rart å få godkjent på et skudd som ville vært skadeskyting i virkeligheten. For nye jegere gir dette også inntrykk av at det vitale området på reinen er større enn det virkelig er.

Det er vel ikke så mye verre enn å få godkjent med 4 bom på prøven tilsvarende sølvmerket?

Hadde en tråd om denne på sluttstykke:

Det er stadig detaljer som kan forbedres, men føler at jeg kommer et lite skritt nærmere målet for hvert prosjekt.

Så da relativt greit tilpasset ut. Hvor har du bestilt ifra?

Så forresten ut som et meget pent emmne, så det skal bli artig å se det ferdig olja!

Emnet har jeg kjøpt hos Nøttetre Import. Ola Gujord har grovfrest det.

Ja, det er nok det beste fresearbeidet jeg har sett, men for å få stålet ned i treverket gjenstår det et betydelig stykke arbeid.

Noe av det mest interessante her på Kammeret er prosjekttråder synes jeg, derfor skal jeg prøve å komme med et bidrag.

Jeg har fått bygd noen rifler og når det gjelder trearbeid har jeg gjort tilpasningen og finpussen selv. Utgangspunktet har vært grovfreste skjefteemner.

Et grovfrest emne er i stor grad formet utvendig, men ofte med litt overmål slik at det kan tilpasses egne ønsker.

Innvendig må de siste milimeterne fjernes med egnet verktøy. For å få den tette tilpasningen mellom tre og stål brukes merkefarge på stålet slik at "spotene" i treet der stålet ligger an kan fjernes med stemjern eller skraper. Skal dette bli bra er det bare tid og tålmodighet som nytter.

Når stålet er på plass i treet med forhåpentligvis gode tilpasninger kan den utvendige formingen begynne. Skjeftet må kappes til ønsket lengde, rekylkappe pistolgrepskappe rembøylefester og evt. fortreavslutning må monteres.

Noe av hensikten med å lage sine egne skjefter er å få noe som både passer eieren bedre og som ser bedre ut enn standard fabrikkskjefter. Hvis man kan klare å overføre profiler i stålet til å fortsette over i treverket er dette detaljer som setter en spiss på arbeidet.

Når skjeftet har fått sin endelige form, gjenstår pussing til en glatt overflate fri for verktøy og maskineringsmerker.

Skjeftet skal så nettskjæres og oljes.

Forhåpentligvis vil jeg kunne vise et ferdig skjefte utpå vinteren en gang.

Skal prøve å ta endel bilder underveis for å vise framgangsmåten. Bare for å ha sagt det så er jeg ren amatør som liker slik hobbyarbeid. Jeg tar derfor gjerne imot tips og innspill fra andre som sysler med slike prosjekter.

Rifla som denne gangen skal få nytt håndtak er ei Brno 600. Denne har allerede blitt customisert endel, men er fortsatt ei rein bruksbørse. Den er bl.a. blitt ompipet til 338-06 og har fått montert M-70 sikring.

Her er noen bilder av emnet:

Ågotnes'n ligger allerede på Youtube, han:

17 skudd på 25 sek. Hvor mange hadde Blæsergutta klart tro? De tar jo SÅÅ mye raskere ladegrep.

Hvis man tar objektivdiameteren og deler på forstørrelsesgraden så får man diameteren på utgangspupillen. Altså diameteren på den lyskjeglen man ser i okularet hvis man ser det på litt avstand.

Pupillen i øyet utvider seg til ca. 7 mm i dårlig lys. Derfor kan ikke øyet utnytte en større utgangspupill enn dette.

Det er grunnen til at sikter med fast forstørrelse er laget som 6x42 eller 8x56. Begge disse gir en utgangspupill på 7 mm.

8 ggr'en viser målet nærmere enn 6 ggr'en og gjør det lettere å skyte i svært dårlig lys.

I 40 års alderen begynner ting og forandre seg i øyet og pupillen klarer etterhvert ikke å utvide seg fullt. Sikter med lav forstørrelse blir for det meste brukt i dagslys og her er en 4x20 helt akseptabelt. Det gir en utgangspupill på 5 mm.

En fordel skal nevnes med stor objektivdiameter. En stor utgangspupill gjør at det er mindre kritisk å sikte i senter av siktet for å få fullt synsfelt.

Som noen har vært inne på så tror jeg at strengere krav til skyteprøven vil føre til et frafall av storviltjegere.

Er det dette dere ønsker?

Jeg tror at mange av elgjegerne som bare er med på ei ukes elgjakt ikke er villige til å ofre mye tid eller penger for å komme igjennom nåløyet. Det er tross alt et stort antall jegere som skal godkjennes for å ta ut et stort antall hjortedyr.

Oppgaven kan fort bli for stor hvis bare noen eliteskyttere skal stå for forvaltningen av hjorteviltet vårt.

Ellers så registrerer jeg stadig at folk som er oppfostret i NJFF-miljøet har stor tro på byråkratiets fortrefflighet og at alt må gjennomreguleres.

Hvorfor kan vi ikke bare kose oss med jakta? Det enkle er ofte det beste. (Ihvertfall bra nok )

Min mening er at vi har en storviltprøve som fungerer greit nok. Slik det fungerer nå så kan flertallet av grunneiere og de middels interesserte komme seg en tur på elg/hjortejakt, og dette er noe de gleder seg til.

Ikke misforstå, selvfølgelig er det en fordel å trene noen runder før skyteprøven, men vi må ikke lage det vanskeligere enn nødvendig.

Jeg er ikke så sikker på at det er den middels interesserte jegeren som er med ei uke på elgjakt som er det største problemet når det gjelder skadeskyting. De har ofte vett til å holde igjen.

Da er jeg like skeptisk til "våpennerden" med den nye rifla i 300 rumelibum superduper som er så flattskytende at det er bare å holde midt i til 3-400 meter. Nerden skyter ofte både jaktfelt og løpende elg og føler seg uovervinnelig. (Da gjerne med et mindre kaliber).

Jeg står for avviklinga av storviltprøven i vårt skytterlag og synes vi har en positiv utvikling. Folk kommer oftere på banen og trener og de som må ha fler enn 2-3 forsøk hører til skjeldenhetene. Det har vi oppnådd ved å prøve å hjelpe dem som føler seg usikre, det være seg med innskyting eller ved å rette på skytestillinger.

Det er ikke alt som blir bedre med forandring!

For å bygge en Big Bore på m98 kasse kreves det som regel endel modifikasjoner.

Det orginale underbeslaget gir liten magasinkapasitet og er gjerne litt smalt for en sikker funksjonering. Vangene må tilpasses de større hylsene og støtbunnen må åpnes opp.

Selv har jeg bygd en .458 wm på m98 kasse og her monterte jeg nytt underbeslag. Dette er Big Bore nok for meg, både når det gjelder rekyl og effekt. (Har ikke prøvd den på dinosaur enda, men den virket bra på elefant)

500 Jeffrey er noe av det groveste som er fabrikkprodusert på denne kassa. Med ei feit hylse og rebated rim bør du velge en børsemaker som vet hva han driver med for slik et byggeprosjekt.

Her får du 535 gr. kule i 2400 f/s.

Jeg kjøpte Lundhag for 20 år siden. De bruker jeg ennå, eller rettere sagt deler av dem.

Etter ca. 10 års bruk var sålen godt slitt og cellegummien var slitt vekk over tærne. Jeg sendte dem til importør og de sydde på nye sko, men beholdt det gamle overlæret. Dette kostet kr. 800,- og støvlene var gode som nye.

Nå begynner skodelen å vise endel slitasje så jeg kjøper meg nok et par nye støvler til neste sesong.

Ja, det blir Lundhag, Professional tenker jeg.

Hadde håpet på en litt mer privat løsning, men hvis ikke noe annet dukker opp.....

 

Føler meg liksom ikke helt vel i store ansamlinger mannfolk iført trange skinnklær

Selv ikke når de kan skyte

På denne tida fryser de fleste skinndresskledde og trener innendørs så jeg tipper du blir ganske ensom der.

(Lørdag 22.11 er det innskytingsstevne der så da passer det dårlig. Ellers så er det god plass.)

http://www.dfs.no/Skytterlagssider/Imen ... g/Trening/

Vi har plass til flere medlemmer.

Jau, men det er da fåglar det og.

Jeg har funnet at det eneste som går best i min børse er Lapua Std. Club.

Den samler på ca 3 cm på 50 meter.

Synes virkningen i vilt ikke er det helt store. Av de skjærene jeg har skutt kan man nesten ikke se at de blir skutt. Blir mye flaksing, og krever ofte 2 skudd. Ikke den knall og fall effekten jeg ønsker. Men er det ugler til utdtopping, er den perfekt, hvis skuddet sitter godt. Ser hverken inngang eller utgangshull, og ikke noe platteffekt utad. Ganske ryddig av seg.

Bruker du denne til andre rovfugler også?

Dette må jeg prøve.

Her er også et alternativ:

http://www.edlapourgunsmithing.com/index.html