Bromark

Men det burde vel vært over 100 000 i forhold til hvor mange som finns der ute...... Godt sagt og støttes full ut..... K.

Er det ikke merkelig at en slik akkreditering ikke var på plass?? Kanskje for at det ikke var noen planer for at han skulle delta?? Kanskje han var der for å gjøre andre ting, andre viktige ting som møter med ISSF ? Kanskje vi ikke sitter med alle fakta til å vite hvorfor? Så hvorfor skal en gjeng her inne avskaffe og sverte en president som ikke har gjort noe galt ?? Det kan jo forklare med at dere ikke følger med, for dette har pågått i veldig mange år. Lenge før jeg begynte å skyte og det vil sikkert pågå i mange år til desverre. Og det er derfor synd og leit at en slik fillesak blir blåst opp av noen som ønsker at han ikke skal sitte der..... Det er ingen som har gitt han ros for å være tilstede under årets bane eller felt NM i pistol. Og jeg regner med at presidenten har vært tilstede under andre arrangementer også i år. Hvor er dere da? Det er vel ikke en president som har vært til stede under ett bane eller felt NM på mange år utifra det jeg vet....men klart den sittende presidenten er en aktiv skytter og det igjen bringer han til mesterskapene, når sist hadde vi en slik president ? En som faktisk er der ute for å snakke med skytterne????? Hva betyr nå det at en "topp" skytter i OL ikke har presidenten på tilskuerplass?? Skyter kanskje dårliger.....tror ikke de bryr seg egentlig, men klart når sterke krefter forteller de hva de skal mene ja da kan jeg forstå..... Nei, min oppfordring er å sette dere litt inn i hva som har skjedd og hva som skjer innen NSF. Tror dere ville blitt veldig overrasket. Dere kan jo starte med å møte opp på ett møte i klubben deres, så på ett kretsting og evnt da møte på fagkomite konferansen til høsten der vi diskuterer saker som vedrører vår fremtid innen skytesporten. Tror neppe den kommer herifra ihvertfall..... K.

Er det ikke merkelig at det er i etterkant alle forventer noe, er det ikke merkelig at dere alle sammen (stort sett) hiver seg over en bagatell. Hvorfor forlanger dere han skal være til stede på en konkurranse han ikke engang av ledere og skyttere i forkant har blitt akkreditert for ?? Hvorfor er det slik at dere i ettekant er ute etter å henge han opp for en liten bagatell, for det er nettopp det vi snakker om her..... Jeg trenger nok ikke forsvare presidenten, det greier han nok veldig bra selv. Jeg stiller kun spørsmål ved måten enkelte oppfører seg på og hvor lite kunnskap det finns blant dere såkalte "kammeratene" der ute. At en tråd ble startet ett annet sted har vel ikke noe med saken å gjøre....og husk at Kammeret på noen måte ikke er avgjørene i noen som helst saker i den ellers så virkelige verden. Kan virke som enkelte tror at det finns mye makt her inne, men desverre så gjør det ikke det.....dette er å blir ett "chatte" forum og ikke noe mer enn det... K.

Er nok uenig med deg der, sakens kjerne er nok ikke at presidenten ikke har gjort det som forventes av ham. Hadde noen forventet noe av ham i denne forbindelsen hadde de vel ordnet med ett program og akkreditering slik at han kunne vært til stede for å følge opp gjester og skyttere. Presidenten var bedt med som en GJEST og hadde ikke noe program annet enn det som Olympiatoppen hadde lagt opp, der var det noen turer de kunne ta og de hadde fått noen billetter som kunne brukes. Videre så lurer jeg på hvor enkelt dere tror det er å forflytte seg i en by med så mange mennesker, og når man heller ikke er kjent er det ikke en enkel sak. Ikke som her hjemme på bygda nei.... Desverre så er det enkelte innen NSF som ikke liker den nyvalgte presidenten og de benyttet muligheten til å sverte han, disse mennskene har også tidligere vist at de er misfornøyd med det meste som blir gjort av styret i NSF og alt dreier seg om makt og penger. Alle som var på tinget i år fikk oppleve dette..... Det hele startet med en hendelse som vi ikke visste grunnen til, det har kommet frem en del fakta og det viser seg at presidenten har alt på det tørre. Men det er det desverre mange som ikke vil innrømme Og presidenten skulle ikke være noen ledsager, der hadde vi idrettspresidenten som var satt opp med denne oppgaven. Dvs "sjefen" til vår sjef......enig ?? Så til bunn å grunn har det alt med en evnt konflikt mellom pistol og "de andre", men det er nok ikke pistol som lager eller har startet dette. Er kun pistol som har gjort det mer synlig og faktisk snakker om det, resten blir dysset ned i det skjulte....lurer egentlig på hvorfor.....tror de at resten av skytternorge er dumme ?? K.

Først må jeg si at jeg står fortsatt på at Bjørn ikke har gjort noe galt, og at hele saken er en stom i ett vannglass laget av enkelte som ønsker å splitte NSF. Se heller på hvor kritikken kommer og hvem som lager det.....men nok om det.... Skal jeg begynne ett sted , må det være at hvis man er aktiv innen sin krets kan man enkelt komme seg på konferanser og skaffe seg litt informasjon om hva som skjer. Det er bare å få opp øya det.... Nei, veien er ikke oss mot dem. Og det er heller ikke mitt ønske, men som jeg tidligere også har fortalt har jeg vært med i noen år og fått oppleve hvordan det blir jobbet innad i NSF. Det er ikke pistol som er den stygge ulven, pistol forsøker bare å få til det alle forventer av de. Og for å kunne få til dette må det ressurser via da midler til. Og det er nettopp dette som er tema for veldig mange i NSF, og historien viser tydelig at pistol har blitt flådd på alle måter i mange år av nettopp da de andre grenene. Den siste tiden har ting blitt mye bedre, men selv på årets ting regi NSF kunne vi lese innstillingen fra valgkomite som liksom skulle være skytternes ønske !!! Det som skjedde i forkant av denne prosessen viser også at enkelte innen NSF har en agenda for å ta over så de selv kan regjere, det lykkes de ikke med helt i denne omgang, men det kommer kanskje hvis vi ikke kan finne frem til en måte å samarbeide på. For når det går folk på talerstolen under ett NSF ting og rakker ned på det sittende styret kun for å svartmale, ja da kan man lure på hva de er ute etter. Ikke har man hold i sine argumenter og de viser tydelig at de har en agenda om å ta over slik at pistol blir skadelidende. Og det hele handler om penger, fordelinger og makt... Tar vi de pengene som kommer inn til NSF snakker vi om 225 kroner totalt, skytternytt får sin del. Toppidrett og bredde får sin del. Men når vi ser på hvilken fagretning som genererer penger er det nettopp pistol som gjør dette. Rifle på sin side med skrarve 4000 medlemmer har lite å bidra med, hadde ikke skytterne mått være medlem av NSF for å skyte internasjonalt ja da vil jeg påstå at de ikke hadde vært medlem overhodet, da holder det lenge med DFS. Det samme gjelder nok lerdu og NJFF. Ser vi på pistol derimot har vi ikke så mange andre muligheter enn NSF. Men rifle og lerdue kunne vært størst hvis alle hadde meldt seg inn, men slik er det ikke. Og jeg kjenner såpass til DFS at jeg vil påstå at pistolskyting har lite tilbake annet enn at skytesporten får litt oppmerksomhet 1 uke i året..... Jeg ønsker ikke å skape noe oss og dem....tvert i mot. Men jeg har sett hvordan enkelte har arbeidet og hva de ønsker. Og det er nettopp derfor jeg sier det jeg sier og hvorfor jeg tar den holdningen som jeg har. Jeg er lei av å hele tiden se at enkelte har en skjult agenda for så kun styre alt mot en fagretning. Jeg overhørte flere samtaler under årets NSF ting, og det skremte meg at medlemmer i valgkomiten hadde synspunkter som jeg ville skammet meg over. Det var tydelig på meg at det hele var ett planlagt stunt som til hell og lykke ikke gikk 100% igjennom. Det har vel aldri vært så mange benkeforslag noen sinne tror jeg på ett NSF ting, og det sier jo litt. Og når vi ser misunneligheten stråle frem fra en av landslagstrenerne når han leste at pistol ønsket 1 mnok i året i sitt langtidsbudsjett, ja da gikk han på talerstolen og forlangte at hvis pistol fikk det måtte alle de andre ha det også!!!! Fornuftig det ikke sant ?? Det er gjennom mange år med konferanser og NSF ting, møter og samtaler. Lese referater fra styremøter og det å snakke med folk som gir deg innblikk i hvordan ting virkelig er. Jeg har vært uenig med den sittende presidenten flere ganger jeg, og vi er enig at vi i enkelte saker er uenige. Jeg har i flere år jobbet for å ta vare på det vi har innen det jeg holder kjært, og for å være helt ærlig bryr jeg meg lite om de andre fagretningene egentlig. Men jeg snakker med de og forsøker å sette meg inn i hva som er best også for de, og under årets ting var nettopp valget av de som skulle sitte i fagkomite en lang diskusjon. For når valgkomite ikke hører på den sittende leder av fagkomite rifle, og de i tillegg ønsket å kaste alle sammen som hadde tross alt skaffet oss flere kandidater til OL, ja da er det litt merkelig syns jeg. Som mange kan lese er det ikke en enkel ting å sette seg inn i hva som skjer i NSF, desverre er mye av informasjonen kun tilgjengelig enten på konferanser eller direkte møter med de som faktisk jobber i NSF. Men jeg oppfordrer alle som er nysgjerrige å ta seg en tur på en konferanse eller ett krets ting, og be om innblikk, forsøk å sett deg inn i hva som skjer og hvordan ting fungerer i NSF. Tror det blir noe enklere å forstå for en del mennesker da......det ble det for min del ihvertfall..... Helt til slutt vil jeg komme med ett eksempel på hva som skjer på en pistolkonferanse, det er representanter fra de fleste kretsene. Enkelte kretser har kun andre fagretninger og sender da disse personene på konferansen. Det som er interresant er i enkelte diskusjoner så har de ikke noen mening om saken eller de sier "samme for meg" ! Men de glemmer at i kretsen de representerer har de 80% pistol skyttere......er det da rettferdig at disse som ikke bryr seg skal ødelegge for de som virkelig gjør det ? Saken går faktisk så høyt at under årets NSF ting var det store kretser med mange pistolfolk som sender bare rifle mennesker til tinget. Det skal i utgangspunktet ikke ha noe å si, men det har det desverre. Disse menneskene har i mange tilfeller kun til hensikt å skaffe mer til sin fagretning noe som vi også ser i mange tilfeller. At enkelte går på talerstolen og "skammer seg på pistol sitt vegne" for at vi liksom fikk for mange fra pistol i styret i NSF? Pistol kan ikke få mer enn 70% og er det så ille med tanke på at pistol har over 75% av medlemmene ?? Fagretningene har jo sin representant alikevel så hva er så ille?? Det skal jo ikke ha noe å si hvem fagretning man kommer fra sier så mange.....men sannheten er at det er greit så lenge de ikke kommer fra pistol.....!!!! K.

Det er jo bra for deg at du er fornøyd med deg sjøl, men hva har din selvtilfredshet med trådens tema å gjøre? Ganske så mye når enkelte som deg selv drar saken over på meg som person og ikke er interresert i å se hvorfor enkelte blåser opp en fillesak. At noen gidder å bidra å ikke bare sitte å slenge dritt er kanskje noe nytt for deg ?? K.

Kanskje påtide å se hvordan forbindelse den kommentaren ble skrevet? Men det er vel som alltid tenker jeg, ta enktelte ting ut av klartekst når man ikke har noe annet å bidra med.... Kommentaren var gitt i forbindelse med hvilke verv jeg har......ikke noe annet enn det. Men det bryr vel du deg lite om tenker jeg.... K.

At du selv ikke gidder å innhente informasjon eller ta del i det som skjer ser jeg ikke det som min jobb å informere deg om det. Innhent informasjonen din selv......ser da ut som du er kapabel til det..... K.

Sabotere ? Siden jeg mener noe annet enn gjengen her inne? Den er bra, er veldig gøy å lese at jeg har sm mål å sabotere skytesporten....er vel kanskje derfor jeg har jobbet så mye med dette de siste 7 årene også....helt garantert..... Nope, er ikke redd for at jeg skal sabotere noe som helst, ei heller er jeg redd for de som måtte mene noe annet enn det jeg selv står for. Jeg jobber for mine klubbmedlemmer, skytterne i min krets og min fagretning og det jeg selv tror på. Så for resten jobbe for deres egen sak....ikke verre enn det..... At enkelte ikke sitter med informasjon som er tilgjengelig bare man gidder å bry seg for stå for deres egen regning, ett tips er vel å komme seg ut av soffan eller bort fra pc'en å snakke med de som representerer din klubb eller krets feks på ett kretsting eller en fagkomite konferanse...eller kanskje på tinget til NSF. Spør de hva som skjer og hva dere kan gjøre for å hjelpe til i steden for å sitte der å sutre.. For det hjelper absolutt ikke overhodet. Jeg for min del er meget fornøyd med det jeg har oppnådd og har fortsatt flere ting som jeg skal jobbe videre med. Jeg for min del gjør ihvertfall noe med det enn bare å sutre her inne..... K.

Må bare smile og le av hvor mange som leser det som står i avisene og sluker det rått, skytterne hjem med gjeld...låne penger ?? Ett tips, ta en telefor til NSF og spør...så kanskje dere får ett riktig svar... For kanskje det er slik at de ikke har måttet låne penger med heller brukt MER enn de har budsjettert, og kanskje de har fått lov til å betale tilbake senere etter OL og ikke nå før....kanskje det er noen der ute som ikke spiller med åpne kort og ønsker å lage en sannhet som ikke helt stemmer, og kanskje det er en gjeng som sluker dette med hud å hår....kanskje....hadde det bare vært kanskje..... Og til de som er så opptatt av hva jeg holder på med....stakkars dere.....virker som enkelte ikke takler en annen manns mening....nei, tar gjerne en diskusjon men gidder ikke diskutere med gutteklubben grei, kommer ingen vei uansett. Da er det bedre å bruke tid der man får gjort noe fornuftig....i den virkelige verden som finns utenfor viduene deres...!! K.

Det er nettopp slike tanker som har gjort at pistol ikke har fått midler i henhold til den prosentvise medlemsmassen. Tror du virkelig at å være seg selv nærmest er veien å gå ? Ja faktisk, for når var det sist lerdue eller rifle ga noe til pistol? Det eneste de har gitt er en slunken lommebok. Dvs at de enten har lånt penger og ikke betalt tilbake (noen 100 tusen bare igjennom årene) eller at de får mer tilbake pr medlem enn det vi overhodet kan drømme om?? og hvorfor? pga at de har bedre plasseringer internasjonalt.......rettferdig ikke sant... Hva syns egenlig en skarve skytter om noe slikt, en feltskytter feks....betaler inn kroner for at en rifle skytter eller en lerdueskytter skal ligge på alene på ett rom i Kina (de kan ikke dele rom engang, rart når Kjusern og Aamodt gredie dette i mange år at disse ikke kan greie det). Nei, skal man leke storkar for de generere penger til eget forbruk. Det er nå min mening..... Eller for å si det slik: Er det greit at du klipper plenen til naboen mens han er inne å harver over kjerringa di og drikker pilsen din ?? Nei, presidenten har ikke gjort noe galt dere nede. Det er vel heller de andre som ikke har normal folkeskikk mener jeg..... K.

Hvorfor er det godt at Hagle/rifle "aldri" skal komme til makten? Spiller ingen rolle fra hvilken del skyting de i styret kommer fra. Men hvordan de utfører sine oppgaver. Og her har Presidenten ikke gjort det han skal/burde og må skjønne hva som er hans arbeidsoppgave og plikter. At du ikke ser dette Bromark forteller ganske mye om deg Er vel heller du som ikke helt er med på hva Presidenten har og gjøre der nede, eller hvorfor han er der. Litt fakta hadde kanskje vært på sin plass, men da må du kanskje ta en avgjørelse etter faktisk det å vite noe, og det er ikke bestandig blir gjort har jeg på følelsen av. Mange her inne mener at presidenten har som oppgave å følge skytterne under konkurransen, det som mange ikke vet er vel at de kunne velge mellom 2 turer, og dene ene uken så var det ikke skyting engang...hva da ? Skulle han sittet på tribunen å sett da eller ?? Nei, en av de vitigste tingene presidenten er der for er nok ett møte i ISSF.....er nok litt mer viktig enn å se noen skyttere på banen desverre. Og det er merkelig at man får pepper for å gi bort billetter til foreldre til en utøver som igjen kritiserer presidenten for ikke å være der !!!!! Nei, dere viser lite forståelse og tydelig kun ute etter å sverte en nyvalgt president....men det er vel kanskje det mange har ventet på ? K.

Du for ringe meg da vet du, så skal du få all informasjon du trenger.... K.

Må si jeg får en litt rar smak i munn når jeg leser mye av det som har kommet på trykk den siste tiden, men det som står i dagens avis og i enkelte av de siste innleggene det begynner å ta kaka.... Hvor mange av dere som er så store i kjeften og som skal kaste presidenten ved neste korsvei kan fortelle meg hvordan midler blir fordelt i NSF ? Finns det noen av dere der ute som overhodet vet hva de 225 kr blir fordelt? og hvilke kriterer som ligger til grunn ?? Blir meget overrasket hvis dere er overhodet klar over dette, for dere skriver og oppfører dere som en gjeng med drittunger...... At enkelte benytter anledningen til å kaste dritt er ikke overraskende, det har mr Moen gjørt før og er veldig god på det. Men desverre er det lite sannhet i det han egentlig skriver, det er det bare å sjekke med NSF sentralt. Se heller på antall medlemmer i de forskjellige fagretningene....er det rettferdig at pistol som har ca 75% av medlemmene og som genererer da også mye penger gi bort dette til en lerdue eller rifle med sine 10% ?? Rettferdig???? Spør du meg er det heller påtide å vise de hvor skoen trykker....og det begynner der de sitter ned og solen aldri skinner.... Provosert....ja...helt klart....men fortsatt veldig sinnet, for jeg vet at med en god strategi og dyktig jobb vil lerdue og rifle ALDRI komme til makten innen NSF....og godt er det.... Mr President, du har min fulle støtte....fortsett det gode arbeidet Bjørn, så kan vi feire med en pils ved en senere anledning... K.

Fra deg tar jeg det som ett kompliment, er vel ikke så lett å takle at andre har andre meninger å tør å si det......alltid gøy å se at enkelte henger seg mer opp i personer enn sakens kjerne...... Ser jeg videre på saken, var det ikke så ille som så mange her inne skulle ha det til mener nå jeg, om det er riktig av presidenten å gjøre som han gjorde må han selv stå for. Men er man en gjest uten noen forpliktelser kan man eentlig gjøre som man ønsker, og han man med familie forstår jeg godt valget som ble gjort. K.

Mener nok en del av det ja, spesielt om det som har med skytternes prestasjoner på banen og hvilke tilskuere som er tilstede eller ikke. Hva som er riktig av presidenten er nok en enkel sak, han bør og skal være til stede. Den saken er grei, helt klart... Men, det kan være andre årsaker til at han ikke var der uten at alle er informert om det, og det ser jeg vel heller mer alvorlig på hvis det er andre ting som kan gjøre at han evnt ikke er tilstede, og da er det merkelig at enkelt litt opp i systemet hiver seg over han som gribber....det liker jeg ikke noe spesielt.... Det virker også som det er en del som "vet best" her inne uten å sitte på alle fakta.....hadde det ikke vært bedre å ventet til evnt presidenten hadde kommet med en kommentar ? før alle liksom skal sette seg på sin høye hest og fortelle resten av verden hvordan man skal gjøre det.... Og til de som måtte skamme seg hvis de hadde vært medlem i NSF ??? Skam dere heller for at dere ikke er medlem å i tillegg sitter der å sprer en masse ting om saker som ikke engang berører dere....men det er vel slik dere pleier å gjøre tenker jeg..... K.

Skal ikke si hva som bør gjøres her...men ett spørsmål reiser seg.... Hvorfor er skytterne eller andre så opptatt av hvem som er på tribunen eller ikke ??? Skyter de bedre eller dårligere om presidenten hadde vært der ?? En annen morsom ting er vel de som "hiver" seg med på lasset, enkelte navn der kommer vel ikke som ett sjokk for mange kan jeg tenke meg. Nei, en liten fillesak mener nå jeg og de som gidder å legge noe i det har vel ikke stort mer å gjøre enn å slenge dritt..... For en skarve pistolskytter kan det virke som noen er ute etter å sverte en ny president så fort de har mulighet.... Jeg hadde nok sett muren jeg også enn å stå å se på noen som svetter livet av seg i en haug med klær....hehe K.

Da var våpen pakket sammen med en haug med klær...utrolig mye som man skal ha med seg på en liten tur Skal bare innom skytebanen en tur nå og sjekke at alt går midt i hehe K.

Synd når de som skal ta på seg ett mesterskap skal tyne det de kan ut av de stakkarne som faktisk deltar og betaler en relativ grei sum for å skyte i tillegg. Kokte grillpølser hører ikke hjemme noen steder og skulle vært forbudt.....vet om ett sted de skulle til å koke burgern også !!!! Mr Elvestad har gjort det meget bra i sin klasse (V60) noe som er en klasse for de skikkelig gamlegutta....gratulerer så mye....han er nok i god form til felten også tenker jeg....) K.

Jeg tror et slikt opplegg ville blitt litt for omfattende. Men jeg tenner litt på idéen likevel. Hva om vi bruker Alle-på-topp-lista som kvalifisering? De 60 beste i klasse Menn/Åpen og 20 beste i de andre klassene blir invitert til NM. I tillegg får arrangørkrets/klubb 10 wildcard i de klasser de måtte ønske. Med en slik løsning kanskje vi ville fått høynet interressen for Alle-på-topp og klubbene som ikke sender inn resultatlister ville plutselig få skyttere på nakken for å sende inn. Er dette en god idé? Tror nok at vi må legge inn flere faktorer enn bare ett stevne, vi må ha baner som er godkjent. Vi må eller bør ha like forhold for alle skytterne som skal delta. Men jeg tror at ved å bringe inn distriktene så kan vi få med flere skyttere, og innsatsen samt nivået vil bli noe bedre kanskje på sikt..... Det er nettopp slike ting som dette vi bør diskutere på konferansen til høsten...og ikke hvor mye penger vi skal ha (for ente året på rad) K.

Klart man bør eller skal arrangere bane NM på eletronikk, noe annet ville vært for dumt. Men jeg tror nok at kostnadene ved å leie utstyr er MYE mindre enn hva man skulle tro, det er jo egentlig bare å spørre hva de andre arrangørene har betalt de sise årene eller sende en hendvendelse til en av leverandørene for å spørre hva det måtte koste. Men ett bane NM sentralt Østlandet vil nok gi noen fler starter enn NM i Nord...kanskje det dobbelte hvis man er heldig. Og man vil da tjene noen kroner på å arrangere, men slik som du skriver Bård er det ikke nok å tjene 100-200 tusen for en arrangør?? Merkelig egentlig spør du meg.....virker som det heller blir brukt som en heller dårlig unnskyldning for ikke å arrangere....skulle likt å sett regnestykket på ett slikt mesterskap...kanskje en av de tidliger arrangørene kan bidra noe ?? K.

Men det vi enkelt kan fikse var en rullering feks på 5 forskjellige arenaer i Norge, litt spredt om kring slik at vi kan få dekket opp alle skytterne. Feks at vi hadde hatt en på Østlandet, Sørlandet, Vestlandet, Midtnorge og Nord Norge. Kretsene hadde stått som arrangør og vi hadde rullert hvert 5 år....... En annen ting er vel at vi enkelt kan "vedta" feks bruk av breddemidler til da sentralt innkjøp av elektronikk som skal brukes på disse stevnene. NSF kjøper inn og bruker dette på alle sine NM.......fullt mulig å få det til, og når det ikke er i bruk kan det evnt leies ut til de som måtte ønske...... K.

Det burde ikke være noe problem egentlig, økonomi og det å bidra til skyttersporten bør være nok. For ett godt arrangement bør være ett godt øknonomisk grunnlag for å kunne investere til feks elektronikk i etterkant. Ett bane NM med da 700-1000 starter bør vel kunne gi en pluss på 150-200 000 hvis ikke mer..... dette kan jo enkelt sjekkes ved å kontakte tidligere arrangører, men ha en ting i bakhodet. mange som har tatt å seg ett arrangement på bane har gjort dette for å hjelpe til og ikke pga økonomiske grunner.... K.

Helt enig med deg her, tanken har slått meg mange ganger faktisk. Tenk om vi kunne feks en helg hatt stevner i alle distriktene for å "kvalifisere" til ett NM eller kanskje ennå bedre, skyte første del av NM på godkjente arenaer. Dvs at alle som ønsker stiller opp denne helgen og deltar på disse stevnene og en felles resultatliste blir laget i etterkant. De aller beste (20 stk feks) i hver klasse møtes til en superfinale senere for å dele ut medaljer. Da ville vi kanskje hatt en liste som ligner på Mr Hembres alle på topp liste enn det vi nå ser i Svolvær.... K.

Ikke mange baner pr i dag, men se heller på hvor mange riflebaner vi har....eller nærmere bestemt hvor mange standplasser kan vi greie å få tak i....siden man ikke nødvendigvis trenger en pistolbane å skyte på..... Se på NM Ørlandet ihvertfall i 2006, da gikk fripistol på riflebanen med en midlertidlig grav på 50m....fullt mulig å gjøre dette på 25m også....man trenger bare en sikker bakgrunn samt kanskje tak overhodet.....eller ?? K.