Bromark

En ny klubb-MK3 med en nybegynner holdt til 73poeng i felt-NM sist år

Gammel Pardini holdt til fullt hus

K.

Holder sikkert greit i ei feltløype, men test litt på feks ett VM program eller Hurtig og du vil få en litt annen tilbakemelding enn hva du får på en feltløype.

Tror man skal slite med å skyte over 550 med ett slikt våpen, mulig er det nok men man vil nok slite....

K.

Våpenet vil nok ha noe å si, men da snakker vi heller om hvor godt avtrekket blir og hvor funksjonssikkert det er. Presisjonen skutt i benk er nok lik uansett hvilket våpen du velger.

Det du derimot må legge mest vekt på, er dine skytterferdigheter men med ett godt våpen vil du nok krabbe noen poeng høyere og muligens være mer stabil over tid.

K.

Nei, i følge reglementet er ett approbert stevne åpent for alle.

MEN, hvis man setter opp feks forhåndspåmelding og maks x lag for så evnt fylle opp med egne medlemmer og inviterte...ja, da kommer man i prinsippet rundt reglen...og dette blir faktisk praktisert enkelte steder.

K.

Skyter jeg 22kal så klarer jeg alltid å hente ut en ekstra...lærte nemlig å telle på skolen

K.

@Bromark

Jeg antar at hurtig SP/SR skal skytes tohånds. Fikk du med det i forslaget? Hvis ikke, bør du ettersende det til FKP.

Blir samme skytestilling som Hurtig Militær/Revolver, så 2 hender blir det nok ja alt annet er urealistisk mener jeg.

K.

Vi har hatt 6 skudd siden feltskyting startet i Norge, og jeg mener at hvis det hadde vært praktisk så ville en endring blitt tatt godt i mot. Men når baneskyttere begynner å tukle med noe de burde holde seg langt unna, ja da blir feltskytterne provoserte. Feltskyting er variasjon, 5 skudd ville gitt oss en mye dårligere mulighet til nettopp dette.

Hvorfor i f... skal vi tilpasse oss bane? Finnes overhodet ingen sammenligning, så hvis det betyr så lite for dere om det skal være 5 eller 6 skudd kan dere ikke støtte 95% av skytterne der ute som vil skyte flest mulig skudd på hver standplass og la vær å komme med slike forslag eller støtte de da de kommer. Hold dere for god til slikt, betyr det ikke noe for dere så la vær å press en endring frem som ikke er ønskelig.

Jeg noterte meg hvem som har slike holdninger, og utifra gruppene kommer det også frem hvem de representerte. Jeg håper at klubbene og kretsene de representerte er klar over at de støttet 5 skudd slik at flertallet blir representert. For jeg regner med at når man reiser på en klubb eller krets sin regning er det de meningene man skal fronte i slike saker, for gjør man ikke det så burde man betale selv eller holde seg for god til å endre mening fra hva skytterne mener og til sin personlige preferanse. Men har man fått beskjed om å støtte 5 skudd er det helt greit, da taler man for sine medlemmer noe som er bra (men jeg har mine mistanker at det ikke helt stemmer)

Lurer på om alle skytterne i feks Oslo vil ha 5 skudd i felt ?

K.

Det blir fortsatt 6 skudd i fin, grov, militær og revolverfelt

Men det var faktisk flere skyttere fra Trøndelag som vil ha 5 skudd samt en profilert våpenforhandler på Østlandet.

K.

Ser også ut som at vi kan få to nye øvelser nesteår på bane, Hurtig Spesialrevolver og Hurtig Spesialpistol

Er bare å vente å se hva FKP har notert seg av tilbakemeldinger fra gruppearbeidet.

K.

Deilig

K.

Er liten vits i å møte, kunne like gjerne vært hjemme...

Fagkomite har allerede bestemt seg, sendt inn hva de ønsker av vedtak (som i fjor) til styret i NSF med forbehold på ett punkt...men kjenner jeg lusa på gangen så kan vi fra 2012 finne følgende:

* 50 skudd i alle feltøvelser

* Mulighet for 50% redusering av løyper dvs 5 standplasser på approberte løyper

* Kun en gruppe for lagskyting veteran på Felt NM, dvs ikke V50, V60 og V70 men bare Veteran...

* Ikke omskyting for veteraner på felt NM, kun rangering etter hva som er skutt i løypa

En ting som uroer meg, er at det deltar folk som skal representere sin krets eller klubb som fronter sine egne meninger. Det er skremmende når det gjelder viktige saker, her bør mange skjerpe seg med tanke på hvem de sender. Fy skamme seg....

Men vi er ikke helt ferding ennå, så det er mye som kan endre seg før vi reiser hjem i morgen.

K.

Det er viktig at hver og en av dere tar kontakt med deres egen krets og formidler hva dere som skyttere ønsker. Hvis dere ikke gjør dette vil det være en mulighet at under årets konferanse kan få 5 skudd i felt øvelsene.

Buskerud stiller på konferansen og vil formidle hva vi har fått av tilbakemeldinger, og jeg oppfordrer alle der ute å gjøre det samme.

K.

Utfordringen med å sende ut dommer/funksjonær sammen med laget er forskjellig dømming i løypa. en er streng, en annen ikke. Har man disse fordelt utover på hver sin standplass blir alt likt for skytterne.

Utfordringen videre med f.eks å skyte samme målgruppe to ganger/evnt bytte figurer er tiden man bruker. På østlandet er det vanlig med 300-450 starter. De minste stevnene her har 200 starter....så jeg tror nok de i Nord må tenke hvordan det hadde vært å kjørt ett NM på samme måte, for det er nesten det vi snakket om...

K.

Har ikke denne fast pipe smidd til rammen?

K.

Utifra de opplysinger jeg har, gjelder ikke forsikringen i NSF for oss skyttere. Den dekker kun arrangør klubber i de tilfeller hvor de kan lastes for en eller annen feil. HAr du spørsmål så ta kontakt med NSF direkte.

Videre anbefaler jeg hver enkelt skytter til å ha en privat forsikring som gjelder fritid...

K.

Hurtig militær/revolver viser seg å vøre veldig populære for de som ha slike våpen. Ett problem mange skyttere møter er aktivitetskravet fra myndighetene, her har disse to øvelsene gitt oss skyttere mulighet til å innfri aktivitets kravet også utenfor feltløypa.

Jeg stiller meg selv følgende spørsmål, hva med å innføre en klasse for spesialpistol / spesialrevolver også på lik inje med revolver/militær. Det ville gitt oss en unik mulighet til å kunne innfridd aktivitets kravene ennå bedre noe som alle ønsker. Det er ikke mange stevner pr år hvos man kan skyte med disse våpenene, mulighet for å benytte disse på banen ville da vært en fordel for alle skyttere der ute som eier flere våpen.

Selv har jeg våpen til alle feltøvelsene, men sliter med å få nok starter med alle sammen pr år...pga alt for få stevner hvor jeg kan benytte disse våpenene.

Hva tror dere? Kunne dette vært ett forslag som FKP kunne fått innsendt til årets konferanse ??

K.

Nå har vi hatt disse nye øvelsene en periode og det er pr i dag 218 skyttere som har skutt ett eller flere stevner i hurtig militær og 236 i hurtig revolver. Sammenligner vi feks med andre øvelser på bane er det pr i dag fordelt slik:

Fripistol: 88

Luft 60: 253

Silhuett: 146

Standard: 601

VM Fin: 661

VM Grov:276

Hurtig Fin: 937

Hurtig Grov: 299

Det er uten tvil hurtig fin, VM fin og standard som trekker flest skyttere, men dette kommer nok av at det er større tilbud og at mange ikke har 9mm eller en revolver som nybegynnere.

Men jeg tror og føler at tiden er inne for å arrangere ett NM i hurtig revolver og militær, ja kanskje ett hurtig NM hadde vært på sin plass

Når det kommer til arrangører tror jeg ikke det vil være noe problem, og jeg vil kunne tørre å påstå at det finnes arrangører som er villig til å ta feks de 3 første årene bare for å vise at dette er populært og lar seg gjøre.

Hva føler skytterne der ute ??

K.

Jeg er alltid for å forbedre skytesporten, men da bør vi ha gode argumenter og kunne vise til at dette vil være en fordel. I enkelte tilfeller kan iniativet være bra, men ikke hvis det er bare for å endre uten noen spesiell årsak. Kan virke som FKP er noe endrings kåte til tider uten egentlig se hva dette vil ha å si for skytesporten, vi har vel en del eksempler på endringer som har kommet uten at vi egentlig kan se effekten av dette.

K.

Buskerud Skytterkrets vil forsøke å gripe fatt i denne saken ved å sende ut ett brev til alle kretser i Norge for å be de igjen ta kontakt med alle sine klubber. Nettopp for å samle alle og gi en tilbakemelding til fagkomite på årets fagkomitekonferanse. Noe faktisk fagkomite burde gjort selv.....men som vanlig forsøker de å gjemme bort forslaget, som noen kanskje husker ble det skrevet i siste skytternytt om forslag til konferansen, men dette ble ikke nevnt. Det kom kun bortgjemt i ett møtereferat som mange der ute ikke engang for se....

Videre bør de som har mulighet stille på årets fagkomite konferanse, nettopp for å kunne være med å diskutere fremtiden for feltskyting i Norge.

K.

Fagkomite har i sitt siste styremøte diskutert mulig forslag til årets fagkomitekonferanse om at det skal endres fra 6 til 5 skudd i de 4 vanlige feltøvelsene. Årsaken står ikke nevnt men fra tidligere har det blitt henvist til hva Danmark har (5 skudd) og til spesialfelt (5 skudd) og til baneøvelsene (5 skudd) det har også blitt nevnt at mange skyttere har problemer med 6 skudd i enkelte banevåpen, så en endring vil da så klart fjerne alle disse problemene!

Jeg føler det er påtide en gang for alle at skytterne der ute står samlet og sier ifra hva vi måtte mene om dette, skal vi gå fra 6 til 5 skudd? eller vil vi ha det slik det er pr i dag. En endring vil nok i noen tilfeller gjøre det enkelt siden antall skudd blr likt, men hvor vanskelig er det egentlig? skyter man luft og fripistol, lader man med 1 skudd...men vi husker da alikevel å lade med 4/5 til hvis vi kommer til andre øvelser.

Jeg personlig er sterkt uenig å endre til færre skudd, mest pga at vi mister en del av variasjonen på løypene. Antall skiver pr standplass vil nok reduseres med minst 1 skive, noe som i snitt gir oss fra 10-20 poeng mindre å skille skytterne etter, noe som antagelig igjen vil gjøre at vi får mindre figurer og ennå mer "baneskyting" i skogen tendenser.

Det jeg alltid har likt med feltskyting er variasjon, det er anderledes enn bane. Skytterne må til tider planlegge, de må huske å fordele ALLE skuddene sine utover og ikke bare de 5 første.

Det bør ikke bli slik at vi endrer på reglene kun for at ett par skyttere har problemer med sine våpen, da burde vi endret spesialpistol til 1 skudd etter årets NM hvis jeg skulle ha noe å sagt nei, dette ligner på måten dårligste hånd ble fjernet, det samme med den obligatoriske liggende...

Nå er det påtide at vi sier ifra....og står samlet slik at vi kan beskytte det som står oss kjært, nemlig feltskyting og dens unike mulighet til variasjon og glede

K.

Våpenet i grov skal ikke veie OVER 1400 gram så du kan nok trygt kjøpe.....

K.

En nybegynner burde heller kjøpe pang til 10-15 og ammo for resten hvis han vil blåse av 50k....

Tror ikke det er behov for å bruke 50 laken uansett, som nybegynner må man lære seg å skyte, og det gjør man ved feks luft eller baneprogram (Duell, press og hurtig) når man skyter stabilt her vil man skyte bra med uansett hvilket våpen man velger å kjøpe, det er bare å lære seg de enkelte våpens særegenheter, så sitter det med en gang jeg hadde nok kjøpt ett våpen som funksjonerer 100% og lagt som Cardinal mye penger i ammo husker selv mitt første år som aktiv, da gikk det i snitt 1000-1500 skudd hver uke fordelt på en gammel Unique Des69, CZ 85 Combat og en ombygd Smith mod10 byttet Uniquen mot en Pardini da jeg "stoppet" på 575 i hurtig fin, Pardnien bragte meg derfra og til nærmere 590

K.

Spesialfelt pistol og revolver burde vært delt opp i ytterligere klasser

Hvorfor det? hvilket grunnlag har du for en slik påstand/ønske? Har du sett på deltakerne under ett NM og hva de forskjellige skyter? eller feks på ett vanlig stevne med ca 20 starter i SP/SR klassene, da ville vi havnet med 4-5 stk i hver klasse, er det noe gøy da ?

22 burde vært fjernet fra klassen, minimum kaliber burde vært 32, eller man kunne oprette 2 kaliber klasser

Hvorfor det? Er det for lett å skyte 22 kontra 9mm ? Det er jo opptil hver enkelt skytter hvilket våpen han/hun kjøper, har selv en P22 samt en Kimber i 9mm som jeg skal benytte på NM...driter i plassering, skal være med for å ha det gøy, og jo fler som er bak på listen med sin blodtrimma Hammerli jo mer gøy blir det

om man skyter bare for gøy så trenger man jo ikke klasser i det hele tatt, da kan man jo like godt slå sammen alle klasser for grov, fin, miltær og spesial osv.

om det skal være konkurranse bør det jo være mulig å hevde seg også med grove kaliber. Vanskelig å konkurere med 38 special revolver mot 22 revolver for eksempel, eller 9 mm spesialpistol mot 22

Nei, det er faktisk ikke det....mange som banker "skiten" av gutta med spesiallagde våpen i kal 22....men det som går igjen er at skytterne kan skyte....

K.

Har kommet over mye rart her inne, men dette er vel noe av det dummeste jeg har lest Hvis du har testet "billigvåpen" hvor det rimeligste koster ca 13500.- og du har kjøpt alle våpna selv !! for å teste 10 stk, ja da er du i en klasse for deg selv, for hvem idiot gidder å gjøre noe slikt for å finne ut noe så banalt som din konklusjon.

Alle skyttere med litt erfaring, vet at det er skytteren som er hovedårsaken til hvor man havner på listen og ikke våpenet. Men har man ett greit våpen som samler innen 10cm på 25m skutt i benk så treffer man det som er av feltfigurer på feltstevner i Norge.....noe verre er det ikke

Jeg betviler sterkt at ett våpen til kr 50 000.- kan gjøre en nybegynner eller D skytter til Norgesmester, det skal nok noe mer til enn bare ett godt våpen

K.

Når legger dere evnt ut løypa ?

K.