Jump to content

Bromark

Members
  • Posts

    1,237
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Bromark

  1. Hvorfor gjøre det så vanskelig for arrangør? Sett protest frist etter endelig liste på stevne dagen, og evnt feil på poeng og klasser for legges på skytterem ved protest etter fristen.

    Men dette forutsetter at arrangøren printer lister minst HVER halvtime under hele stevnet, slik at skytterne kan kontrollere sine resultarer fortløpende...

     

    K.

  2. Det har ingen ting med presisjon på våpen eller ammo å gjøre....hvis man skal gjøre det må man vite at våpenet går på samme sted hele tiden, og det vet man ikke før man tester...

     

    Blir som å loggført hvor mange feltløyper man har skutt fullt hus på og ikke regne med vanskelighetsgrad og innertreff....

     

    K.

  3. Joda, men selv om våpenet ikke samler kan skytteren med sin "kompensasjon" bidra til at man får en god samling, kanskje bedre enn hvis våpenet var spent fast i benk.

     

    Er alt for mange der ute som "tror" at våpna går hull i hull, noe de garantert IKKE gjør....jeg vil påstå at faktisk INGEN håndvåpen gjør det, selv skutt i benk....

     

    K.

  4. Har vært med noen år nå, men kan ikke si at jeg har sett mange med Glock hverken i løypa eller på lista. Kanskje for at de har så dårlig med kr at de ikke tar seg råd til å skyte siden de at sparsomme på kr i innkjøp av våpen? Elle er de ekte entusiaster?

     

    Uansett, har jeg liten tro på at en standard Glock holder 5-10cm på 25m avstand skutt i benk...og da sliter man på en krevende løype. Eller skyte noe bedre enn 540 på Hurtig Militær.....

     

    K.

  5. Tror vi må begynne med en 50cm skive til hver på ca 25m....og 10, 8 og 6 sek....eller 5stk skiver til hver på samme avstand og 8,6 og 4 sekunder....det hadde jo vært gøy;) kanskje sende inn forslag om å innføre disse som øvelse? ;)

     

    K.

  6. Lovhjemmel? Sunn fornuft og samfunnstrygghet holder lenge det. Ved godkjent søknad mottar vi kopi fra Politiet, ved avslag får kun søker beskjed. Så det er ingen beskjed til oss hvis noen ikke blir godkjente av Politiet. Fungerer utmerket og har gjort det i over 20 år...

     

    K.

  7. Løypene er på papiret litt mer krevende i år enn i fjor. Etter en sjekk i "Feltløype modellen" fikk jeg følgende vurdering av årets løyper: Jo lavere tall jo mer krevende er løypeme....

     

    2013

    Magnum - 3,6 i faktor på løypa (Stpl 4 utpeker seg med en vanskelighetsgrad på 1,7) Greit å bemerke seg at stpl 9 og 10 hvor en har 110 og 120m kun får 2,6 og 3,5 i faktor.

    Spesial - 3,8 i faktor på løypa (Stpl 10 utpeker seg med en vanskelighetsgrad på 1,96)

     

    Sammenligner vi med feks oppsettet i 2012 der vi hadde følgende "verdier"

    Magnum - 3,0 i faktor på løypa (Stpl 4 og 9 utpekte seg med 1,7 og 1,8 i vanskelighetsgrad)

    Spesial - 4,1 i faktor på løypa (Stpl 9 og 10 utpekte seg med 1,54 og 1,8 i vanskelighetsgrad)

     

    Det som slår meg litt er at det er hele 5 standplasser i Spesial og 4 i Magnum som har kun 1 målgruppe, og at man feks på stpl 7 i Magnum bruker en B65 på 36m og på standplass 8 får vi den på 80m. Skulle nok ønske meg flere målgrupper spesielt siden det er ett utrolig flott område å arrangere på med mange muligheter.

     

    K.

  8. Siden vi er medlem av NIF kan vi i prinsippet ikke nekte noen å bli medlemmer, men vi har full mulighet til å gjøre en avtale med Polititet om en sjekk av alle nye medlemmer i vår klubb. Dette er samme sjekk som gjøres ved kjøp av våpen og kommer man ikke mellom der bør man kanskje vurdere noe annet som hobby. Dette gir oss en trygghet om at de vi lærer våpenbruk og som er en del av ett miljø faktisk er "normale" personer uten noen problemer som tiliser at man ikke er "Edrulig og pålitelig". Det gjør også at Polititet ser på oss som en seriøs aktør, og det er sjelden eller aldri noen problem å få godkjent nye våpen.

     

    Vi har hatt medlemmer som er tatt opp i klubben selv om Politiet har gitt de karantene, vi har også hatt andre som har søkt men fått avslag av polititet og som vi aldri har sett på skytebanen noe mer, antagelig siden de aldri får lov å kjøpe våpen lovlig. Uansett en ordning vi har hatt i over 20 år, og som kommer til å bestå så lenge Politiet ønsker å være med oss å trygge våre medlemmer og den idretten vi bedriver.

     

    K.

  9. Man blir ikke sjekket ut hvis man begynner med skyting. (SVJV)

    Men man blir nok sjekket ut hvis man skal kjøpe

     

    Ikke helt korrekt, i min klubb søker alle medlemskap via politiet. Dvs at man kjører samme sjekk som ved kjøp av våpen, nettopp for å luke bort personer som ikke skal ha omgang med våpen.

     

    K.

  10. Det er veldig enkelt og selvforklarende.....del våpenet og du ser en låsepinne bak på sluttstykket. Finn frem en dor og en liten hammer og bank forsiktig ut låsepinnen. Da kan du ta ut tenn-nålen og sette inn ny. Bare pass på og få den "rette" siden mot låsepinnen igjen, men du ser enkelt på tenn-nåla hvem vei den skal stå...

     

    Lykke til..

     

    K.

  11. Klubbene blir jo nødt til å øke kontingenten og vi som styrer klubber, som ikke har som formål å loppe medlemmene, blir jo mildt sagt forbannet. Etter kontingenten vi har nå, så vil vi kun sitte igjen med rundt 15,- pr medlem, etter denne økningen.

     

    Feilen klubben din har gjort er å ikke vedta egen klubb kontigenten PLUSS forbund og krets, da slipper dere å endre noe som helst siden dette kommer fra forbundet og krets etter nevnte årsmøter. Så det dere bør gjøre er å vedta en egen klubb avgift ved neste korsvei...

     

    K.

  12. Lindskog, husker jeg riktig har HPK deltagere på dette tinget. :wink:

     

    Jeg er ihvertfall her:) men Buskerud har bare 6 stemmer, så når vi snakker 80-90 delegater må vi nok ha med oss noen fler kretser for å få ting igjennom. Men, kjenner dere noen som er her, send de en sms med innspill og få de til å stemme den veien som er fornuftig (hva nå det måtte være)

     

    Uansett har det vært litt lobby virksomhet i dag og folk er nok litt delte i alle saker. En av de viktigste er nok sammensetningen i det nye styret, går forslaget igjennom vil fagkomiteene miste sin stemmerett noe som kan være farlig, da er nok dagens løsning bedre og mer rettferdig.

     

    K.

×
×
  • Create New...