Torf
-
Posts
5,248 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
45
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Torf
-
-
Med to piper til samme T3-låskasse og en kikkert må du skyte inn på nytt hver gang du bytter pipe.
Da kan du like godt kjøpe en T3 til og flytte kikkerten mellom riflene.
Med to like komplette rifler får du også full redundans. Skulle avtrekket på den ene rifla du skal bruke NÅ ryke kan du bare skru over avtrekket fra den andre.
Samme gjelder underbeslag, boltstopper, skjefte, etc, etc.
Slik redundans har reddet meg flere ganger ifm konkurranseskyting.
-
2
-
-
Her blir det ompuss!!
-
-
1
-
-
En skjønner at man drar på åra når man finner en eske 222rem man har kjøpt selv i skapet med prislapp på kr. 1,25 pr skudd..
-
Selvfølgelig er det gøy å bygge akkurat det man ha lyst på, men det er fort gjort å overtenke. Her er jeg helt enig med @M67 Jeg gjorde akkurat det samme som han og endte opp med en Sako 75 i 7mmRM.
Her er et par rifler i 270win som er glimrende snauflaterifler med jaktkuler:
https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=341142158
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=241139726
-
2
-
-
Hvis du bygger på Blaser R8 får du ca 60cm pipe med samme totallengde på rifla du spec'er med 51cm pipe..
Vil du bygge selv på kasse med tradisjonell låsing kan du slakte en Mauser 66 og bedde pipa i stokken som en "railgun" BR-rifle med "frittflytende låskasse".
-
Rekylopptak på et godt MC-skjefte er i praksis et teoretisk problem.
Med lavt montert kikkert får man god kinnkontakt med begge typer skjefter. Og, som tidligere nevnt, til sittende og stående skyting er MC-skjefter "overlegent" best.
-
LXXV skrev (58 minutter siden):
Hva er fordelene og ulempene med Montecarlo fasong på riflestokker? For meg ser det ut som det er noe rifleprodusentene har gått mer og mer bort fra i nyere tid.
Man får som regel mye bedre sittende og stående stilling med montecarlo-skjefte enn med rett klassisk skjefte.
Rett klassisk skjefte er best i liggende stilling.
Sitter man mye på post, og feks i jakttårn, er MC "overlegent" best.
På drivjakt er også MC best.
Hev og senkbar kinnstøtte er jo egentlig et substitutt for vel utformede rifler med MC-skjefte. Nå har jo kikkertene blitt så store at hev/senk er påkrevet pga høye montasjer. I gamledager, når MC var moderne, var kikkertene slanke og fine og resulterte i god kinnkontakt.
-
4
-
-
Snakket med en tysker fra Blaser på messen idag om 357mag-pipe spesielt, og pistolkalibre generelt, til K95.
Tyskeren ble faktisk ivrig og vi diskuterte erfaringer fra Contender om riflestigninger, pipelengder, subsonisk 38spc vs 357mag-ladninger som er godkjent til rådyrjakt. Minnet han også på mengden ammo i 32s&w long som pistolskyttere i Tyskland sitter på. Hos Blaser hadde de aldri diskutert pistolkalibre til noen rifler.
Blir det laget 357mag-piper til K95 engang er det min skyld
-
8
-
-
Det er gøy å se slikt.
-
2
-
-
Hvis det er polygon er det "ikke" rifling i løpet. Overflaten er "glatt".
-
Produsert i 1941?
Da bør du forsøke å finne ut hvem som bestilte eller fikk den.
Krieghoff var på den tiden opptatt med krigsvåpen slik at sivile våpen ikke er veldig vanlige.
Krieghoff var hoffleverandøren til Luftwaffe. Har du flaks er det "fettern til Gøring" som har eid den
-
1
-
1
-
-
asterix skrev (På 1.12.2023 den 10.38):
Lette, eldre og finere drillinger produsert i "Tyskland/Østerike/Ferlack" brukte som regel Bøhler Antinit, Biltz eller Super Blitz- stål i pipene. Dette stålet er tilnærmet rustfritt og tåler ekstremt mye før det korroderer. Eiere av slike våpen er jo også over normalt interessert i å holde børsene i orden. Super Biltzt lages vel ikke lenger, det blir for dyrt. Enkelte leverandører leverer muligens i Antinit. Har de piper i disse edle metallene- er det som regel oppgitt i annonsen
Pr. 2023 var det bare Beretta som hadde Bøhler Antinit stål på lager og de bruker det bare til haglepiper på SO5 og SO6.
-
1
-
-
M67 skrev (1 time siden):
Nei, men han ville skutt 0.2moa med ei god rifle...
Mye av poenget her er at noen, med 1000 tonn trening, kan skyte bra med en god revolver, eller hva som helst ca. Men ALLE kan skyte mye bedre med ei rifle, uten trening.
Med en god revolver - som jeg har faktisk - så bruker jeg minst like lang tid på å treffe ei ipsc-skive på 50m, som jeg bruker med rifle på 500m. Minst. Trolig mer. Denne øvelsen skal jeg prøve i morra.
I tillegg har en jo det at jakt med revolver er forbudt her i Kongleriket.
K
Igjen, her snakker vi om praktisk presisjon med subammo til ca 200m.
Eksemplene fra metallsiluett med revolver viser hva slags presisjonspotensiale det er i 357mag på 200m når de skyter 3moa uten støtte med en rimelig revolver som skal være "urørt" fra fabrikk. Dette er før vi snakker om en Freedom Arms revolver med linjeborede kamre.
Contendere er stort sett malen på hva man kan forvente å få av presisjon av ei rifle i håndvåpenkaliber.
I et optimalisert lovlig jaktvåpen er 357mag en løsning med tilgang på rimelig fabrikkammo, både sub og rådyrammo, som har "lik" pris som 17hmr og er rimeligere enn 223.
-
1
-
-
Han her skyter 3moa med en std production S&W 686 8 3/8" liggende uten støtte med åpne sikter.
Tror du han hadde hatt problemer med å skyte 2moa med anlegg og optikk?
-
Igjen, så snakker jeg egentlig om potensialet som ligger i patroner typ 357mag.
At det er vanskelig å skyte 2moa med håndvåpen er helt klart, men med trening går det fint.
-
Rugern har vel ikke hane?
Det som er fint med Ruteren er at det er ei grovkalibret salongrifle.
Skru på demper, kjøp 38spc-ammo til 4 - 5kr pr skudd og skyt småvilt, og som feks hare, lydløst med mye større effekt enn 22lr.
-
Poenget mitt er ikke å bevise revolveres eller Contenderes fortreffeligheter, men hvilket potensial det ligger i patroner som 357mag.
Så får de være opp til hver enkelt å finne ut om 357mag er brukbart til ens behov.
Det finnes pr nå ei boltrifle i 357mag fra Ruger. Den går det også an å sette inn ei ny pipe i hvis orginalpipa ikke går bra nok.
Buffalo Bore fabrikkammo, som lades til gammel 357mag trykkstandard, holder som eksempel i massevis til feks rådyrjakt i skogsterreng. 125gr og 158gr ladningene får også i blyfritt med Barneskuler. Se rifledataene:
-
En 357mag med 180-200gr sub kule takler vind mye bedre enn 22lr.
Den andre store fordelen med 357 til hyggeskyting, eller mengdetrening i en kipp, er prisen på fabrikkammo og at pipa varer "evig".
-
Nei, men i Contender, som tilsvarer rifle, har du 1moa med 357mag.
357mag skyter ikke dårligere enn 22lr på "langhold" ref DFS på 100m.
-
En god siluettrevolver skyter ca 2 moa.
Contender skyter som ei rifle.
-
Red FR skrev (7 timer siden):
Billig å lade hjemme, i alle fall.
Jeg vil ha færrest mulig rifler, men vil ha en i 300 blackout, i fravær av alternativer.
Såvidt jeg har forstått er 300 blackout første patron over 22 lr, utrolig nok, som kvalifiserer til kriteriene:
-Sentertenning og fungerer i rifler
-Ferdig ammunisjon i salg i både sub og super til overkommelig pris
-Presisjon på 100 meter til å treffe småvilt
-Presisjon på 50 meter i subsonisk
-Ikke er 7.62x39 (russisk opprinnelse) eller 5.7x28 (ulovlig)
-Hørselstrygg i subsonisk med demper (relativt)
Dette er helt vanlige ytelser i 357mag(38spc) i gode revolvere, TC Contendere og customrifler bygget på enkeltskuddshagler til tjuvjakt.
Presisjonen på 200m er god nok til å treffe småvilt. Hadde våpenet ikke vært det hadde det ikke vært konkurransedyktig i metallsiluett.
Bildet viser tilsvarende vanlig presisjon i en god siluettrevolver i 357mag og tilsvarer omtrent presisjonsgarantien i en Colt Python Hunter fra begynnelsen av 80-tallet med fabrikkammo. En god S&W 629-4 DX i 44mag skyter også med slik presisjon.
Contender skyter også som regel sinnsykt bra med 358 riflekuler opp til 200gr hvor man ikke trenger å ta hensyn til sylinderlengde.
Hvorfor gjør dere det så vanskelig med subrifler?
Jeg har nevnt dette opp gjennom tidene: Hvorfor i h*****e lager ikke Blaser og Merkel piper i 357mag til kipplaufriflene sine med Contender som mal og målestokk?
-
Bare sjekk om en må starte med å flytte hodet unna bolten under ladegrep hvis man bygger om til "long action".
I så tilfelle ville jeg aldri forlenge sluttstykkevandringen.
-
Det finnes andre alternativer også.
Først og fremst Browning B25 med litt stash og Merkel/Krieghoff med ekte sidelås.
Sistnevnte fås av og til med dobbelriflesett og håpløst svineryggskjefte. Da kan man få drømmehagla hvis man investerer i nytt XXXXX-skjefte etter mål.
Eksempel på B25, bilder fra finn. Lå til salgs for 85K. Hva prisen er på denne idag hvis man bestiller den ny orker jeg ikke tenke på.
Eksempel på Krieghoff fra finn. Lå ute til 90K. Nypris på denne er hinsides og blir derfor ikke produsert idag.
Nye skjefter på denne = drømmevåpen.
-
1
-
Ny heirloom-hagle :)
in Hagle
Posted
Jeg vet jeg har disset engelske hagler, men disse er i en egen klasse. Boss parhagler som tidligere har tilhørt Kjell Hallbing. Leter man godt finner man mine fingeravtrykk fra tenårene på disse.. Har man råd, løp og kjøp:
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=345161297&ci=8