Jeg har hatt Rastegaisa i 3 år nå, og må si jeg er kjempefornøyd. De brukes til drivjakt på elg i tunge trønderske blautmyrer, storfugl- og rypejakt og til generelt friluftsliv. Mye varmere enn lundhags vinterstid, enda mine Lundhags alaska skal være vinterforet. I forhold til Isogaisa skal den visstnok ha bredere lest, så den bør nok klemme mindre. Nå er jeg av de heldige som ikke lett får gnagsår, så det kan jeg ikke si noe om. MITT par har vært helt vanntette, og jeg kommer ALDRI til å sette mine ben i fottøy foret med gore- fine- ultra- et eller annet- -tex ..
De svakhetene jeg har erfart er at hempene er litt i trangeste laget, slik at jeg synes jeg ikke får strammet lissene nok. Men støvelen er så stiv at den sitter uansett. Støvlene er dessuten svært varme sommerstid. Sålen (hele støvelen) er veldig stiv og robust, javel, men for meg blir det da noe usikkert å balansere i steinura etter fjellrypa. Jeg har slitt ut flere par forsvarets M-77, og synes jeg har bedre kontroll på foten med de, jeg opplever sålen til Varg som glattere enn feltstøvlene...
Jeg vil anbefale Rastegaisa på det varmeste. Solid, god støvel, varm om vinteren. Tåler mye vekt. Sørg for at den passer foten godt, bruk litt tid på å gå den inn. Men nå er dette mitt syn, da...