knutb

Takk for forslagene; mye bra her! Joda, å bruke stokken som den er, er absolutt en mulighet. Men så fin er den dog ikke, og en smule gjør-det-selv hører nå med Epoxy/sand varianten har jeg forsåvidt vært borti, og grepet kan nok bli bra. Men "sukkervarianten" høres interessant ut - må prøves på en dummy. Det samme med Plasti Dip; det stoffet må testes ut.

Så har den nylig innkjøpte riskokeren (Howa 1500 Varmint Sporter i .308) fått luftet seg. Skytteren bar tydelig preg av å ikke ha tatt i en rifle på lang tid, så skuddene ble nok nappet både hit og dit , men børsa var utvilsomt god å skyte med - svært så snill. Laminatstokken har god form, men som ventet er den ganske glatt. Ingen overaskelser der, og en eller annen behandling for å øke friksjonen står på programmet. Spørsmålet er bare hva jeg skal gå for. Lakken kan jo rubbes opp, eller jeg kan sette på et antiskli belegg à la skateboard tape på strategiske steder... Andre forslag? Liker utseendet på stokken, og ser gjerne at behandlingen blir seende nogenlunde bra ut. Prøvde for endel år siden å trekke skjeftet på en matchpistol med pusseskinn, og det fungerte faktisk meget bra, men pent var det ikke! Fikk naturlig nok en og annen kommentar til det skjeftet, og det er jo minst halve moroa med slike forsøk Men altså, kunne gjerne tenke meg noe som ser rimelig bra ut i dette tilfellet.

Ladeboken er bra den, ingen tvil om det. Jeg har utgave 2 og 5, og begge er bra. Som forfatterne skriver, er mye ladedata oppdatert i de nyere utgavene, og i de nyere utgavene er det også benyttet mer avansert utstyr for trykkmåling. Så for rene data, mener jeg at de nyere utgavene er bedre. For å lære selve prinsippene vedrørende ladning fungerer begge utgavene helt utmerket etter min mening. En vesentlig fordel med en norsk bok, er at innholdet er tilpasset det norske markedet; utvalget av krutt er for eksempel ganske forskjellig i Norge kontra USA. Ellers er jeg en stor tilhenger av å ha mer enn en kilde, så kjøp gjerne en amerikansk ladebok også. Folk er forskjellig både når det gjelder å gi fra seg såvel som å ta til seg lærdom, så en alternativ fremstilling av samme tema kan være svært nyttig. Men at Ladeboken bør være første/viktigste bok for oss her på berget er etter min mening helt klart. Ellers er det jo mye bra å finne på nettet også, som for eksempel ladetabeller fra Vihtavuori.

Børsa får mye bra omtale ja. Mange interessante detaljer er det også, slik som beddeblokken. Kikket gjennom tråden på Sluttstykket (hurtigbufferen i Google er kjekk til den slags), og tja - sikkert gøy å spekulere i galvanisk korrosjon mellom stål/aluminium. Nå er jo ikke den kombinasjonen helt uvanlig for å si det mildt, og det ville være mer enn merkelig om det skulle vise seg å bli noen showstopper for denne rifla. Vet ikke om rifla er på lager ennå, men om så skulle være er man vel nesten nødt til å ta en aldri så liten tur for titte på. Og kanskje røre litt Bankkortet har begynt å grue seg allerede, men her nytter det ikke å gjemme seg bak andre kort er jeg redd.

Er på utkikk etter ei rifle i .308, og har i den sammenhengen prøvd å orientere meg i markedet. Er vel ikke helt usansynlig at den blir en Tikka for å si det sånn... Men i min søken på nettet havnet jeg på sidene til Winge Våpen, og der fikk jeg øye på børsene fra T/C; mer spesifikt boltrifla Icon. Ser ganske så snacksy ut, og testene i et par amrikanske våpenblader er overraskende nok postive Nå er jo rifle seg selv ganske ny, og sikkert enda nyere her til lands, men er det noen som har vært borti/klådd på/prøvd/"mener noe" om denne?

Har også tenkt på en slik; både for tomhylser og diverse annnet. Den minste kan fylles med max 375ml væske, og det synes jeg virker veldig snaut. Den største tar opp til en liter, og tankes grunnflate er oppgitt til 16x13cm - hvilket er vesentlig mindre enn at A5 ark. Det spørs selvfølgelig hva slags - og hvor mange - hylser som skal rengjøres, men i hvert fall for mitt vedkommende kan jeg ikke skjønne vitsen med å dille med den miste all den tid prisforskjellen er 200 kr.

Jeg får heller ikke opp bildene i den tråden. Har prøvd flere PC'er/nettlesere, men bildene uteblir uansett.

Banalt forslag kanskje, men har du prøvd Jaktdepotet ?

Må innrømme at jeg ikke husker hva slags primer jeg brukte. Lyseblå/grå av farge, omtrent som Arcanol... det hjalp mye tenker jeg Men ikke noe spesial spesial, jeg plukket bare med meg en boks med zinkholdig primer. Kan jo ha hatt flaks Ikke noe rustfritt i mitt tilfelle, bare konstruksjonsstål av simpleste skuffe, så det var greit å gjenge opp. Jeg er langt fra noen racer på stålarbeide heller, men dette "kjøretøyet" skal jo bare bevege seg i makelig trillebår fart, så det er ingen krise med noen små skjevheter her og der. Øyemål og håndholdt drill funker bra. Brukte hjul med plastnav, og tredde noen stålskiver (disse bør nok være rustfrie) på begge sider av hjulene, slik at hjulene kom klar av beina. Boret et lite hull ytterst i akselen og låste av hele greia med en saksepinne. Enkelt og greit. Det eneste verktøyet jeg trengte var baufil (vinkelsliper går selvfølgelig kjappere), fil, drill med bor, konisk platebor (for akselhullet, samt glidesporet tilpasset min Zodiac) og en gjengetapp. Smør akselen godt inn med fett, og tut og kjør. Må si at jeg er overrasket over hvor godt det hele har holdt. Og det er stadig like morsomt å komme trillende med denne farkosten - det må være en ytterst liten andel av det norske folk som har sett en gummibåt med sjøsettingshjul!("Så smart da, klarer du å håndtere den båtene alene..?.." )

Eksprimenterte litt med svake 9mm ladninger for noen år siden. Utrolig hvor langt ned det var mulig å gå, uten at det gikk på bekostning av funksjoneringen - tilsynelatende i hvertfall, jeg skjøt ikke nok til å få et godt erfaringsgrunnlag. Uansett, jeg opplevde ikke de svakeste ladningene som egnet til noe som helst. Selv om det fungerte, beveget sleiden seg så langsomt at rekylen forårsaket en guffen gyngebevegelse. Denne effekten var mest merkbar med tunge kuler. Mener å huske at 105gr kuler fungerte ganske bra i mitt tilfelle.

Angående aluminium og sveising; må du sveise da? Spørs selvfølgelig litt hvordan hjulene skal se ut, men jeg lagde sjøsettingshjul til min Zodiac helt uten å sveise. Jeg brukte firkantrør i stål til "beina". I rørveggen på den ene siden boret jeg et hull med diameter lik akseldiameter (så trang pasning jeg fikk til). I den motstående rørveggen boret jeg et mindre hull, til en 8mm bolt eller deromkring. Kappet akselen, og boret/gjenget et aksialt 8mm (?) senterhull i den ene enden. Satte så akselen inn i det store hullet i firkantrøret til den buttet i motstående rørvegg. Satte inn en bolt fra utsiden og skrudde det hele sammen. Er nok greiere å sveise, men har man ikke utstyret for hånden har dette opplegget fungert helt uten problemer. Lagde forresten alt i vanlig konstruksjonstål, og malte hele herligheten med zinkholdig primer. Og det har holdt utrolig godt. Nå etter ca. 10 år er det noen rustflekker, men jeg har så å si aldri spylt av hjulene etter bruk i saltvann, så den primeren må ha vært bra. Nå har jeg aldri sett originale sjøsettingshjul i virkeligheten, men mine fungerer helt fint. Lå langt unna kulelagrede hjul - gode kulelagre hadde selvfølgelig rullet bedre, men rustne kulelagre ruller veldig dårlig

Var å kikket litt rundt for noen dager siden, og så blant annet en T3 Varmint - med påmontert demper. Kjekk sak! Kunne godt tenke meg en slik...

Har også registrert dette, men hvor nært er egentlig slektskapet? Har lest at Weatherby Vanguard bruker samme mekanisme som Howa 1500 serien. Hvis det stemmer er nok det vel og bra, skal en tro det som er skrevet om Howa. Noen som har formeninger om Howa vs. Weatherby med hensyn på presisjon, avtrekk, ladegrep og praktisk bruk generelt? Skal også ha et smelljern i nærmeste fremtid, og da et i .308. Har kikket en del på nettet, og synes at Howa 1500 Varmint ser interssant ut, men har så langt ikke sett en Howa i virkeligheten. Blir vel en tur til Drammen for å kikke litt vil jeg tro.

Interessant tråd, ettersom jeg spekulerer på rifle selv i disse dager, og har lyst å prøve meg på jaktfelt. Har kastet noen skrå blikk i retning av .243Win... Ettersom ei .243 hylse i grove trekk er en nedkrympet .308, burde det vel være svært så kurant å bygge om en .308 til dette kaliberet. Litt grovere enn .223, og adskillig større hylsevolum. Synes at dette ser ut som en fin patron; svært utbredt over dammen, men har inntrykk av at den havner litt i bakleksa her på berget. Noen som har praktisk erfaring med .243Win ?