Hans Kristian

Jeg foreslår å ta en titt på Hausken 224XTRM, jeg synes den demper veldig bra og at den ikke er for stor eller tung. Om den har størelse og vekt du kan trives med er det virkelig vanskelig å finne noe bedre!

Det synes jeg er en veldig god forklaring, og da er alt akkurat slik det skal og bør være!

Der tror jeg det er mye trynefaktor! Mange av etternavnene er så sjeldne at jeg ikke engang har hørt om dem. Alikevel er det 3-4 som har fått jakt. Disse resultatene av "trekning", ser vi dessverre hvert år! Jeg kjenner jo ikke dette tilfelle, og vet ikke om det er privat eller offentlig eiendom. Generelt sett synes jeg det er ufin behandling av publikum, og potensielle kunder, og "villede" med ord som trekning, om det ikke finnes noen slik reel trekning. Godt mulig alt er på plass og i orden i dette tilfelle. Det vet jeg ikke noe om. Men det er ikke greit å lede folk til å tro at finnes muligheter der det ikke er noen. Er det statlig eller annen offentlig eiendom involvert, og det er grunnlag for mistanke om juks blir det i mine øyne straks ganske ille.

Må jo gjerne få svare at høyintelegente fyrer som Eddy, ikke trenger å ha forståelse for at idioter som meg kan bekymre oss for, og sette spørsmålstegn ved at vi skal tas til inntekt for en aktivitet vi ikke deltar i, for et bittelite forbund vi kanskje ikke ønsker å forbindes med! Men som sagt, jeg var klønete OT her, og får nok tåle litt kjeft og henvise til egen tråd

Trist og leit med negativ publisitet for innehaver av butikken, og for alle våpeneier og brukere generelt! Håper vi med tiden får god innsikt i saken. Personlig synes jeg det mest interessante vil være å vite hvilen del av det aktive skyttermiljøet de siktede representerer, og til hvilke skyttegrener og forbund eventuelle lovbrudd kan knyttes. Nå er dette et enkelttilfelle, og jeg kan bomme mye på skiva, men jeg har veldig vondt for å se dette i sammenheng med den våpenbruken de aller aller fleste av oss bedriver. Resten var OT, og passet ikke her! Har flyttet det til egen tråd!

Min erfaring er at 155gr Mega og 160gr Hornady gir lavere trykk enn 160gr Woodleigh og div 156gr Normakuler. Gamle Sierra 160gr var "værst" i klassen! Det skiller normalt ca et grain i maxladning på disse tre "gruppene" VV N160 funker, du får helt sikkert meget god presisjon, men du må være villig til å gi litt på utgangshastigheten.

Lader du ikke selv er etter min mening bare 308 et fornuftig kaliberbytte i låskassa di. Er det en Ruger M77 med sikringen på kolbehalsen?

Jeg har kødda en del med ulike revolverkuler for å finne frem til en billig treningspartn i 358'en min. Hornady 180grain XTP har i enkelte ladninger oppvist presisjon så god at bare å fortelle om det kan oppfattes som skryt eller løgn, 40grain N140 har vært helt spektakulært, men denne kula mater ikke veldig godt i rifla mi. Her er en ti-skuddsgruppe skutt på 100meter. Den røde firkante er 1". 170grain Sierra FMJ RN, mater supert og oppviser brukbar presisjon. Den oppfører seg veldig pent mot duken på elektroniske skiver, noe som jeg synes er viktig i treningsammunisjon. Med 48-50grain N140 har jeg god nok presisjon og normalt "forranhold" på løpe-æljen. Disse kulene har funket, men har ikke alt. Ikke er de veldig billige heller. Tanken er å ikke ha for mange ulike patroner og treffpunkt. Målet er en "billig patron" i tillegg til 180grain TTSX jaktpatronene jeg bruker nå. Jeg er muligens i mål eller veldig nær! Jeg fikk fatt i en eske H&N 180grain FP HP, de er billige, normalt omkring 1,25kr/stk. Jeg slapp unna med 94øre/stk. Litt tukling har det vært, og det har vist seg at settedybde og entring av hylsehalsen under setting er viktig. Innvendig gradfjerning i hylsehalsen eller forsiktig ekspandering av hylsehalsen som for revolver har lokket frem presisjonen. Flere krutt er prøvd, men lav pris er en baktanke, så nok en gang blir det 40grain N140. Den soter litt, men mater godt nok. Presisjonen er fin, ca 30-35mm for ti-skudsgrupper. På ca 150 skudd har jeg fått to-tre uforklarlige slengere, mulig det er meg, men jeg mistenker patronene. Kronograf har jeg ikke for hånden, men det skulle vært interessant å vist utgangshastigheten på disse! Jeg har en veldig billig patron, ca 2kr/stk. Tar Holstad inn 200gr RN utgaven, og den oppfører seg på samme måte, vil det sikkert være bedre på elektroniske skiver!

Det er meget stor forskjell på 160 grains kuler i 6,5, så hvilken av dem du tenker på er meget relevant. Generelt sett er N15 Kruttet ditt vesentlig bedre!

viewtopic.php?f=14&t=3992 Les gjerne hele denne tråden hos søta bror også http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=113501

Prøv denne http://www.hjemmelading.no/imperial/imp ... tion-media Jeg tipper du blir meget fornøyd med Lyman dien din!

Trykket bør ikke by på problemer! MEN 23-24grain gir deg trolig bedre presisjon og lengre levetid på hylsene dine om du ikke "på død og liv" må ha de siste m/s'ene! Da har du også tatt høyde for alle advarsler om ikke å hoppe rett på max ladning!

Snapphanen lager 358 piper, og han har laget seg kammerbrotsj til 358win også. Jeg lader for to kamerater som har rifler med disse 358win pipene og de oppfører seg fint. Ta kontakt, det er både hyggelig og veldig lærerikt å slå av en prat med Olav!

På aproberte stevner kan alle 30 obligatoriske treningsskudd for storviltprøven gjøres samme dag! Gi jegerene denne muligheten ellers tror jeg ikke de kommer!

Riktignok er jeg litt klønete på "data" og synes det er no' herk å legge inn bilder på kammeret! Men ved ladebanken er jeg Ikke helt grønn, jeg har spurt etter innspill på noen tekniske betraktninger omkring patroner som ble skjeve, mange og over flere måneder. Jeg har ladet 7300 skudd fra Mars i fjor og frem til nå. Kun jaktfeltSaueren' har gitt meg problemer. Derfor mistenkte jeg våpenet fremfor ladeutstyret! Mistanken til våpenet var et blindspor. Etter at jeg demonterte og gjorde ren den gamle RCBS Rock Chucker pressa mi, for første gang på de 25 årene jeg har eid den, har problemet "forsvunnet". At det har fylt seg opp med en del dritt i alle kriker og kroker etter nesten hundretusen ladde patroner så jeg selvfølgelig, men oppfattet det som uproblematisk forde jeg ikke hadde problemer med ammo til noen av de andre riflene, revolver eller pistol. Jeg har et diesett satt opp til hver rifle/pipe som er i bruk for å slippe å jusstere verktøyet. Hver eske med dier har en egen hylseholder, og den til jaktfeltriggen min skiller seg ut! http://www.hjemmelading.no/redding/hyls ... -7-redding Denne typen hylseholder er det jeg har brukt til "problempatronene" mine. Den er bredere under enn de andre jeg har brukt http://www.hjemmelading.no/rcbs/hylseholder-2-rcbs Disse som jeg bruker til nesten alle de andre diene mine, har fått runnet av kanten under. Derfor har de nok ikke ligget og ridd på den "kaka" av dritt som lå i hylseholdersporet på samme måte som hylseholderen med større diameter på "annlegsflata på undersiden"! Joda, jeg var på villspor, og det er faktisk mulig jeg fortsatt er det! Men problemet er borte og dette er den mest troverdige forklaringen jeg klarer og komme opp med!

Joda kammeret er skjeft, men det gjør seg ikke utslag på presisjonen, og det er ikke årsaken til den skjeve ammunisjonen. Hva den skjeve ammoen da kom av vet jeg ikke sikkert, det jeg lader nå er ok! Var på banen i dag igjen, hadde vakt, men fikk skutt litt selv også. Nyladede patroner går gått, "skjev-ammoen" ble prøvd igjen og er fortsatt helt håpløs. Tittet på hylseholderene mine, 308, 30-06, 222, 223, 7x57, 7mmRM, 358win 9,3x62 og 300win har alle en "fas" under, på ca 45grader. Den hylseholderene jeg oftest har brukt til 6,5x55 har underside som avsluttes i rett vinkel. Den er derfor bredere under og har en større flate på undersiden. Jeg lurer litt på om den kan ha ligget ann mot noe drit i sporet den skyves inn i på toppen av stempelet i pressa. Da kan den muligens ha blitt stående på skakke. Det er bare en hypotese, men det var en hel del drit inni der, også harde partikler som spon. Har aldri gjort rent inni der før på de 25 årene jeg har hatt pressa!

At det ikke er 1,5-12x42, men 1,7-13 er helt ræææva, æsj og pøkjj Ønsket meg en kikkert som var superanvendelig, det er den ikke når man får den teipet på jaktfeltstevne. Så nye hype som det har vært før denne lanseringen....... jeg er litt skuffa, swaro har forespeilet oss en "optisk-revolusjon", og leverer "Zeiss-light"

Du har nok rett igjen Krister, men det får bli på løpe-elgen når snø og is har gått av skinnene, der betyr 5cm lite eller ingenting (for meg)!

Ladde hylsene hjemme på RCBS RC pressa for et par dager siden. Kjøpte en LEE "nøtteknekker", pakket ladeutstyr, rifle og div på morgenen i dag og reiste på banen! Er nå hjemme, og må konkludere med at den skjeve ammoen min ikke har noe med kammeret/pipa og gjøre. Etter fem omladninger er ammoen rett og fin, samlingene har ligget jevnt på 10-20mm, med unntak av to hvor jeg klønet det til med 23 og 31 mm. Jeg har fortsatt masse skjev ammo stående. Nå må jeg velge mellom å lete etter forklaringen på dette et annet sted, eller gi f, glemme det hele, trekke alle kulene og begyne på nytt!

Dårlig vær i dag. Har pakket ladeutstyr for en tur på banen i morra.

Slaktern ringte, har måtte ta hånd om spekepølsene i dag, 292kg. Det tok hele dagen, så jeg har ikke noe nytt å melde. Hvordan det er målt, vet jeg ikke, men at det er gjort ordentlig, det stoler jeg på! Når i prosessen er løpet innvendig formet, og kammeret, samtidig? Det er beskrevet som "veldig merkelig, akkurat som det skulle vært kammret med en brosj uten ordentlig styring!" Ute på glattisen her, men er det mulig at det har vært verktøybrudd under produksjon?

Innvendig brosj høres lurt ut. Ser at noen fortsatt henger seg opp i målingen og ønsker avstøpning! Jeg kjenner denne karen, han er født uten evne til løsprat og udokumenterte påstander! Kastet er der, og det er minimum 4 og maksimum 6 hundredelsmillimeter !!!

Ja det er N560, bare en tastefeil, ligger nesten oppned i sofaen og taster med fem valper på fire uker i fanget, synes ikke jeg gjør det så verst Takk, har rettet det opp

Begynte såvidt på testen i dag. Brukte 9,3gram Norma Sierra(fabrikk). Brukte 3 skudd til innskyting, så fire serier av fem skudd, 23mm, 17mm, 8mm og 11mm. Presisjonen er helt klart på plass. Hylsene er halspresset, kjørt i trommel, forsiktig tatt grader og renset hettelomme, satt stand. rem. LR hetter, fylt på med 47,0grain N560(alle er veid), så til slutt satt 139grain Lapua Schenar, OAL 78,0mm. Helt nye dier i dag, Forster BR. Er ikke superoptimist, ser noe kast, omlag 1mm på patronene når jeg triller dem over skjermen på I-paden. Får jeg tid i morgen tar jeg de tre hylsene som er igjen og dreier forsiktig av halsene for å se om det blir jevnt med spon rundt hele halsen. For tidlig å trekke noen konklusjoner, men problemet er i patronene jeg har ladd. Så enten kødder jeg det til i ladeprosessen, eller så kødder pipa med hylsene slik at det ikke lar seg gjøre å få ladd rette patroner! Det er vi vel enige om, eller? Jeg ser at noen trekker målingene til BM i tvil, det gjør ikke jeg! Han ble selv overrasket, har ikke sett dette før! BM skal få lov å være anonym, men han er blandt mest kjente og brukte i landet, det får rekke!

Er enig i at det er neste trinn! Jeg har ikke måleutstyret tilgjengeli, så planen er å måle etter fem omladninger. Skyter fra benk, når forholdene er gode, fører logg for for presisjonen.