Hans Kristian

Synes denne råden er på rett vei. Takk til dere som bidrar

Kom tilbake til meg om det blir aktuelt!

Jeg har nå sett det aller meste av YouTube foredraget, sitter igjen med en sterk følelse av at mannen har rett! Det er ikke bra for forvaltningen og forskerene!

Tror du har helt rett Rufus, men ønsker å erstatte alle de tingene jeg tror, med ting jeg faktisk kan vite sikkert!

Påstandene om hybridulv er stadig et tema i debatten! For meg er dette viktig. Er dette sludder bør det ryddes av veien sammen med en del andre påstander og argumenter fra begge sider som mangler dokumentasjon og forankring i virkeligheten! At man skal påstå at det er uvesentlig om ulvene er ulver eller blaningsdyr, er jeg uenig i. Det er avgjørende i forhold til stortingsvetaket om at vi ikke skal ha hybrider.

Grevling1 Dette viser et behov for økt kunnskap og begrepsavklaring i debatten, forvaltningen og politiske fora! Det er noe av poenget her, få rene fakta på bordet!

Saken er at det finnes et politisk vedtak om at at hybridulver ikke skal ha noen plass i Norge! Det er en sakelig og dokumenterbar påstand som forholder seg til tema!

Nix, frivillig om man vil ha utbedringen! Spennende å se om de kommer noe fra norsk importør.

@villreinjegeren, kjempefint, dette er på riktig vei. Er det mulig å henvende seg noe sted å å få opplysninger om testen av ulven fra i vinter? Kunne tenke meg å vite litt om hva som brukes som genetisk utgangspunkt for hva som er en renraset ulv? Hvor stort genetisk avvik som godtas? Hvem som har bestemt at dette aviket skal kunne være akkurat slik? Og hvor stort dette aviket var i dette spesielle tilfelle?

Nå må jeg gi deg rett Erlend Meyer

Jeg øsker at dette skal være en tråd hvor vi prøver å få på bordet det som kan oppdrives av fakta omkring det genetiske materialet i det som i dag utgjør den norske ulvestammen! Jeg ønsker absolutt ikke at dette skal bli ennå en krangle og kverulanttåd der vi pisse på hverandre i vårt syn for eller mot ulv! Vær så snille å respektere dette Moderatorer, om dere kan, vær så snille å fjerne innlegg av typen "krangling, for mot ulv" Spørsmål jeg personlig skulle likt å få et svat på er: Finnes det DNA beviser for st det er hybrider i den norske ulvestammen Er det mulig å avgjøre gjennom analyse av møkk om ulven er en hybrid Hvilke standard setter man for hva som er en renraset ulv Dere har sikkert andre like relevante spørsmål relatert til tema, så fyr løs! Til slutt en gang til vi prøver å holde oss til tema

Direkte svar på TS sitt spørsmål. Jeg har lest at disse hylsene i utgangspunktetner de samme, men at de har ulikt bunnstempel og at NP hylsene ikke er polert etter siste varmebehandling og derfor har mørkere hals/skulder. Dette for å spare produktkostnader. Dessverre finner jeg det ikke igjen, slik at vi kan sjekke kilden. Når det er sagt blander jeg ikke NP og Norma hylsene, synes det er fint med noe som hjelper med å holde styr på hvor mange ganger hvilke hylser er brukt. Lader alle NP når ammoen i Norma hylsene nærmer seg slutten og omvendt.

Så at det var en som hadde susa bort sluttstykket sitt her, og var på jakt etter et nytt. Vedder gebisset til oldemor på at han ikke finner noe. Dere kan jo " spleise " på ei delebøsse! Er den i 6,5 er jeg interessert i pipa( om den ikke er råtten) og åpensiktene. Har en kompis som trenger stokken. Ved nærmere ettertanke bør vi alle spleise!

Greit nok Hassel, jeg forstår frustrasjonene dine, jeg sitter jo med akkurat de samme følelsene og oppfatningene, bare på andre siden av gjerdet." Jeg skjønner ikke deg, du skjønner ikke meg". Innser at jeg bruker de samme hersketeknikkene og vrangviljen som deg. Synes forøvrig at artikkelen over her som fredrik linket til var meget velfundert og objektiv. Den bør nok leses og helst forstås av kranglefanter på begge sider av "barikadene"

Kjempefin artikkel fredrik. Bet meg merke i denne: - De vil være skikkelige jegere. Da nytter det ikke å bo i byen

Grevling 1 Er helt enig med deg i reflekteringen omkring ulvenes opphav, konklusjonene dine er jeg derimot uenig i. Ulven som art med Skandinavisk, russisk opphav er definitivt ikke truet. Tap av store viltbestanden som gjennom 40-50 år har dannet et betydelig inntektsgrunnlaget er viktig. Tap av mulighetene til bruk av beiterettigheter like så. Påstandene dine om at støtte ordninger på noen måte oppveier for dette synes jeg viser mangel på innsikt og forståelse. Det er ikke slik at "bøndene" bare kan omstille og så er alt som før. De fleste er i besittelse av en kompetanse og driftsmidler som gir det beste utgangspunktet for en best mulig avkastning. Når jeg leser det du skriver får jeg inntrykk av at du mener det er helt uproblematisk å tvinge alle disse menneskene til "å bare jobbe med noe annet" og gå betydelig ned i inntekt. Jeg håper virkelig ikke at du noen gang blir utsatt for noe slikt, for det kan oppleves som vondt og urettferdig. Mange mennesker ønsker ulv! Det er et legitimt ønske. Vi lever i et samfun hvor vi alle bidrar gjennom et nogenlunde rettferdig skattesystem til de godene flertallet bestemmer. Tilbakekomsten av ulv i norsk natur aviker kraftig fra dette. Staten dekker bare deler av de totale kostnadene ulven medfører. Resten blir de som bor nære ulven tvunget til å ta på sin privatøkonomi. Mye kan heller ikke måles i kroner, og dette blir i ennå større grad oversett og bagatellisert. Å ikke være i stand til å se at dette er problematisk viser at man er ignorant! Å synes at detter er greit viser at man er .......( fyll inn please)

Hassel, Jeg tror ikke du snakker sant når du sier at du vil vite og har et åpnet sinn, alt du spørr etter og blir svart på aviser du konsekvent. Hva tenker du om denne? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyre ... /a/194149/

Hold ann gutter, la oss se om denne går i box før iv gleder oss, og noen skryter på seg æren! Har sett for mange politiske hestehandler til å tørre å glede meg ennå!

Odelen Det gjør jeg også etter 25år, lading er en serie av gode vaner

Svaret fra meg må bli nei, lad jaktskuddene dine selv du. Har aldri hørt noe lignende det Jim 114 beskriver, og synes det hørtes merkelig ut. Kanskje han utdyper, eller kanskje han bare er en forsiktig kar som synes at det er best å være på den sikre siden.

Alvor! Ønsker du hund og er usikker på rase/type, så inviter folk med gode hunder på jakt eller spørr om å få være med der de jakter. Kjempe fin måte å danne et godt grunnlag for et valpevalg!

Jepp, udiskutabelt og skammelig, men sant

Nå skal jeg våge meg litt ut på glattisen her, mulig jeg blir stablet ned men pytt pytt Når man antar at det er mest nærliggende at forskerene og offentlig forvaltning fremskaffer dokumentasjon på følgene av å ha store rovdyr, forundrer det ikke meg at dokumentasjon på at fx ulv er et problem uteblir så lenge de er ulvetilhengerene alle sammen

Alle de store rovdyrene kan skape problemer for de som blir tvunget til å leve med dem tett innpå husdyrene sine og i jaktmarkene der de er eiere av rettighetene!

@hassel Jeg tror deg ikke, dokumentasjonen er lett tilgjengelig. Prøv å opplys deg selv, ikke legg ansvaret for din egen uvitenhet over på andre. Jeg kan ikke se at du dokumentere dine påstander heller. Jeg utfordrer deg Her er min http://www.gd.no/nyheter/article7289166.ece" target="_blank Nå vil jeg se din, dokumenter for meg at ulv ikke er et problem!