old-gun

Hei En kompis av meg har en enkeltskudd rifle i kal 38 spes m 42 cm langt løp, og lyddemper. Utfordringen her er at endel fabrikk ladd går overlyds, og skaper smell. Vi skjøt med noe partizan tidl som gikk under lyden, men får ikke tak i de lengre. Noen tips på fabrikk ammo med lav/moderat hastighet??? På forhånd takk!

Ingen erfaring på dette, men lurer på om det funker på elg og rådyr også??? Noen som har forsøkt?

Hei Lurte på å kjøpe et magasin til min s&l mod 97 dl. Det er en på finn til Victory. Noen som vet om 5 sk mag går om hverandre? Hva er prisen på 5 sk mag nytt?

Hei Chikenthief De ladedataene du gravde frem, var de fra Ladeboken? I tilfelle hva oppgir de m 202 og 175 grains kule , eller 196 grain kule?

Ikke noe "match" presisjon nei...Tilskrev dette børsa jeg, men kan absolutt være kuler og krutt! Svein S uttalte også at kal/ børsa trivdes med heite ladninger for best presisjon. Ble vel nevnt at kal trivdes best med 175 grain kuler( el husker jeg feil, og mikser med 308w?) En viss Kenneth på Norma hadde uttalt til forumet Robsoft at 175 grain kule forran 42,5 grain 202 var maks hva de anbefalte. Ladedata for n 160 fant jeg ut av meg selv, på bakgrunn av anbefalte ladninger med n 140(Sollis artikkel) Fant ulike kaliber som kunne sammenliknes og sjekket forholdet mellom n 160 og n 140 på disse kaliber. Startet lavt, og jobbet meg oppover. Ingen trykktegn, men ifølge chickenthief ql 25% uforberedt krutt m 74 cm løp

Tror kanskje rolling blocken har 80 cm løp, men er usikker. Mulig det blir bedre forbrenning da. Har brukt n 160 krutt, for lavere trykk/trykkoppbygging. Kunne du sjekket ut 175 grain sierrakuler med 202 krutt, hva er max der? Chickenthief Googlet litt, og så at robsoft hadde en lenke på dette. En hadde vært i kontakt med Kenneth v / Norma, som hadde oppgitt 42,5 grain 202 bak ei 196grain kule, som max

Et eller annet som ikke stemmer ja... Svein Solli uttalte i samme artikkel at 8x58 rd hadde nesten samme energien/hastighet som8x57 moderat. (Jakt kragen) Kan Ql ta feil ? Kunne Chickenthief forsøkt Ql, 150 grain Sierra kule med 51/52 grains m Vitavouri n 160 i dette kaliberet? Det har jeg skutt med i mange år, uten trykktegn. Artig å se hva Ql mener om det!

Hei Sitter med bladet våpen fra 1979 nå. Svein Solli oppgir 47 grains ladning m 202 krutt bak ei 175 grain kule ( 48 grain bak ei 150 grain kule) . Betyr dette at 202 kruttet har forandret seg el opererte han med "sinnsyke" ladninger?

Hei Mauser m 83 er bygget på 33/40 kassa, som er en "small ring" mauser. Den stokken du refererer til er en "large ring" mauser. Vil tippe at en Hougestokk til small ring mauser passer bedre. Eks svenskemauseren m 96. Tror houge har dette også. Har du nok beddmasse, kan du tilpasse den til en large ring stokk

Hei, sitter med noen gamle ladedata(1979-80) til Rolling blocken, skrevet av eminente Svein Solli for bladet Våpen. Tenkte å lade opp litt med ny 202, men ønsker å være forsiktig. Noen som vet om det har vært mye forandring på 202 kruttet de siste 30 åra? Eller noen som har nyere ladedata til dette kal? Jeg har ladet endel med Vitavouri n 160, for lavere trykkoppbygging( 51-52 grain), men er tom for det. På forhånd takk!

Ladde opp 308w m 110grains us.carabin kuler (blyspiss svært lettekspanderende) det var en heftig kråkesprenger! Testet aldri på rev.....

Ble nesten ikke noe klokere av den hjemmesiden, men ser nå at jakt og fritid selger ny s&l Victory m kkc stokk til 19900, så da er vel valget enkelt!

Mener å huske at de hadde en underjordisk skytebane i sentrum, hvor man kunne prøve litt av hvert! Google det..

https://www.facebook.com/jonas.ween/pos ... 2723991657 Bedre å bygge 22 på en slik en, hvis du får tak i.

Heisann! Har fått sansen for S&l etter å ha klådd litt på disse hos jakt og friluft. Sparsomt med info ang de ulike modellene. Kan noen forklare meg forskjellen på victory, classic dl, hunter, og take -down? Er take-Down den samme kassa som classic? Er det i tilfelle noe grunn til å ikke velge take-down? Den er ofte billigere! Funderer på en med kkc stokk, er det da noe praktisk forskjell på classic dl, og victory kassa presisjons/maskineringsmessig? Eller er det hipp som happ hvis de havner i en beddet Kkc stokk? Hunter mod skal være det samme som classic dl ?? Ser et det selges nesten nye S&l til "halv pris" på finn, også fra forhandler. Er det noen "fallgruver" her ? Takker for alle svar!

Presisjonen blir stort sett bedre med en lyddemper. Er det en vanlig kvartsikring jeg skimter på bildet? El er det den mer sjeldne snipersikringen, hvor man lydløst kunne spenne/avspenne?

Skal ikke snakke børsa opp, men syntes tonen var vel pessimistisk her. Stokken ser ut til å være godt utformet, og sannsynligvis god og skyte med. Ser for meg ut til å være et Kongsberg match avtrekk på den. (1000kr) Pen jobb på omsmiing av hevarm, og kvartsikring. Er den i tillegg beddet, så er jo det et pluss. Ville presisjonstestet børsa mer før man dømmer pipa nord og ned. Ser også at det er den lettere 33/40 (bergkarabin) kassa som er benyttet. Samme kassa som Kv bygde m83 jaktrifla på. Smallring mauser. Denne kassa er noe mer verdt enn en vanlig m 98 kasse. Ser Jørund Lien tester "billig" Remington i ukas Jakt. Jeg vet i hvertfall hva jeg ville valgt mellom disse.

Du har vel ikke satt på lyddemper før forrige skyting? Har sett feilmonteringer/feilgjenging hvor kula berører innsiden på dempern, med elendig presisjon som resultat!

Har en kompis som har hytte der. Er nok endel småvilt der, og rådyra tusler fredfullt rundt hytta Men... Det er endel ulv i omerådet, så det er få som tør å slippe hundene sine der. Elgjakta foregår som drivjakt, uten løshund. En annen kompis av meg var med på drivjakt noen mil nord for Glava for et par år siden, og fikk en stor Hannulv på post (10m hold)

Takker for mange gode svar! Nå må jeg få ut finger'n og oppsøke lokale våpensjapper for å klå litt! Tipper dette er et tema som kan være aktuellt for flere enn meg, så fortsett å svare, så får vi en samletråd om temaet !

Takker for gode svar! Blir vel litt som jeg tenkte, smak og behag, og hva som vekker godfølelsen! Økonomi er jo også en bit i dette. Billige løp, deler , osv.... Eneste grunn til at jeg skulle falle for en rettrekker ala R93/R8, er at kikkerten sitter på løpet. Tror alikevell jeg hadde tatt en tur på skytebanen etter løpsbytte(for å motbevise Murpys lov ) Savner forøverig en grundig test av disse systemvåpnene opp i mot hverandre, gjerne med et bredere testpanel, enn bare artikkelforfatter i et jaktblad. Sett på fordeler og ulemper osv..

Har lenge hatt lyst på en rifle med mulighet for pipeskift. Hvilke erfaringer har kammerfolket rundt dette? Leste siste Jeger hvor det var en gjennomgang av ulike systemer/merker, uten at jeg ble særlig klok av den. Det var lite konklusjoner, og alle ble definert som "gode" Modellene som er aktuelle er vel: Sauer 202, Mauser m03, Røssler, Shultz & Larsen, og Blaser r93 Noen som har testet disse opp mot hverandre, og kan si noen om fordeler og ulemper med de ulike?

Takker Torulf! Da er det bestilling på gang!

Takker for svar! Skal absolutt vurdere limbsaver. Er den grei å tilpasse på egen hånd? Så du mener at rekylen er merkbart svakere på en 9,3x62 Astrix? Noen som har erfaring med 9,3 i halvauto?

Hei Sitter med en Heym Sr 20G lux i kal 8x68s. Smekker og pen børse i god kvalitet, men jeg blir ikke fortrolig med rekylen. Ender med å "nappe " noen skudd når jeg ligger på banen. Har begynt å drømme om en Sauer 303 auto i kal 9,3x62 . Innbiller meg at rekylen ikke er så kvass i denne. Hva mener kammerfolket om dette? Noen med erfaringer rundt rekylen på begge disse, og da evt hvor mye en autolader tar av for rekylen. Kunne seff ødelagt den lange smekre Heymen med en lyddemper, men føler at det blir å bryte estetikken på den børsa, samt at den patronen trenger ei lang pipe for å utnytte kal potensiale. Skulle noen ønske å bytte en Sauer 303 mot en Strøken Heym m Swarovski 6x42 i graverte ringer, så er det bare å pipe!!!