Det er korrekt at blyhagl og kuler representerer et stort utslipp målt i kg, men dette er utslipp av metalisk bly i ren (eller tilnærmet ren) form.
Som rapporten sier er utlekking av bly fra disse kildene svært varierende, men fra områder med kalkrik og tykt jordsmonn er utlekkingen neglisjerbar. Som de fleste vet er den sure nedbøren sterkt redusert, ergo bør lekasje fra disse kildene også reduseres.
Som rapporten viser er hovedfokus på de luftbårne eller akvatiske utslippene, da disse er særdeles lettere å oppta i organismer.
Som raporten også viser er det en klar sammenheng mellom industristeder og mengden bly i overflatevann. Det er også slik at de sørlige delene av landet har høyere konsentrasjoner en de nordlige, nærhet til kontinentet.
Om en ser på side 16 ser en en oversikt over landet. Sammenlign dette med resultatene i : http://www.forsvarsbygg.no/Documents/Ne ... gsfelt.pdf
Tja, hva skal en si. Er virkelig blyhaggel roten til alt vondt. Personlig så har jeg konkludert, men det er opp til hver enkel og vurdere selv.
Som en fotnote kan det nevnes at både kobber og sink er metaller som også er omfattet av miljøovervåking, så hvor er vi da?