Bukke

Tingvoll tror jeg har hatt et bra år mht. fellling. Mange jaktfelt har allerede fyllt kvoten, men det er vel alltids noen som har igjen. Tingvoll har flere storvald, og de fleste har vel ekstrakvoter som de pleier å dele ut til sine respektive storvald.

Edit - Attn - mork - den statistikken på siden i linken din, er ikke helt up to date. Det ligger nok en forsinkelse der.

Hva avgift angår, så ser jeg for meg at de f.eks. vil dele driftskostnaden for det nye våpenregistret på antall våpeneiere. 87 mill. (var det ikke så) på 500000 våpeneiere. Blir ca 175 kroner i året

Vel, det er slik du/vi ser det for oss - men tror du myndighetene gjør samme regneøvelse selv? Og tror du den summen vil være en konstant?

Dette er prinsippet - man vedtar en lov, under dekke av sikkerhet, innfører en ny skatt, som slår feil ut rent sosialt, og vil garantert vil bli en fremtidig salderingspost, ved behov.

og så lenge årsavgiften ikke blir høyere enn jegeravgiften så ser jeg ikke noe særlig problem med det.

Hva har årsavgift på våpen, men sikkerhet å gjøre?

Nå ble vel forslaget bedre enn fryktet, selv om det er et par punkter jeg ikke helt er med på. Den viktigste er følgende:

* En våpenavgift er et direkte angrep på lommeboka til de som har begrensede ressurser, og vil være et ytterligere bidrag til at folk med begrenset lommebok, faktisk får enda en terskel de må over, for i det hele tatt å fremdeles utøve en lovlig aktivitet de har hatt en myndighets-godkjent rett til.

Fredriksen/Stoltenberg/"andre rikinger", har neppe problemer med å betale en slik avgift, ei heller sikre seg gode vald/rettigheter.

Men her vil enhver som ikke har de nødvendige kronene til rett tid, faktisk løpe den risiko at myndighetene drar inn de våpna du har kjøpt med begrensede midler, og/eller arvet.

Altså - man vedtar (i praksis) ved lov, et økende klasseskille på tilgang til jakt/skyting.

Forslaget til kvoter er likt tildelingsåret 2011, omtrent over hele landet. Dvs - ingen tildelinger i Møre og Romsdal.

Forstå den, som forstå det kan.....

...er det for mye forlangt, å be d`herrer om å lese overskriften på tråden?....

...duverden...det var litt av en "oppklaring" og informasjon om utfall av en selvannonsert rettsak....et grovt sjikanerende innlegg

Hvor lavt kan du synke egentlig?

Fins det noen portal som vi kan se hvor ulvene er????'

...du kan jo spørre om å få kopi av nøklene til safen i Norges bank i samme slengen kanskje?...

http://www.nationen.no/2011/11/29/rovdy ... p/7079901/

"Ulv gikk til angrep på to hunder. Den ene måtte avlives."

...ikke for å være uforskammet eller noe, men rullator?

Kommunen og fylkesmannen kan som lokal/regional viltmyndighet ved særlige omstendigheter bestemme at kunstig lys er nødvendig for å sikre en rask og effektiv avlivning av dyrevernhensyn, fordi det da ikke lenger er snakk om ordinær jaktutøvelse. Jeger/jaktlag som pålegges å bistå kommunen i et offentlig ettersøk forholder seg da til kommunens eller fylkesmannens anvisninger om videre gjennomføring av ettersøket."

Dette gjelder kun ettersøk i offentlig regi.

"Spist, er spist"

Gjeldende vedtak i NJFF er at man skal arbeide for å heve blyforbudet, så - "Hvordan komme videre, og dermed vekk fra dagens forbud?"

Det spørsmålet gjelder for oss alle, også for oss/de som fremdeles "gnager på gamle skanker".

Av den grunn at nettopp NJFF la seg flate for miljøfanatikerne, og unnlot å kjempe jegernes sak da det gjaldt!

Gjorde eksakt det samme. Imidlertid, da sentralorganisasjonen ble påmint hvem de jobbet for, virker det som at de har jobbet meget bra. Da valgte jeg å gå inn igjen.

Når forbudet er opphevet melder jeg meg også inn igjen

Jeg også !!

Ikke for å provosere eller noe, men det later altså til at dere støtter arbeidet som nå gjøres fra NJFF, så mitt spørsmål blir følgende - Hvorfor ikke gi deres støtte allerede nå?

Med stor fare for å virke sarkastisk; Hva annet kunne en vente med tre profierte SV politikere i den politiske ledelsen i Mijødepartementet

Er nok mere realiteter, enn sarkasme dette, seawolf.

Det merkelige er likevel hvorfor disse miljøfantastene ikke ser over grensen til Sverige, og ser hva de gjør der.

Dette handler om kunnskap i MD, eller mangel på sådan, og kompanjongene i DN, hvor det etterhvert sitter et stort flertall som ikke betaler årlig jegeravgift, for å si det på den måten....

Her er det bare å legge bredsida til.

...Spetalens drivkraft er jo åpenbart å forvalte ressursene på en best mulig måte, for ham selv, så slik sett, vil jeg nok aldri bli feit nok, eller rik nok, for hans målgruppe. Så - jeg ser heller at Spetalen kan gnage på sine elgskanker selv, fremfor å bruke penger på at hans ego blir styrket....

oyvindtro - hvordan blir det rødpunktet når du slår av lyset? Helt ordinært sort prikk? Eller liten sirkel?

Snakket med Jaktdepotet for drøyt ett års tid siden, om akkurat denne kikkerten. De skrøt hemningsløst av den. Ikke kjøpt enda, men må si det frister.

...er det slik å forstså at de app`ene til NJFF virker beroligende og søvndyssende?

Har selv hatt veldig dårlig erfaring med Oryx. Derfor er jeg stadig like forbauset over at folk virkelig er villige til å betale "en arm & en nyre" for denne kulen.

...elg "drept" av jeger du....og VG er ikke snauere enn at man avslutter med "Albin ble seks år gammel. Hvil i fred."

Si meg - Har Walt Disney overtatt aksjemajoriteten i Verdens Gang?

Akkja - det gjelder å ha fokus, og få satt de riktige ord på......

Ørn, er forbeholdt Norsk Ornitologisk Forening, som har fått den norske havørnbestanden som sitt eget oppdrett.

De har eksportert mange tiltalls havørn hvert år, i mange år, til Skotland/Irland.

Knallbra ! (...forøvrig en type tråd som har vært etterlengtet..)

Tord er flink han. Og ikke minst - avtalt tid, er avtalt tid.

Spent på hva forvaltningen nå vil gjøre med de deler av landet, som bare vil ha fjernet noen få rovdyr....

For egen del er jeg overbevist om hva som ble "styrende" for å lande dette prosjektet. "Noen" har vært jækla flinke til å snakke for seg, vant "lotto", og premien ble 16 mill norske blanke kroner.