Bukke

Lita revetispe på drøye 6 kg 05.15 idag.

Liten hannrev på 5,5 kg ikveld. Bra trafikk på åta. 50 mtr. hold, bogskudd. Falt rett ned i smellen.

Kaliber: .17 remington, 20 grs v-max.

"Inngang"

"Utgang"

bukke hvordan ligger det ann med kulene?

Kulene er bestillt, men intet hørt siden. Lovt at de skulle sendes, så snart de var ankommet fedrelandet. Har trua på denne kula sjøl.

Noen som har gjort seg noen tanker om ladedata?

...for en lettelse det var å se en god og seriøs tråd igjen...

Denne må myses på jevnlig.

.17 Remington. Så kan man lade selv også.

http://en.wikipedia.org/wiki/.17_Remington

Liten hannrev (ikke veid) skutt på åta i gårkveld. Skutt med .17 Remington, og 20 grs v-max. Den gikk ned i smellen.

"Stemmefiske" i disse hårde "sperregrense-tider" ?

"Erik Solheim endrer ikke rovdyrinstruks"

"Miljøvernministeren vil ikke endre instruksen som har gitt rovdyrstammer skyhøyt over Stortingets mål."

http://www.nationen.no/2012/01/24/rovdyr/erik_solheim/ulv/gaupe/jerv/7206601/

.. det skulle tatt seg ut, at en miljøvernminister fra SV, skulle føye seg etter en bagatell, som et folkevalgt, og enstemmig Norsk Storting....

Gratulerer - dette var en meget flott børse! Gleder meg til å høre mere om Sulfina

Ja, noen benytter muligheten, og noen kjøper sikkert også. Den er iallefall verdt pengene. Etter å ha fått den på børsa må jeg bare si det samme som flere andre her - litt tynt retikkel for skumringsjakt ved mørk bakgrunn, men førsteklasses skarphet, kontrast, og tilsynelatende mekanisk. Må vel være et helt optimalt sikte, til f.eks reinsjakt.

Det er en 20 takker, uten tvil. Håper inderlig at den har fått spredt sine gener, og at det ikke er så altfor mange bukkeløyver i området. praktfullt dyr.

Brukt den i vel 2 mnd, og er meget godt fornøyd. Bra batterikapasitet, kjapp, og ingen problemer med å få signaler på noen som helst måte.

Da er 200 grs Accubond bestillt. Kula er ikke ankommet Norge enda riktignok. Ettersøksbørsa, kan plutselig bli litt mere "allround" med den der.

....mein kampf?....

Godt nyttår, god bedring, og allt det der....

Gjentar bare meg selv - Jeg er meget dyktig med lokkinga. Etter å ha lokka en stund, finnes det ikke rev i mils omkrets. Nesten like effektivt slikt vel?

M67 - utgangspunktet er (?) "Vi er bekymret for høyt blyinnhold i vilkjøtt til mat"(?)

Er det ikke da naturlig at man først og fremsts tar utgangspunkt i f.eks -

1) Har vi et helseproblem idag?

2) Skal man sjekke blymengde i kroppen på folk som spiser mye vilkjøtt?

Det vil vel neppe overaske noen at man f.eks finner forhøyet blyinnhold i sårkanal. Det spiser forøvrig ingen. Det eneste som er interessant er i tilfellet om det er bly i f.eks lever, og evt kan få bekreftet om viltet er influert av andre ting enn selve kula.

Dette prosjektet ble til ila 1,5 uke, på bakgrunn av medieoppslag. Etter mitt skjønn bærer prosjektet mere preg av hastverk, sysselsetting, og sensasjonsjag, enn nyttig forskning til folkeopplysningens fremme.

Det kan ikke være mye tvil om at denne "forskningen" har en agenda bak seg.

Dersom det medfører riktighet at prøvene skal taes, av allt annet enn det kjøttet som skal spises, så er dette ikke egnet til noe annnet enn sysselsetting, og sensasjons-skaping.

Men det ligger en betydelig feilkilde til i dette prosjektet, slik jeg ser det - De jegerne som skal samle prøver, må gjøre dette selv, ut fra en beskrivelse, og levere inn prøvene til Bioforsk. Slik jeg har forstått det. Hvilken garanti har man så for at prøvene er samlet på likt grunnlag?

Kan være kjekt med hund for å finne rein i fjellet.

Bioforsk Økologisk i Tingvoll vil forske på om elg og hjort i Midt-Norge skutt med blyammunisjon inneholder farlige mengder bly.

Ja, Bioforsk vil nok finne bly.

Etter hva jeg har forstått skal det taes prøver utav følgende:

* Sårkanal

* Nederst på bakbein

* Lever & andre indre organer

Da tenker jeg med meg selv - skal de bare lete etter bly? Jeg trodde hele poenget var å se om man fant bly i kjøttet man spiser.

Noterer meg også at Bioforsk antyder en målsetting om "det er behov for å utvikle en fremtidig ammunisjon uten bly". Kan noen gi de beskjed om at homogene kuler har vært på markedet i minst 20 år?

Dette minner meg mere om "kampen om å vinne overskriftene & forskningsmidlene", enn reell undersøkelse

Klart de gjorde!

Årets utgave av "En Naturlig Helaften", var faktisk en av de bedre. For en gangs skyld fikk de med litt om både jakt, fiske, friluftsliv, og om dyr. Og ikke bare time, etter time, med naturromatikk, og stadige hint til forherligelse av de store rovdyra.

Leica Magnus er vel i handelen allerede.

http://www.wingevapen.no/index.php?do=cat&category_id=438&subcat=1&topcat=11

Var ute inatt, i flott skytelys, selv om det periodevis var vanskelig å se i skogkantene når månen var vekke. Gikk meg inn på et hvilende dyr, som lå i utkanten av ei eng, som jeg først antok var et ungdyr. Stoppa opp, venta lenge, og fikk se et dyr til i skogkanten rett bak. Viste seg å være ei kolle med en finfin kalv. De fikk bare tusle i fred og ro. En må tåle å se at det går igjen noe også. Natten bidro uansett til en praktfull opplevelse

. De skyter, om de får det til, kalvene til slutt.

Jeg velger i det lengste å tro, at det er ytterst få av slike "jegere".

http://mrfylke.no/Tenesteomraade/Regional-og-naeringsutvikling/Fiskeri-og-havbruk/Havressursforvaltning/Ingen-jakt-paa-steinkobbe-i-Moere-og-Romsdal-i-2012

"Fiskeridirektoratet har no fastsatt kvota for jakt på kystsel i 2012. Kvota på steinkobbe er satt til 0 for Møre og Romsdal. For havert er det fastsatt ei kvote på 250 dyr totalt mellom Stad og Lofoten."