Doppelganger

Akkurat. Selv forholder jeg meg til forskriften § 13: Tillatelse til å erverve og inneha rifle, hagle, pistol eller revolver til øvelses- og konkurranseskyting kan gis til søker som kan dokumentere medlemskap og aktivitet i forening tilsluttet godkjent skytterorganisasjon. Det gjør våpenkontoret jeg sogner til også.

Når var trening ervervsgrunnlag og når ble det slutt på det? Jeg pleier å skrive "Ø/K" (øvelse/konkurranse) i den lille rubrikken for hva våpenet skal brukes til. Så pleier jeg å skrive konkret bruksområde i det store feltet lengre ned (for eksempel "Finfelt - NSF").

Nei: Halvautomatiske rifler i kaliber .22 long rifle som oppfyller kravene til minimum totallengde og løpslengde etter våpenforskriften § 2 første ledd er godkjent for erverv, eie og besittelse til jakt, jf. våpenforskriften § 7 annet ledd, dersom skytevåpenet har vært lovlig omsatt før ikrafttredelse av denne forskriften.

GAOs "Quality and Safety Problems With the Beretta M9 Handgun": http://archive.gao.gov/d16t6/136824.pdf

Det siste stemmer iallfall ikke, Taurus lager 1911 med smidde stålrammer.

Var litt usikker på kammer, men here goes: Jeg er kjent med hvorfor .38 Special heter .38 til tross for at den burde hett .36 Men hva med Brownings 38-patroner, er det noen som kan si meg hvorfor de har såpass misvisende navn?

Ja. Våpenforskriften § 31: "... For å erverve ammunisjon til lovlig uregistrerte hagler ervervet før 1. oktober 1990 skal det fremvises våpenkort på andre våpen eller gyldig jegeravgiftskort. ..."

Det finnes to hovedtyper "beavertail" grepssikringer, "drop in" som passer på originale rammer og "full fit" som innebærer at rammen avrundes i bakkant.

Her kommer man langt med sunt bondevett: våpenforskriften § 7: Det er forbudt å erverve, eie eller inneha halvautomatiske skytevåpen, med mindre skytevåpenet er godkjent i forskrift etter annet ledd. Politidirektoratet kan i forskrift godkjenne halvautomatiske skytevåpen [...] Forskriften trådte i kraft 1. juli 2009. Dispensasjonene for pistoler og hagler (som angitt i rundskrivet) gjaldt åpenbart frem til de ble avløst av "Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen" 15. oktober 2011. Dispensasjonene for rifler (som angitt i rundskrivet) gjelder like åpenbart frem til den delen av sistnevnte forskrift trer i kraft.

Altså slik det var på de gamle skjemaene ...

Genialt. Hvis man blir frastjålet noe så er ikke det noe å bråke om, man bare anskaffer en erstatning. At ingen har tenkt på det før!

Colts "Rampant Colt". Holder delene av en brukket lanse med munnen og frembeina.

Springfield har brasiliansk underleverandør (Imbel), ikke filippinsk (Armscor). Annonsen in question har dog både en double stack Armscore og en single stack Springfield. Begge i 9x19: [table][tr] [th][/th] [th][/th] [/tr][/table] h/t to PangPang

Her er en tabell. En smule politisk ukorrekt, men nyttig ved lungeskudd på geit: http://www.chuckhawks.com/handgun_power_chart.htm

Vi er tilsynelatende uenige i hva som ligger i begrepet overlate. Etter våpenloven § 11 kan man ikke overlate våpen til hvemsomhelst. Du mener tilsynelatende at overlate ikke omfavner det å la andre håndtere våpen under tilsyn - jeg mener at unntakene i fjerde ledd må innebære at overlate omfavner det å la andre håndtere våpen under tilsyn (det er nettopp under tilsyn unntakene gjelder) Så kommer vi til hovedpoenget: hvilke regler gjelder for utlån av pistol? §11: Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Kongen (§ 85/§ 86): Pistol etc. kan lånes ut eller overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpen. Spørsmålet er da om det er unntak for å la andre håndtere pistol under tilsyn, eller om det strengt tatt ikke er lov. (Jeg antar uten videre at det er meningen at det skal være lov, slik det var etter den gamle forskriften, hvor de generelle reglene for utlån av pistol var strengere, men at det gikk litt fort i svingene da man omformulerte forskriftsteksten.)

Så § 11 fjerde ledd - unntakene om minstealder og utlånserklæring som gjelder hvis våpenet bare blir brukt i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet - er unntak fra hva etter din oppfatning?

Det er ikke riktig Hassel. Det fremgår klart av våpenloven § 11 hvilke vilkår som gjelder for å overlate våpen til andre, og hvilke unntak som gjelder hvis våpenet bare blir brukt i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet - unntakene er bestemmelsen om minstealder og utlånserklæring. Punktum. Hvis det er noe i forskriften som medfører at man kan 1. låne ut våpen til folk som har fått tilbakekalt våpenkort etc. 'så lenge du er der selv', og/eller 2. låne ut pistol/revolver til folk uten våpenkort for tilsvarende våpen 'så lenge du er der selv', ja så må du gjerne peke på det. Igjen: (Etter den gamle forskriften var det et generelt forbud mot å låne ut pistol. Det var til gjengjeld et unntak: "Utlån av revolver eller pistol (deler av slike våpen) kan bare foretas på skytebane til bruk der vedkommende dag".) Har man glemt å få med tilsvarende i den nye forskriften?

Aha. Ikke er forbud mot foldestokk, men et forbud som medfører at de fleste foldestokker er verboten. Takk!

Det er denne forskriften ikke sant? http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/sf/sf/sf-20110909-0930.html Kall meg dum, men jeg finner ikke forbudet mot foldekolbe på pumpehagler.

Jeg kan gjøre det litt enklere for dere ved å sitere mindre og understreke relevante ord: Våpenloven § 11: Dersom det ikke er satt vilkår som nevnt i § 8 første ledd tredje punktum, kan den som har våpenkort overlate våpenet til en annen person i inntil 4 uker. Revolver eller pistol kan dog aldri overlates til andre med mindre Kongen har bestemt noe annet. Kongen bestemmer annet i forskriften § 86: Pistol, revolver og halvautomatisk rifle kan lånes ut eller overlates til andre som har gyldig våpenkort for tilsvarende våpen.

Det er nettopp den forskriften jeg siterer § 86 fra.

Jeg tok for meg reglene for utlån av pistol og oppdaget at tingenes tilstand ikke er slik jeg trodde Utgangspunktet er våpenloven § 11 (mine uthevinger): Det er verdt å legge merke til at det etter § 11 ikke er lov til å overlate våpen til noen som har fått sitt våpenkort tilbakekalt i medhold av § 10 første ledd, eller som i medhold av § 10 syvende ledd, eller § 15 er blitt forbudt å eie eller inneha våpen som nevnt i § 5, eller som for øvrig må antas å være uskikket til å inneha våpenet, selv ikke i nærvær av og under direkte tilsyn av den som har våpenkortet. Kongens regler for skytterorganisasjoners utlån til sine medlemmer står i forskriften § 86 (mine uthevinger): En pistolklubb har altså ikke lov til å la nye medlemmer skyte med klubbvåpen før de har fått våpenkort på pistol!? (Etter den gamle forskriften var det et generelt forbud mot å låne ut pistol. Det var til gjengjelde et unntak: "Utlån av revolver eller pistol (deler av slike våpen) kan bare foretas på skytebane til bruk der vedkommende dag".) Har man glemt å få med dette i den nye forskriften eller er det jeg som har gått glipp av noe?

Har det sammenheng med denne saken kanskje?