Doppelganger

Skremende, og enda verre at det kommer på trykk. Dette er ting som kan gi enkelte ideer som absolutt ikke er bra.

Med tanke på at det er akkurat samme krav til bæring av startpistol som ekte våpen i Norge, og at våpen primert ikke er til for personlig beskyttelse. Så ser jeg alvorligt på denne saken. Der burde i det minste stå i artikkelen at dette er strengt ulovligt i Norge om det ikkke er det i Belgia.

Det burde kanskje ha stått at det er verboten i Norge, men det kunne også ha stått at det er ganske vanlig nedover i europa (og at det er litt tøysete å kalle det "startpistol"). Tyskerene kaller det skremmeskuddsvåpen (schreckschusswaffen) og det benyttes både pistoler som kun smeller og pistoler som skyter ut irriterende substanser (cs, pepper) eller gummikuler. Uten å ha den helt store oversikten over europeisk våpenlovgivning har jeg inntrykk av at det er lovlig i flere land (men at man i Tyskland relativt nylig innførte krav til "bæretillatelse" (Kleine Waffenschein) for offentlig sted.

 

Hvordan slike våpen kan ha særlig effekt i land hvor de er vanligere enn ordentlige skytevåpen kan man undres over. Kanskje de man ønsker å skremme vekk ikke er særlig smarte ...

Dumt spørsmål kanskje, men kan noen peke på hvordan den fremlagte våpenforkriften ( http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-20080711-0831.html) avviker fra forslager til ny våpenforskrift fra 2005 ( http://www.regjeringen.no/upload/kilde/jd/hdk/2005/0045/ddd/pdfv/254851-forslag_til_ny_vapenforskrift.pdf) og som gjør at man nå er i harnisk, mens man ikke har vært det siden 2005?

Er det noen praktisk forskjell på vx II og vx III ?

 

er vel rundt en tusenlapp i pris forskjell,men utenom det ?

VX III har "index matched lens system" (linsene er overflatebehandlet ihht. plassering, refraksjon og funksjon), mens VX II har vanlig "multicoating". Det betyr bedre teoretisk lysgjennomgang. Om du ser noen forskjell i praksis er en annen sak. En annen forskjell er at på VX III kan man justere treffpunktet med fingrene, mens man må ty til mynt e.l. på VX II. Dessuten kommer VX III i flere varianter.

Umm... har ikke myndighetene (husker ikke om det var JD eller POD) allerede kommentert, som en reaksjon på brev fra NJFF, at man skal fritt kunne erverve 6 jaktvåpen uten videre begrunnelse eller behovsprøving? Eller er det jeg som bedriver hardcore ønsketenkning?

http://www.kammeret.no/viewtopic.php?f=8&t=6126&start=0

Jeg har da aldri sagt at du har sagt med rene ord at det er registeringsplikt på halge ervervet før 1990

 

Derimot vil jeg hevde at:

På den annen side er det våpenamnesti nå slik at dette våpnet kan registreres på en lovlig måte.

er en klar indikasjon på at du mener at denne hagla er ulovig. Det er den neppe.

Selvsagt slipper ikke du det, det er registreringsplikt på hagle. På den annen side er det våpenamnesti nå slik at dette våpnet kan registreres på en lovlig måte.

Det er ikke registreringsplikt på hagler ervervet før 1. oktober 1990! Når bergen 616 nå skal overta en hagle er det dog en god stund etter den datoen, og da må den registreres, men det har ingen ting med våpenamnesti å gjøre.

 

Den nye våpenforskriften, som etter sigende skal tre i kraft i løpet av høsten, medfører at det blir registreringsplikt på hagler.

Kjøpte en Kimber her forleden.

Pen pistol, men én detalj trekker helhetsinntrykket ned i sølen fortere enn det tar å tømme magasinet mot en helfigur: hovedfjærhuset (main spring housing) er laget av plast

 

Det kjipe originalhuset, for anledningen løslig isatt.

 

Litt mysing på diverse amerikanske fora antyder at de fleste (alle?) Kimbere leveres med plast fjærhus, at Custom Shopen deres selger erstatninger i stål, og at det er vanlig å være så fornærmet over Kimbers praksis at man heller kjøper et annet merke fjærhus. Således bestilte jeg et Ed Brown "Snakeskin" hos Midway:

 

Ed Brown-huset, for anledningen løslig isatt.

 

Det er egentlig veldig enkelt å skifte fjærhuset på en 1911; banke ut en pinnebolt og fjærhuset kan skyves ned og ut i det fri. Jeg visste på forhånd at cluet er å holde grepssikringen inne mens fjærhuset er ute, men jeg hadde ikke helt klart for meg hvorfor det var så viktig. Det skulle jeg snart finne ut ...

 

Skiftet gikk som fot i hose, pistolen ble befridd for plastikk, og plastikken ble befridd for hanefjær. Hanefjæren ble så montert i det nydelig maskinerte Ed Brown-huset, som på sin side smatt på plass i Kimberen med perfekt passform. Alt så ut til å være plug & play inntil jeg skulle sette på sleiden, den stoppet mot bolten som grepssikringen skyver opp gjennom rammen:

 

Den lille knotten til høyre skaper problemer

 

Etter litt om og men fant jeg ut at Ed Brown-huset har litt mere gods i bakkant, noe som medfører at grepssikringen ikke kan beveges langt nok bakover til å senke bolten, slik at sleiden kan skli på plass:

 

Ed Brown er tykkere der grepssikringen ligger an

 

 

Mens jeg fant ut hva problemet var presterte jeg å tillate at grepssikringen ble beveget bakover uten at fjærhuset var på plass. Det resulterte i at det trehodede trollet som bor inn 1911-er vred seg løs og landet på bordet, mens alle de andre smådelene så ut til å leve sitt eget liv, uavhengig av hverandre. Ting grep om seg, og etter å ha kjempet en lang og bitter kamp med sikringsfløyen fikk jeg endelig demontert grepssikringen og hanen:

 

Slaktet Kimber

 

Det gikk forbausende lett å sette sammen igjen svineriet, og først da alt var på sin vante plass begynte jeg å se om jeg kunne fikse samarbeidsproblemet mellom grepssikring og fjærhus vha. en fil og litt muskelkraft. Det gikk greit, sleiden smatt på plass med Mr. Brown montert. Problemet var bare at jeg ikke kunne spenne hanen - jeg hadde nok engang prestert å uroe den fordømte bladfjæren

Det var da jeg fant ut at den bladfjæren kan plasseres riktig uten annen demontering enn å ta av fjærhuset Det er ikke engang særlig vanskelig.

 

Så nå er alt på plass og ser ut til å fungere som vanlig.

 

Alt på plass

 

Edit: Skriveleif

Angående kaliberet .45 ACP;

Ser at militærfelt tillater kuler med en diameter opp til 11.25mm, som også er, som jeg har forstått det, grensen for hva som er tillatt å erverve etter det nye forbudet kom. En kilde som jeg har sett på hevder at kulediameteren på dette kaliberet er 11.5mm. Er det et unntak?

.45 ACP har ofisiell kulediameter på .451" (11,45 mm), i virkeligheten kan det variere en smule. Årsaken til at man i enkelte sammenheng snakker om 11,25 mm er at det er den gamle norske betegnelsen for kalibret, men det er altså målt oppå bommene. PODs oppfatnig er såvidt jeg oppfatter at håndvåpen over kaliber .455" (11.557 mm) ikke skal tillates ervervet. Dersom POD i den sammenheng snakker om "kulediameter" på 11,25 mm skyldes det inkompetanse (som ikke akkurat ser ut til å glimre med sitt fravær der i gården).

 

 

Når det gjelder Colt M1911, ser den ut til å være for stor i forhold til våpenmålene som er tillatt. Lengden på dette våpenet er 210mm. Jeg mener å ha lest at 185mm er maks. På en annen side så er det flere forskjellige varianter av denne pistolen. Mulig at en eller flere oppfyller kravene.

185 x 125 x 35 er spesialpistol. For grovpistol (som militærfelt forholder seg til) er målene 300 X 150 x 50.

@ barfoed

 

Våpenkontoret ditt viser til en forskrift som ikke er trådt i kraft. Samtidig kan det virke som om de ikke engang har lest den (jeg hadde ikke godtatt dette uten strid):

 

§12 erverv av våpen til jakt

[...]

Søker som er innført i jegerregisteret kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen

[...]

 

§13 Erverv av våpen til øvelses- og konkurranseskyting

[...]

Politimesteren kan gi tillatelse til å erverve og inneha flere våpen av samme type til søker som tilfredsstiller krav til aktivitet i henhold til retningslinjer utarbeidet av Politidirektoratet

[..]

 

Det er temmelig åpenbart at bestemmelsen om 6 våpen skal gjelde for jaktvåpen, og kun jaktvåpen. Det er også åpenbart at muligheten for flere konkurransevåpen av samme type avhenger av aktivitet.

 

Du burde kunne forlange en skriftelig redegjørelse for:

 

1. - nøyaktig hvilket regelverk som pr. søknadstidspunktet sier noe om antallet våpen man kan inneha.

 

2. - nøyaktig hvilket regelverk som pr. søknadstidspunktet sier at søknader fra folk med over 6 våpen skal behandles spesielt.

 

3. - nøyaktig hvilke retningslinjer som pr. søknadstidspunktet beskriver aktiviteskravet for flere konkurransevåpen av samme type.

Det med halvauto pistol sier seg nesten selv att dere får godtkjent? Det finnes vel ikke manuelle pistoler?

De fleste* revolvere er "manuelle" pistoler. I tillegg finnes enkeltskuddspistoler og nesten helt sikkert magasinpistoler med boltmekanisme (selv om jeg ikke kommer på noen i farten )

 

*)

Jeg er nesten helt sikker på at jeg en gang leste om en revolver som hadde automatisk revolvering av tønnen.

Halvautovåpen er lov og erverve hvis du får dispensasjon(Det var det jo før også)

 

Det var ikke nødvendig med dispensasjon for å kjøpe en halvauto pistol før!

Jovisst. Etter PODs oppfatning medfører gjeldene forskrift at hel- og halvautomatisk våpen er forbudt. Det er dog en generell dispensasjon for halvautomatiske pistoler, salongrifler og hagler, samt disp. for spesifikke jakt- og konkurranserifler.

Det kommer an på motivet for å skifte:

 

§ 2-4. Erverv av pipe til skytevåpen

 

Hos autorisert våpenhandler kan innehaver av våpenkort uten politimesterens tillatelse erverve geværpipe, revolverpipe og pistolpipe kamret for samme kaliber som den som skal skiftes ut, mot å fremvise våpenkort og legitimasjon. Forhandleren plikter i tillegg til de opplysninger som er nevnt i forskriften § 11-3 å protokollføre våpenkortets nummer og utstedende myndighet. Bestemmelsen i denne paragraf gjelder ikke ved distansesalg.

(Min utheving)

 

Skal du kamre om til et nytt kaliber må du søke.

Våpenjournalen nr. 5/85 inneholder en notis hvor det står at FLH Consult, boks 41, 1313 Vøyenenga er representant for Blaser Jagdwaffenfabrik i Norge. Resten av teksten kan tyde på at Blaser var noe ganske nytt på det norske markedet.

[Moderator må gjerne legge denne inn i en av de eksiterende trådene om ny våpenforskrift]

 

Link

[17.07.08 10:51 Politidirektoratet]

 

Jaktvåpengarderobe i ny våpenforskrift

 

Politidirektoratet har merket seg at det blant jegere har vært en del usikkerhet rundt forståelsen av §12 i den nye våpenforskriften.

 

Den nye våpenforskriften gir jegere innført i Jegerregisteret rett til å erverve inntil seks jaktvåpen uten nærmere behovsvurdering.

 

Bestemmelsen gjelder seks komplette våpen. Dersom en eller flere av disse våpnene er systemrifler, vil ekstra pipe i nytt kaliber regnes som våpendel og dermed kunne erverves uten å gjelde som våpen i garderoben. En systemrifle er en rifle hvor jegeren enkelt kan bytte kaliber, slik at rifla kan benyttes til flere formål. Det er ikke begrensninger i antall systemrifler som kan erverves innenfor jaktvåpengarderobens begrensninger. Det er opp til jegeren selv å velge hvilke seks våpen som ønskes ervervet innenfor jaktvåpengarderoben, forutsatt at våpnene er tillatt brukt til jakt.

 

Hensikten med denne bestemmelsen er å legge til rette for en mest mulig lik behandling av jegere over hele landet som søker om skytevåpen til jakt. Den erstatter en tidligere praksis hvor søkeren måtte dokumentere behov dersom det ble søkt om flere jaktrifler i kalibre tillatt brukt til samme formål.

 

Edit: skri ve leif

Du kan gå for en revolver i .32 H&R Magnum, i en slik kan du også bruke .32 S&W Long, eller .32 S&W for den del.

.32 Long Colt er et temmelig uvanlig kaliber, er du sikker på at du ikke mener .32 S&W Long, AKA .32 Colt New Police?

§ 2-8. Erverv av hel- eller halvautomatisk skytevåpen

 

Det gis ikke tillatelse til å erverve og inneha hel- eller halvautomatiske skytevåpen eller våpendeler av militær karakter. Politidirektoratet kan dispensere fra denne bestemmelsen.

 

Er ikke det nettopp bekymringspunktet her at den gamle forskriften nevnte militær karakter, den nye forbyr halvauto våpen på generelt grunnlag, ikke bare våpen av militær karakter?

POD tolker § 2-8 til å gjelde alle hel- og halvautoer (og våpendeler av miltær karakter!). Det virker umiddelbart som en feiltolkning av en dårlig formulert passus, men hvis det bare skulle gjelde våpen av militær karakter ville det medføre at sivile modeller av helautomater er lov, -- og det går ikke ... Så på dette punktet er nok forskjellen først og fremst forskriftens ordlyd, den er blitt betraktelig mye bedre (men de kunne spart seg sludderet om assaul^H^H^kampvåpen)

Å redusere en elgstamme, i tilfelle det blir beiteskader, er jo den enkleste sak i verden. Det er jo bare å skyte flere elgkyr.

Nåja. Et velkjent fenomen i områder hvor det er flekkvis mye beiteskader er uenigheten mellom grunneiere som vil redusere bestanden pga. beiteskader og grunneiere som vil ha en størst mulig jaktbar bestand over tid. I tillegg har man fenomenet trekkelg ...

Når det gjelder ulv,så er en enten for eller imot !

Erkesludder. Det er kun fanatikere med en nærmest religiøs overbevisning som er absolutt og ubetinget "mot" eller "for" ulv".

Jeg også en som har falt for denne sporten. Har skutt nå i ca. 7 mnd. Har nå gått til anskaffelse av en gammel Ruger MK1 og Tanfoglio 9mm. Jeg ser virkelig fordelen med å tørrtrene med en blink på stueveggen. Er det "sunt" for pistolene mine å ta tørrklikke med de i lengden?

 

Mener å ha fått med meg at tørrklikking ikke er så bra..

Ruger Mk 1/2/3 er bygget for å kunne tørrklikkes med; en pinne hindrer tennålen i å treffe kammerkanten - instruksjonsboken advarer på det sterkeste mot å tørklikke uten den pinnen på plass.

du trenger ikke fylle ut pipelengde,merke,eller selgers navn hvis du kjøper via forhandler.

hvis du kjøper privat må du fylle yt det meste

Det er en misforståelse at man må fylle ut 'det meste' på forhånd ved kjøp fra privatperson. Søk på "salongrifle" / ".22LR", -- hvis søknaden innvilges kan man så kjøpe en hvilkensomhelst salongrifle på markedet, enten det er fra godkjent forhandler eller privatperson, som lovlig kan benyttes til det bruksområdet du har oppgitt på søknaden. Det er kun hvis man er fast bestemt på å kjøpe et konkret våpen at det 'lønner seg' å fylle ut alle detaljer på forhånd; da skal alle detaljer fylles ut, og selger skal underskrive på søknaden. Forøvrig behøver man ikke oppgi pipelengde medmindre det er snakk om en halvautomat.

Har overhodet ingen erfaring, men disse lages AFAIK av Rossi i Brasil.

 

Rossi Puma eller Legacy Puma gir en del treff på Google.

Jeg prøvde nettopp å laste opp et par bilder til bilder.kammeret.no og syntes det var enkelt og greit. Hva er det dere ikke får til?

Jeg poster bildene her - http://bilder.kammeret.no/

 

Men jeg har enda ikke forstått hvordan en fjerner dem....

Det er bare å peke/klikke på SLETT DENNE FILEN-knappen under bildet.

Jepp, .45 ACP kalles også .45 Auto.