Doppelganger

Kimber har 22-topp som visstnok skal passe på de fleste 1911-modeller. Jaktdepotet selger den for ~3500,- og hadde den på lager sist jeg spurte. Practac selger den for en snau tusenlapp mindre, men hadde den ikke på lager sist jeg spurte.

Meget pent laget i sortlakkert eller blank alu. Skrækkelig gyselig magasin i plastikk (men det fungerer upåklagelig). Brukbar presisjon og funksjonering. Kimber anbefaler å bruke forholdsvis kraftig ammo, -- CCI Standard medfører at sleiden en gang i blant ikke beveges helt tilbake, slik at neste patron ikke mates. Har ikke varsler (sleiden blir ikke stående i bakre stilling når magasinet er tomt). Plug & Play på min 1911, en Kimber som såvidt jeg vet er bygget etter standard 1911 specs.

Det kommer litt ann på hvor du bor iom att det er forskjellig praksis rundt om.

Rifler kan du vel rimelig lett få reistrert.

Pistoler er jeg usikker på iom att vi leverte inn svigerfars sine uregistrerte pistoler til destruksjon (og nei, de var ikke noe å ta vare på)

En klubbkollega tok med seg en uregistrert Luger til onkel å spurte om å få registrert den. Han fikk avslag, men de beslagla ikke pistolen. Etter to runder med påklaging fikk ha endelig registrert våpnet på seg (det skal dog sies at han meldte seg inn i klubben og fikk "behovet" på plass før han gikk til onkel).

Hvis det er snakk om arv kan ervervstillatelse gis selv om det ikke forligger konkret behov (gjelder langvåpen - ikke pistoler).

Vær obs på at den som mottar arv eller får ansvaret for et dødsbo som omfatter registreringspliktige våpen straks skal kontakte politiet. Enten utstedes midlertidig våpenkort til ansvarlig for dødsboet eller også skal våpnene leveres til politiet for lagring, inntil eierforhold/videre skjebne avklares.

Finnwolf ble produsert i forholdsvis få eksemplarer for ganske mange år siden og er således ikke veldig lett å få tak i, men det hender en gang i blandt at det dukker opp noen til salgs. Da en fornuftig priset Finnwolf i 308W dukket opp på finn.no tidligere i år, ble den solgt temmelig kjapt

Jeg har ikke hatt anledning til å gjøre annet enn å pusse den grundig (den spesielle mekanismen er enkel å ta fra hverandre, men litt fiklete å sette sammen igjen - selv om påstandene om at det krever både urmakererfaring og børsemakerutdannelse i tillegg til magiske besvergelser nok er en smule overdevne).

Videre har jeg rukket å montere en Leupold VX III og å skyte den inn.

Jeg skal se om jeg får somlet meg til å ta noen bilder i løpet av helgen - noe spes. du vil kikke nærmere på?

På samme måte som du ikke får ervervstillatelse til et våpen uten å godtgjøre behov eller annen rimelig grunn får du ikke ervervstillatelse til mer enn ett våpen av en bestemt type uten å godgjøre særlig behov for å ha flere slike våpen.

Jeg hadde anket tvert (medmindre en kompetent advokat hadde greid å overbevise meg om at det ikke var tilrådelig). Forskriftens kapittel 22 handler om sikker oppbevaring, hvor poenget er at uvedkommende ikke skal få adgang til våpen og ammunisjon. Retningslinjene for sikker oppbevaring som beskrevet i forskriften kan umulig gjelde når man befinner seg sammen med våpnet og ammunisjonen.

Jaktdepotet og andre selger konverteringssettet, jeg tenkte på en komplett CZ i .22 slik som de selger i USA: http://cz-usa.com/product_detail.php?id=34

Er det noen som selger CZ 75 Kadet (.22) i kongeriket?

Forøvrig skulle jeg gjerne hatt tak i en Ruger New Vaquero i .45 LC, blå med 4 5/8" løp. Noen som vet om noen (butikk) som har en slik liggende?

Kompetente personer burde ta for seg § 2-8 og utrede hva som egentlig var hensikten da den i sin tid ble formulert.

Det har Kompetente Personer™ allerede gjort, og den hjemles verken i Våpenloven eller forarbeidene til den. Skal dette gjennomføres, må selve loven endres - og det skjer i en helt annen divisjon enn POD.

Jeg antar at det er PODs tolkning av § 2-8 som ikke hjemles i Våpenloven? I såfall er gjeldene praksis rettsstridig (lett for meg å si, men hvorfor er det ingen Kompetente Personer som har reagert før?), og den nye forskriften kan sees på som en kjærkommen anledning til å få ordnet dette. De Kompetente Personene har min fulle støtte.

Til Tassen og Hand:

 

§ 2-8. Erverv av hel- eller halvautomatisk skytevåpen

 

Det gis ikke tillatelse til å erverve og inneha hel- eller halvautomatiske skytevåpen eller våpendeler av militær karakter. Politidirektoratet kan dispensere fra denne bestemmelsen.

 

Slik er forskriften nå.

Om enn med din utheving

Teksten er formodentlig opprinnelig ment å bety at hel- og halvautomatiske våpen av militær karakter er forbudt. Samt at deler til slike også er forbudt. I sin visdom tolker dog POD dette til å bety at hel- og halvautomatiske våpen er forbudt. (Samt at våpendeler av militær karakter også er forbudt (!)) Den tolkningen begrunnes etter sigende med at dersom forbudet bare skulle gjelde våpen av militær karakter ville det medføre at helautomatiske våpen av sivil karakter er tillatt, og det går jo ikke ...

Man kan like det eller ikke, men gjeldene praksis er at halvautomatiske våpen er forbudt (og noen har dispensasjon fra POD).

Jeg innbiller meg at teksten i den nye forkriften er et forsøk på forbedring; man har omskrevet teksten i tråd med en (etter min oppfatning feilaktig) tolkning av gjeldene forskrift. Selv om resultatet evetuelt medfører at praksis forblir omtrent som i dag er det ille dersom tolkningen i utgangspunktet er feil. Kompetente personer burde ta for seg § 2-8 og utrede hva som egentlig var hensikten da den i sin tid ble formulert.

Har tenkt å kjøpe meg en gsp for grov pistol og tenkte i den forbinelse på muligheten for å kjøpe .22 løp som jeg hadde tenkt å bruke i siluettpistol og hurtig pistol. Er det noen som vet om et .22 løp til en .32 anses som våpendel eller som et "selvstendig" våpen?

Våpendel (pipesett). For mitt vedkommende er det riktignok .32-toppen som er våpendel, men det er vel ikke noe i veien for å gjøre det omvendt.

Utgangspunktet: hanen er opphaket (spent, men ikke fjærbelastet) og hanestaget henger fritt ned i tomrommet hvor låsedingsen skal være.

Toppen, komplett med bolt, settes på. Pek pistolen mot gulvet.

Med løpet pekende nedover: ta avtrekk - du skal kunne høre at hanen faller fremover - stikk låsedingsens bolt opp gjennom toppen. Pek pistolen mot taket.

Med løpet pekende oppover: sving låsedingsen inn i skjeftet.

(Hvis alt er riktig skal låsedingsen kunne svinges lett på plass og bolten skal ikke kunne beveges bakover uten motstand.)

Vipp låsen på plass.

Voilà.

Ok. Takk for et enkelt svar.

Her er litt mer komplisert svar :

Ervervstillatelse kan gis ved godtgjort behov. Generell aldersgrense for våpen er 18 år. Det kan gis dispensasjon fra 18-års kravet under visse vilkår.

Ved erverv av rifle/hagle til jakt må man være innført i jegerregisteret og våpnet må være godkjent til jakt.

For rifle/hagle til trening- og konkurranseskyting må man være medlem i en skytterklubb underlagt en godkjent skytterorganisasjon og våpnet må være godkjent for bruk i de skyteprogrammer klubben/skytterorganisasjonen administrerer

Enhåndsvåpen (pistol) kan erverves ved fylte 21 år og søker må ha vært (og være) aktiv medlem i pistolklubb underlagt godkjent skytterorganisasjon i mer enn 6 måneder. Det gis ikke dispensasjon fra 21 årsgrensen. Også her må våpnet være godkjent for bruk i de skyteprogrammer klubben/skytterorganisasjonen administrerer.

Meeen har et ganske stort problem i begynnelsen.... jeg har nettopp begynt å hoppe fallskjerm (anbefales ) og må få mest mulig hopp i løpet av høsten. Noen av hopphelgene er lagt midt i elgjakta, så jeg lurer veldig på hvordan jeg skal prioritere dette her

1: Du har plikt til å forsikkre deg om at vedkommende skytter er den han utgir seg for å være.

I forskriften jeg refererte fra står det kan. Står det nedfelt noe annet sted en plikt? Hvor står det i så fall? At jeg vil undersøke dersom jeg er i tvil er selvsagt, men hvor står det at jeg har en plikt til å alltid undersøke identitet etter et slags "føre var prinsipp"?

http://www.brownells.com/ - Amerikansk butikk. Visstnok verdens største utvalg i våpendeler, -verktøy og -utstyr.

http://shootersconnection.com/ - Amerikansk butikk rettet mot IPSC/USPSA-skyttere. Har bl.a. fine "range bags".

http://www.combatkit.no/ - Liten norsk sjappe. Har utstyr rettet mot soldater, men har også ting som sivilster kan ha nytte av.

http://www.thehighroad.org/ - Amerikansk våpenforum.

http://forums.1911forum.com/ - Amerikansk forum om 1911-pistoler.

Godt!

Magnum Hansen – viden kjent og beryktet norsk børsemaker med egen produksjon av låskasser og rifledeler.

Vet ikke hvorfor men Låsgruppen kommer opp i hodet mitt...

Det stemte bra. Takk!

På sluttstykket.no var det noen som nevnte en butikk i Trondheim som hadde et gedigent amerikansk våpenskap stående. Er det noen som vet hvilken butikk dette er?

Vi bruker dette skjemaet

http://www.tfs.no/download/vedlegg_vaapensoknad2.pdf

Hmm ... Under arbeidet med å utforme et søknadsvedlegg kikket jeg på bl.a. det skjemaet. På et tidspunkt ble jeg veldig usikker på forskjellen mellom mosjon- og rekreasjon- (hva som er hva i denne sammenheng) og måtte kikke på rundskrivet for å se fasiten:

Nybegynner - Rekreasjonsskytter - Mosjonsskytter - Konkurranseskytter

Årsaken til den usikkerheten viste seg å være at man i nettopp dette skjemaet har snudd på rekkefølgen for de to nevnte alternativene:

Nybegynner - Mosjonsskytter - Rekreasjonsskytter - Konkurranseskytter

Hvis man ikke har rundskrivet for hånden og/eller tenker seg godt om er det fort gjort å gjøre en tabbe ved utfylling av det skjemaet, slik at en "mosjonsskytter" blir benevnt "rekreasjonsskytter". eller omvendt

Ikke helt korrekt.

kommer ann på hva slags magasiner det er snakk. Ett 5-10skudds magasin til ei 22 LR bolt rifle er vel ikke noe problem, men feks ett 30sk til AR15 er fyfy.

 

Hva Brownells sier om magasiner med over 10sk kapasitet:

International Sales - High capacity Magazines, which hold more than 10 rounds of ammunition, are currently Restricted items that can ONLY be sold internationally to Military or Law Enforcement agencies. We will ask for Proof of end-user through the DSP-83 form.

Det var jeg ikke klar over Takk for tipset!

Er det søknadsplikt på løp?

Nix, ikke ved bytte til samme kaliber:

§ 2-4. Erverv av pipe til skytevåpen

 

Hos autorisert våpenhandler kan innehaver av våpenkort uten politimesterens tillatelse erverve geværpipe, revolverpipe og pistolpipe kamret for samme kaliber som den som skal skiftes ut, mot å fremvise våpenkort og legitimasjon. Forhandleren plikter i tillegg til de opplysninger som er nevnt i forskriften § 11-3 å protokollføre våpenkortets nummer og utstedende myndighet. Bestemmelsen i denne paragraf gjelder ikke ved distansesalg.

Alle ikke-registeringspliktige våpendeler kan fritt importeres til Norge og mange våpendeler (fx. magasiner) kan fritt eksporteres fra USA, dersom salgssummen ikke overskrider $100.

Således er det intet i veien for å kjøpe magasiner for inntil $100 pr. forsendelse fra USA.