Mido

Vel, det stemmer ikke helt med virkeligheten.

På hvor langt hold klarer du å treffe en snuseske med en 5 skudds-serie? Det er omentrent så langt du kan strekke holdet.

Finnes bedre valg på 700m. Søk og du vil finne.

Jeg vil bare understreke at jeg ikke på noen som helst måte forsøker å undergrave NOJS` virksomhet. Jeg skulle bare ønsket at NOJS framsto som en organisasjon brukerne av kammeret stod i kø for å melde seg inn i. En organisasjon med en klar visjon! En organisasjon som skaper engasjement og glede! En organisasjon man var stolt av å være medlem i! Dette er ikke noe man får til over natta, men det er klart det er mulig! Jeg øsker alle involverte lykke til med prosjektet, og gleder meg til å følge utviklingen.

-Jeg håper at NOJS kan virke litt brobyggende mellom de forskjellinge skytterorganisasjoner, noe som trengs i dag da våre vilkår som jegere, skyttere og samlere står i fare for å bli vesentlig forværret i årene som kommer, og at det erfor kan være lurt å stå samlet. Det at du ikke som medlem kan svare på hva NOJS` visjon og mål med organisasjonen er, bare underbygger det jeg mener. Det er vanskelig å skape engasjement og blest når medlemmene ikke er helt sikker på hvor de skal. -Der som en handfull kritikere oppfattes som "mange", så ok. Men en del av disse roper så høyt at det kansje for andre ikke føles stuerent å være med. Dette er et eksempel på hva jeg mener med manglende evne til å ta kritikk. Rett i skyttergrava. Oss og dem. Det er ingen som er nektet innsyn i NOJS, alle er derimot invitert til å bli med. Hvorfor man vegrer seg og er så kritisk til dette er for meg ubegripelig. Det er nok ubegripelig for deg, men likefullt et faktum at de fleste sitter på gjerdet. NOJS bør spørre seg hvorfor. Blåfargen er forbeholdt moderatorer, endra farge på innlegg, Mauser68

Okei... For meg er det helt åpenbart at NOJS ikke har vært helt heldig med sine strategier når medlemsmassen er så liten som den er. Potensialet er vanvittig mye større. Jeg har mange års erfaring som leder og sitter i mange styrer, så dette er litt kvalifisert synsing fra min side. Jeg synes at ydmykheten fra de som styrer og steller med dette er nesten fraværende. Et hederlig unntak for Skaubjønn som fremstår som reflektert og brobyggende. Har styret i NOJS stilt seg spørsmålet om hvorfor mange av brukerne av kammeret ikke melder seg inn? Som flere har vært inne på i denne tråden dreier det seg hvertfall ikke om kontigenten, den er absolutt ikke avskrekkende. Enhver organisasjon som ikke har en klinkende klar visjon, er dømt til å mislykkes. Jeg kan ikke finne noe slikt fra NOJS. En klar visjon bør være noe alle potensielle og eksisterende medlemmer forstår, og brenner for å oppnå. En organisasjon hvor "veien blir til mens man går", er utrolig lite konkret og oppfattes som lite visjonær og handlekraftig. Grepet med 3 mnd regelen for å kunne stemme ved generalforsamlingen kunne lett vært droppet foran den første generalforsamlingen, nettopp fordi organisasjonen er ny, og mange av medlemmene følgelig ikke har den anseniteten som kreves. Mitt spørsmål til NOJS blir følgende; - Hva er NOJS visjon? - Hvor mange medlemmer er målsteningen? - Hvorfor skal den jevne bruker av kammeret melde seg inn? - Hvorfor oppfatter mange av brukerne her inne NOJS som lukket og ullent? Synes absolutt tanken er god, men det er skjær i sjøen, og det trengs gode navigatører for å komme fram til målet.

Nei, den duger ikke. Den har hverken scrollgravyre, sidelås eller grade3 valnøtt. Det er praktisk talt umulig å jakte småvilt uten disse vitale tingene på plass. Desverre.

Du trenger da ikke å oppgi navn! Dessuten har du gjort det tidligere.. Synes forøvrig at når man betaler nesten nypris for et brukt våpen så burde ting fungere som de skal. Har samme våpenet selv, og har byttet de samme delene som du beskriver. Min MP90s hadde gått maaange tusen skudd før de omtalte delene måtte byttes.

Dette er bare useriøst! Dokumenter dine påstander. Slettet mindre pen språkbruk. Kjell Olav

Og du er tilbake for fullt? Unnskyld at jeg framstår som noget surmaget med dette, men du har ikke en litt vond smak i munnen nå...? Fint at du er tilbake, men denne tråden skulle du kanskje vært foruten...

.

@Ranger - Du har ikke kvalifisert deg for hakkespettklubben med ditt siste innlegg. Men du vinner ikke premie for saklig debatt heller. Når du siterer, så siter hele setninger, ikke klipp ut deler fra sammenhengen. Det er enda bedre om du har egne meninger og klarer å formulere dem slik at vi andre kan få nyttige bidrag fra deg. For å være ærlig så er innlegget ditt kun fyllstoff uten innhold og bidrar til å fylle tråden med intetsigende pjatt, og like unyttig er egentlig dette svaret også. Skjønner at dette motsvaret til et innlegg du hadde nå nylig har gått inn på deg... Synes det er veldig synd at du "are leaving the building". Regner med at du er tilbake når du har fått ladet batteriene. Du er jo tross alt helgelending!

.

.

.

.

.

.

.