At jaktfilmer er filmet i hegn er ikke noe nytt. Det er laget x antall filmer fra Afrika hvor det aldri er sagt noe om at det er filmet i hegn uten at noen reagerer på dette.
Når Aker går ut og kritiserer Claussen for å ikke oppgi dette, så er kritikken grei.
At han velger å gjøre det offentlig mot en av sine "konkurrenter" det må kunne kalles lavmål.
Tror nok ikke Claussen gjør dette igjen.
Ser ut til at han har funnet tilbake til den gode kvaliteten i Rådyrjakt 2.(Hjortejakt 2 var også av god kvalitet)
Forstår ikke hva Strandåsen mener med:"Jeg syntes filmene til Clausen blir alt for enkle, det han har filmet kan man oppleve i skogen hver eneste dag!"
Det er jo akuratt det jeg ønsker når jeg ser på jaktfilmer, kunne få se situasjoner som jeg selv kan forvente å oppleve. Det må ikke være ekstragavant.
Ps, det hjelper ikke med flere utropstegn.