blackops92

Du greide vel knapt Minor...... Hadde vel ivertfall en Minorskytter på Squaden som hadde høyere faktor enn deg

Tror ikke dette med RM skal by på noen problemer, det er jo som tidligere skrevet 7 stk som er Godkjente i Norge i dag. Jeg vil heller ikke tro at RD har noen problemer med å godkjenne en annen RO til denne oppgaven. Forbundet vil ha flere L3 stevner. Så her tror jeg ikke dere skal frykte noen ting Hvis ikke vet jeg av 2-3 svensker som er IROA, som sikkert tar seg en tur

Nå har vel denne diskusjonen sklidd ut litt med diskusjon om manuell divisjoner Min mening er at IPSC trenger kun to divisjoner, Open og Standard. Pluss evt el Practical(tilsvarende Tactical i USA). Funksjoneringstype trenger ikke å være beskrevet. Personlig så tror jeg det er veldig dumt å endre på disse retningslinjene nå, før evt. ny våpenlov er på plass. Når det gjelder øvrige kommentarer her: Det har vel aldri vært så stor deltakelse på level 3 stevner i Norge som etter at disse retningslinjene ble vedtatt(gjelder både pistol og rifle). Og ut fra resultatlistene, så ser det faktisk ut som det har kommet med endel nye navn(tenker da på resultatlistene for rifle) de siste årene også. Om alle er helt nye skyttere, eller om det er folk som har "reaktivert" seg igjen, det er jeg ikke sikker på. Men at noen av de er helt nye det vet jeg, så kravene kan tydligvis ikke være uoverkommelige.... Når det gjelder de som mener det bare er å øke antall squader/personer pr squad, har dere noen gang vært på ett Level 3 riflestevne? Eller vært med å arrangere ett? Antall squader må nødvendigvis ha en sammenheng med antall stager. Og det er begrenset hvor mange skyttere det er mulig å få igjennom på en gitt tid. Den eneste muligheten for å øke dette, er enten å skyte flere timer pr dag. Dette begrenser seg litt av skytelys. Hvis da ikke klubbene i nord vil arrangere om sommeren Det andre alternativet er jo å øke til tre dager, men siden de som ikke greier å skaffe seg det nødvendige antall poeng i dag, stort sett bruker tidsfaktoren som "unnskyldning", så vil vel ikke det bli noe bedre av at Level 3 matcher går over tre dager. Og øke antall dager er jo også en utfordring for arrangør, det skal tross alt bygges, og skytes Pre Match. Når det gjelder retningslinjene og erverv av manuelle rifler, så ja, det var meningen at de også skulle ramme de. Dette grunnet noen kreative sjeler, som brukte DSSN(daværende NFPS) til å erverve rifler de ikke fikk kjøpt på andre måter(Barrett osv) Det jeg er enig i, er at dette omskrives, så det kun gjelder manuell rifler over ett eller annen kalibergrense. Dette er uansett kaliber vi ikke ønsker i sporten, grunnet både egnethet og hvordan de evt vil behandle stål

Der er vi enige ja

Da har presiseringen kommet på DSSN forumet

Da er jeg redd sittende leder tar feil Hvis dagens styre ikke har endret tolkningen Det ble bygd opp rundt POD aktivitetskrav, derfor: Level 1= 1 poeng Level 2= 2 poeng Level 3-5= 4 poeng Det var jo dumt å begynne på noe nytt, når POD allerede hadde lagt "grunnmuren" for aktivitetsberegning. POD sin tabell er vel fra 2004, eller er det enda tidligere? Men dette er vel da noe å ta opp på klubbledermøtet, siden dagens styre muligens har en annen oppfatning.

Nei, det er ingen sammenblanding. Det er derimot en direkte sammenheng

Ja, man får 4(fire) matchpoeng for ett Level 3 stevne(4 poeng også for Level 4 og 5)

Hadde kunne tenkt meg å se de nærmere retningslinjene.... Ser liten logikk i å merke løp som skal erstatte ett som byttes inn(som ett eksempel)

Hvor står det at løp skal ha nr? Har lett, men finner det ikke. Finner det også lite praktisk at man skal ha nr på løp som skal erverves etter denne "nye" paragrafen, da løpet etter hvert er tiltenkt å erstatte løpet som står i børsa....

Nå er det for sent i dag til at jeg gidder å kommentere noen av påstandene her. Men kan vel si at enn så lenge ser det ut som om Hassel har mest rett Hilsen en som satt i Forbundstyret da rifleretningslinjene ble innført, og som var med å utformet retningslinjene

Gjeldene praksis står her http://www.nfps.no/index.php?doc=download Under retningslinjer

Ja, jeg har fått ut to pakker med magasiner fra Brownells nå(30sk AR15), det eneste er at man må holde seg under 100USD i våpendeler(Brownells sin definisjon av våpendeler ) pr pakke Hadde en mailutveksling med det, da første bestillingen min havnet over 100USD, og da kom det frem at 100USD regelen gjelder, men at de helst hadde sett at jeg hadde begynt med søknadsgreier Kopi epost: If the value of the gun component parts are less than $100.00 per invoice, no export license is required. Our recommendation would be to ship complete under an export license, however it is your decision to place as many orders as you need.

Skal man først skyte manuell så bør man vel ha børse som klarer Major kravet. Man må jo uansett ta i bruk kalenderen, så da er det jo greit å få med seg mest mulig poeng

Tja, 100 USD regelen lever vel fortsatt???? Kom ivertfall 30sk magasiner hit fra Brownells i forrige uke

Skal du ikke kjøpe ny Tanfryktlio......

Eposten du har fått fra Lasse S har vel ikke noen med Silver Mountain å gjøre vel? Den kom vel i forbindelse med Nordisk?

RJPS arrangere riflematch torsdagen før Nordisk Rifle, greit med litt matchtrening.... http://shootnscoreit.com/ipsc/match/1168/

Ifølge Stagebriefene så er det vel 2 skudd pr skive på alle divisjoner

Det er jo visse krav til stager på Level 3, så 6 hotranger kan vel være vanskelig gjennomførbart Kan vel knapt nok kalles "hotrange" med manuell børser

IPSC har vel blitt strengere på det med antall stager. Man skal så vidt jeg vet ha en god grunn til å få godkjent med færre. DSSN vedtektene krever vel at NM i IPSC gren skal være Level 3

Den nye miljøammoen er vel ikke berdan. De hylsene jeg har fått fra den er ikke det.....

Det er vel muligens en økonomisk utfordring med å arrangere ett NM bolt....? Me det antall tager som kreves for ett NM, og med det folket man trengere for å "runne" dette, så er det vel dømt til å bli ett ganske bra underskudd....? Dette da jeg tror at antall deltakere vil bli ganske begrenset, NM eller ikke...

PLassering av hylster og klips er som Standard pistol ja, og det vil si at også klips/hyrtigladere må være bak "hoftekammen".

Det var vl før 2004 rundskrivet lov til å videreselge det om var ervervet tidligere. Jeg kan ldri huske å ha sett hk91 på listen ivertfall