Foxhound

Tja.....jeg ser Solheims poeng her , hva om en rev skadeskytes på reveåte en mørk vinternatt.....uten snø på marka ?

Du kan jo ikke si at en storaksjon mot rev ikke har noen effekt om man ikke får tatt de som spesialiserer seg på sau. Det vil jo ha en positiv effekt for andre viltslag. Dette er noe jeg har hatt veldig god anledning til å studere her jeg bor. Og bare for å gjøre det helt klart.......jeg er imot jakt i yngletiden , uansett art. Jeg synes ikke det er etisk riktig. MEN jeg gjør 2 unntak fra regelen.......og det er minkjakt i eggvær og revejakt på våren på innmarka hos sauebønder som mister mye lam. I områder jeg er oppvokst på og kjenner veldig godt , har jeg drevet rev og minkjakt veldig hardt noen år nå. Noen av disse områdene ligger delvis i et naturreservat , her har jeg fått Fylkesmannens velsignelse til jakt. Det som i første rekke merkes er at bakkehekkende fugler , som ender , vadere , gjess osv , har økt i antall. Nå hekker de igjen på plasser som generasjonen før meg opplevde. Det som skuffer meg derimot er at ærfugl og rødnebbtærner ser ut til å slite fremdeles. Mulig de har lagt om hekkemønstrene sine og hekker andre plasser , de er iallefall ikke tilbake der de hekket før , nemlig i strandsonen. Min erfaring er at de revene som er problemindivider for sauenæringen er desidert lettest å ta ut på våren når lammene slippes ut av fjøset , før de sendes ut i utmarka. De taes da ut på natta da de ikke klarer å la være å prøve seg mens lammene er små. Etter at problemindividene er tatt ut så vil man fremdeles se rev i disse områdene på innmarka , men vil oppdage at ingen lam forsvinner. De revene som da er igjen er de som bla leter etter måkeegg , søppel ol. Og bare for å gjøre det helt klart , jeg er imot jakt i yngletiden , uansett viltart. Jeg synes ikke det er etisk riktig. MEN jeg gjør 2 unntak fra regelen , og det er minkjakt i eggvær og revejakt hos de sauebøndene som mister mye lam.

Er ikke hjemme nå.......men det finnes nå tusevis av bilder av revebåser på nettet..........

Ja der har du de linkene jeg mente. Godt det er noen som er flinkere til disse PC greiene enn meg

Det er nok ikke bare på vårbeite reven tar lam , det foregår hele sesongen.

Som jeg har skrevet før , enkelte rev spesilaiserer seg på å ta lam / sau , enkelte gjør det ikke. Så for de som ikke er plaget med tap av lam / sau til rev så har dere nok vært heldige. Her er en link til forskning på nettopp denne problemstillingen : http://www.bioforsk.no/dok/senter/nord/ ... sfjord.pdf Konklusjonen er at sommeren 2006 ble 52 % av lamene / sau mistet på beite tatt av rødrev. Siste lam ble tatt 18. september og veide over 35 kilo ! Yttreligere 3 lam tatt av rødrev veide over 20 kilo ! Her er en annen link som viser at bøndene i disse områdene sliter med andre predatorer enn rev , reven her var skyld i 6% av tapene. Noe som igjen viser at mine erfaringer med at enkelte rev i enkelte områder spesialiserer seg mer enn andre steder : http://www.bioforsk.no/dok/senter/nord/ ... 5_2006.pdf Hmmm.......hvorfor får jeg ikke opp linkene når jeg limer de inn Iallefall jeg søkte bare på Bioforsk og rødrev så kom det opp.

En ting som kanskje er verdt å nemne i denne tråden , er at jakt på en predatorart vil få konsekvenser for andre arter. I første omgang positivt for matviltet , men en lavere revebestand vil på sikt bety høyre bestand av mår osv. Slik at skal man drive predatorjakt for å øke matviltbestander må man tenke i et litt større spekter av arter enn bare revejakt. Se bare over til Storbritania , der drives det i en storstilt skala med predatorkontroll. Og der er det vel matviltbestander som man bare kan drømme om her hjemme. Det er vel ikke direkte sammenlignbart da de har egne gamekeepers for å gjøre dette der borte. Er det store bestander av matvilt vil det være gode forhold for store kull også for predatorer , med høy overlevelse av unger. Silk at man må ha en langsiktig plan skal det monne med predatorkontroll. Da hjelper det lite med å begynne å follange penger for predatorjakt , såfremt man ikke har gode skuddpremieordninger i laget.

Har sendt deg email.

Orker ikke skrive så detaljert , blir for mye skriving. Men jeg har en revebås som er 1m bred og høy og 3m lang. Til utløsermekanisme har jeg brukt noe som heter Variabelen. En kompis har også en revebås som han har fanget mye rev i , den er maken til min. Om du orker kjøre til Vesterålen så kan du få se båsen min , samt at jeg kan gi deg endel tips. For å slå 2 fluer i en smekk så kan du få se litt revehunder også , du som skal ha deg revehund Her er iallefall en beskrivelse av Variabelen + endel fangsttips. http://www.ideverkstaden.com/variabeln.html

Enig med Guttapåskauen her , man finner vel knapt noen plass hvor de har mer spesialiserte hunder enn det Engelskmennene har. Tyskerne har jo strake motsetningen , allroundhunder.

Tror den du tenker på heter jaktsnack.se Hadde det vært et eget emne så hadde det blitt mer oversiktlig enn om det skulle ligget under små / storviltjakt

Du får snakke for deg sjøl! Selv vil jeg påstå at 99% jakter rev og kråkefugl fordi det ER vilstell. Ja jeg jakter rev for å hjelpe naboer som er sauebønder. Ja jeg jakter rev fordi jeg ønsker haren og orrfuglen tilbake i mitt nærområde. JA JEG JAKTER REV FORDI DET ER VILTSTELL!!!! NEI revejakt skal ikke betales for! Må vel være ganske tett i knollen den som mener at revejakten skal betales for. Alle oppegående bønder er sjeleglad om noen gidd jakte rev for han. Jeg skal være så ærlig å si at jeg tror faktisk Jibrag har et poeng , det stemmer iallefall for min del. Jeg har ikke spesialisert meg for rovviltjakt fordi jeg vil drive med viltstell eller fordi jeg hater rev og mink. Jeg driver med det først og fremst fordi det er den type jakt som tiltaler meg mest. Spesielt rovviltjakt med hund , som er kremen av jakt for meg. Jeg har skutt noen rev på åte , men må si at det er ikke det som tiltaler meg mest. Hadde jeg først og fremst tenkt viltstell så hadde jeg vært åtejeger , og da hadde jeg sannsynligvis skutt det doble av det jeg gjør i dag. Noen av mine argumenter for rev / mink jakt : - Lang jakttid - Lett å komme til - Krevende og utfordrende

Hadde det vært en ide å opprette et emne kalt jaktdagbok eller noe sånt ? Andre forum har det , hvor de forskellige brukerne kan opprette tråder hvor de legger ut bilder og historier fra jaktturene sine.

Har ikke sett filmen , men har sett litt av råmaterialet. Mye arbeid som ligger bak og noen virkelig fine situasjoner. Filmet av en mann med stor erfaring med bjørnejakt.

En liten ting som ingen i denne tråden har vært inne på. Og det er at det arbeides i div dyrevern organisasjoner mot at skuddpremier skal bli ulovlig. Om det blir noe av er ikke godt å si.

Det tror jeg også, for jeg legger inn en del forutsetninger jeg tror folk overser (kanskje de velger å overse det) og dermed blir det jeg sier virkende noe stivbeint. For, som sagt, på små terreng blir det drøyt å måtte betale for revejakta, og hos enkeltgrunneiere som gir tillatelsen direkte blir det også mindre hensiktsmessig med mer ordnede forhold. Jegeren spør, får tillatelse, jakter og rapporterer muntlig til grunneier. Ryddig og greit. Jeg mener derimot at det er en kjempefordel - spesielt om en skal jakte rev med hund litt mer aktivt enn en gang i måneden - at grunneierne organiserer seg i grunneierlag med litt skikkelig størrelse. Da mener jeg ikke elgvald-størrelse, men kanskje 10-20 elgvald sammenslått med felles småviltforvaltning og felles småviltkort. Men det er noen utfordringer for å få det til å fungere. Men som sagt, altså et grunneierlag på 60-100.000 daa, ett småviltkort som en betaler noen kroner for, slipper å forholde seg til en rekke smågrunneiere og alskens merkelige eiendomsgrenser (kun ytterkant og evt. privatmark innimellom), skuddpremieordning som finansieres av småvilt- og rådyrkortsalg med rapportplikt for den som ønsker utbetaling. Og da synes jeg forsåvidt også at reven kan inngå gratis på rådyrkortene. Men opp mot spørsmålet som trådstarter stiller så er det jo ikke noe fasitsvar. Enkelte steder vil det være utfordring nok å få jegerne til å gidde å løfte børsa når det kommer en rev, og da vil det selvsagt være enda vanskeligere å avkreve noen kroner i betaling for revejakta. Det er godt mulig vi snakker forbi hverandre. Og slik du skisserer det er helt ok for meg , da ville jeg fått litt inntekt også ved skuddpremier. MEN det er desverre ikke slik det fungerer i de fleste tilfeller her hos oss. De fleste grunneierlag har ikke skuddpremieordninger slik at pengene for kortsalg går ikke til dette. Jeg snakker enten med grunneieren direkte eller kontakter grunneierlaget og får tilatelse eller ikke.......det vil si jeg har kun fått nei 1 eller 2 ganger.

Nja varierer fra år til år , men som oftest mellom 15-25 rever pr sesong. I vinter ble det 23 stk , 1 i bås , og 22 for hundene. Hadde jeg brukt like mye tid på gluggjakt med flere åter så hadde nok det blitt en god del flere rev.......meeen det er hundejakta som for meg er det som virkelig er moro.

Jeg vet ikke hvordan det er med rådyr da vi ikke har det her hos meg. Men når det gjelder sau så er det enkelte rever som tar lam på våren mens andre rever gjør det ikke.

Du har helt rett i dine antagelser ang revejakt og bestand , skyter du en gammel territorial hann så kan det bety 2-3 revekull der neste sommer istedenfor 1 kull , om forholdene ellers ligger til rette for det. Du har også rett i at man må jakte jamt og mye skal det monne. Ungrever eller rever uten eget territorium vil etterhvert begynne å vandre inn i disse områdene hvor det er skutt noen territorial rever. Disse nyinnvandrede revene er mye lettere å jakte på , dette pga at de er mindre kjent i disse områdene enn de gamle revene var. Dette er etter mine erfaringer. I min egen komune har revebestanden de siste årene blitt så lav som iallefall ikke jeg har sett den før. I visse områder er det ingen vits i å jakte lenger med ungstøverne mine , dette fordi revene er mer eller mindre fraværende + at harebestanden har gått rett til værs. Jeg har derfor begynt å bevege meg rundt i nabokomunene på revejakt i tillegg. Jeg vet ikke om jeg vil si at revejakt som monner er en heltidsbeskjeftelse , men jeg har i de siste årene ligget på 100-120 jaktdager , fordelt på rev og minkjakt. Men det ligger mye tid i å få frem hunder som er gode samt å bli kjent i områdene skal man lykkes.

Grattis med sløyfene Foxterrier Jeg har i flere år jaktet hardt etter minken i flere terreng hjemme. I et av disse terrengene ligger det et fuglevær som består av 2 øyer liggene tett ved hverandre. I år er første gang jeg har gått begge øyene uten minklos , så det hjelper med minkjakt. Jeg har også et naturreservat som jeg med tillatelse fra Fylkesmannen har jaktet på , her er det nesten fritt for mink nå.

Men hvis det er en så stor tjeneste for grunneierne, hvorfor evner de ikke å få til ei skuddpremieordning? Mitt inntrykk er at de fleste grunneiere gir litt fan i dette med viltstell, og har egentlig ikke helt trua på det. Stort sett vil det være andre jegere som får gleden av en økt matviltbestand, når dette skjer. Derfor synes jeg forsåvidt ikke det er grunneierne som skal betale skuddpremier heller - det skal være ei selvfinansiert ordning gjennom salg av rådyr- og småviltkort. Det er jo først da en får et samsvar mellom verdien av "tjenesten" og betalingen for "tjenesten". 100 kroner pr småvilt- og rådyrkort i viltstellsgebyr, 80% av dette betales ut som skuddpremie og de resterende 20% brukes til å sponse ungdom under 20 med materialer til revebås og kråkefelle, på toppen av midler fra kommunalt viltfond. Og fordelen med dette er selvsagt at det er de nepskallene som sitter hjemme og gleder seg til premiæreuka på rådyrbukken/skogsfuglen som betaler for skuddpremieordninga. En femtilapp eller hundrelapp pr. revejeger i administrasjonsgebyr fra grunneierlag bør man tåle, men da synes jeg som sagt de bør være voksne nok til å få til ei skuddpremieordning. De evner ikke å få til en skuddpremieordning fordi det koster penger og arbeid , da er det bedre å bare ta seg betalt for jaktkortene og thats it ! De fleste grunneierne bryr seg ikke om verken viltstell , baglimit på fugl , telling av fugl før jakta osv. Dette gjelder heldigvis ikke alle steder , men svært ofte. Hvilket administrasjonsgebyr er det du mener , for å selge jaktkort til revejegere ? Da er det vel bare å la være å selge kort så slipper man jo det Vel , jeg skal ikke dra dette lenger ut for min del. Det er selvfølgelig grunneiers rett til å ta seg betalt for predator jakt på egen eiendom , og for min del må de bare gjøre det også. Men de trenger ikke ringe meg for å komme å sitte oppe hele natta på våren når lammene forsvinner på innmarka. Jeg har som tidligere nemt jakt nok.......gratis jakt. Vel gratis er vel å ta i , utelggene til drivstoff , våpen , ammo ogv er jo der.....vanskelig å skyte rev uten er det jo også

Så du driver revejakt kun på grunn av ditt blødende hjerte for viltstellet? Merkelige prioriteringer folk har - ti tusen på børse, femten på kikkert og diverse duppeditter, fem hundre for en pakke ammo, men å tilgodese et grunneierlag med en hundrelapp eller to for å jakte rev synes å være en prinsippsak...? Jeg vil vel være såpass hardnakket og påstå at 99% av de som i hele tatt gidder å nevne revejakt her inne driver det i _hovedsak_ ikke fordi de er så enormt interessert i viltstell. Men for all del, det er et feiende flott argument som jeg ofte bruker sjøl, i mange sammenhenger. Og for all del - det _er_ jo viltstell, men ikke pokker om jeg motiveres til revejakt for å drive viltstell for de 99% av rådyr og småviltjegerne som sitter hjemme og surmuler. For all del, det er som regel småpenger det er snakk om, og det er stort sett unntaksvis at jeg betaler for revejakt sjøl. Et unntak er det lokale grunneierlaget der jeg selv er medlem, der det koster den svimlende sum av 250 kroner for å jakte en hel sesong på 100.000 daa, og da inngår alt annet småvilt i tillegg. Ja hos meg er det en prinsippsak ! Har ingen problemer med å se at man betaler for jaktkort når man skal jakte småvilt , det gjorde jeg også alltid når jeg drev med rypejakt tidligere. Men når jeg jakter kun rev og mink og ikke noe annet så betaler jeg ikke for det , det er der det er en prinsippsak for meg. Nå vet jo de samme bøndene at de fritt kan ringe meg også på våren når reven kommer på innmarka og blir nærgående på årets lam. Men det er riktig som du sier at jeg driver ikke dette primært for viltstellets skyld , men fordi det gir meg spenning osv. Og som du sier , titusen for børse , femten for kikkert , femhundre for en pakke ammo........og så skal man i tillegg måtte betale for å gjøre grunneieren en stor tjeneste med å få opp matvilt bestanden

Lerduepatronene er så svakt ladet , 24g hagl , at disse kan du trygt skyte i drillingen. Jeg gjør det i min drilling og den er ikke godkjent for stål.

Bare en liten tilleggs opplysning. Når jeg kjøpte Pointer peiler så var oppringnings funksjonen en av de funksjonene jeg trodde jeg hadde minst bruk for. Så feil kan man ta , jeg bruker den mye , mye mer enn jeg trodde på forhånd. Jeg kjøpte i vår et ekstra halsbånd fra Pointer. Dette så litt annerledes ut enn det jeg kjøpte i fjor. Jeg spurte Amin ( Oslo våpen og fritid ) hvorfor , han sa at det nye båndet var bedre GPS mottakning på + forberedt for GPRS. Har ikke brukt dette båndet ennå.

For meg som jakter rev med støver er det særdeles viktig å vite om hunden loser eller ikke , kanskje er reven gått i hi , hunden har tap evt død tap og ventes å komme tilbake snart. Astroen peier med VHF signal om jeg har forstått det rett , og VHF peiler har jeg peilet så mye med her hos meg at jeg vet at den har SVÆRT begrenset rekkevidde. I tillegg så er det en ordning med hundenheten på Astroen så hadde holdt sikkert en jakttur med støveren min. Støverne mine graver og styrer så mye i revehiene / urene at det må være solide saker. Det kan heller ikke være vest , og jeg synes Astroene ser veldig pinglete ut. Du skulle sett hvordan Pointerbåndet ser ut etter 1 sesong , men det holder og det er vanntett.