RoarN

Hei. Hvorvidt det er sant eller ikke vet jeg ikke, men jeg har hørt at dette er blit gjort med utstoppet skogfugl langs veien. Og i følge historien, ble bygdens "vei" jegere knepet. Roar

Hei. Takk for tilbudet om testing, men det holder at noen forteller at det funker til midt bruk. Har prøvd med drill og en slik primer pocket ett eller annet, dette duger ikke. I følge bruker manualen, som boomcar kom opp med her, er den beregnet for bruk på 9 mm. Spørsmålet er om den tar hele hullet eller bare kanten? Roar

Vet ikke om jeg vil vite hva den karen har fått under puta etter han kom hjem. Jeg har i allefall ikke sett noe som ligner på en Super Swage på lade rommet. Hva gjør du med slike hylser da Olav, kaster dem? RoarN

Hei. Det har etterhvert hopet seg opp endel 9 mm hylser fra S & B. Disse har som kjent trange hettelommer. Dvs at på 1 (2) av 10 hylser blir hettesettingen mislykket. På de andre 9 ( er det betydelig tyngere og sette hettene enn på andre merker. Bruker remington hetter og en Dillon Scuare Deal presse. Lurer derfor på om denne Super Swage 600, vil være løsningen på problemet. Har såpass mange hylser av dette merket etterhvert at det vil være verdt innvesteringen. Har sett flere videoer på nett, av krymp fjerning på .223 og det ser veldig lettvint ut. Har ikke funnet noe innfo når det gjelder bruk på 9mm. Noen som har personlig erfaring med verktøyet, eller vet om plasser der mann kan hente info? http://www.kammeret.no/bilder/albums/userpics/10742/Super_Swage_600.jpg RoarN

Hei. Ville gått for epoksy, som HK nevner. Primer. 3kg epoksy + 4,5 kg sand type S (0,4-0,. (event 6 kg + 9 kg sand) Eventuelt farge pulver. Legges med tannsparkel, fintannet. Glattes med fin side. Husk å holde sanden flytende til bøtta er tom. Strø sand på glatte områder når belegget begynner å tørke. Dette belegget tåler det meste, og er sklisikkert. R

Hei. Har en slik som jeg er førnøyd med. Jeg har målt over 1300 meter mot skog i gråvær/regn. Uansett om dette er avstander de fleste ikke skyter på, er det greit å kunne måle så langt når man først har en avstandsmåler. Den måler i mørket, innefor rimelighetens grenser. lysende tall. Har ikke brukt kulebane funksjonen på den. Den er litt stor, men vekta er grei. Hadde en Nikon 800 tidligere, den kan overhode ikke samenlignes. Hadde vel muligens valgt en kikkert med avstandsmåler hvis jeg trengte begge deler i dag. Til å måle avstander med er den veldig bra. Står litt her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=9942 Roar

Hei, Trond. Noen år siden vi lå og rullet langs Glomma etter bever . Ser du har utvidet horisonten noe siden den gang. Hyggelig med kjente fjes. Roar

Hei. Hmm. At jeg skulle få problemer med våpensøknader fordi min hund har knertet en kanin? Det er vel å blande både snørr. barter, epler og pærer. Håper for all del at vi ikke har kommet dit. Når det gjelder ulv ser jeg ikke helt hva det har med saken og gjøre. De fleste vil vel forsvare det som er sitt, så skulle en ulv angripe hunden din vil jeg tro at du vil forvare hunden. Naboen her ville vel ha forvsvart kaninene hvis han hadde sett hva som skjedde. Hvis det er snakk om avliving av rovdyr, er det vel snakk om etter gjentatte angrep på tamme dyr. Dette gjelder vel hunder også, når hunden for ente ganger gjør rent bord i hønsehuset. At naboen kan sikre kaninene bedre, burde han jo klare å finne ut selv. Kaniner er jo noen skikkelige lekkerbiskner for alle rovdyr. Lurer foresten på om det hadde vært snakk om avliving hvis det hadde vært en katt som hadde tatt knekken på kaninen. Tror faktisk at katter tar livet av flere kaniner rundt om i norges land, enn det hunder gjør. Som flere har sagt, erstatt kaninen, event kompenser på annen måte. Men avliving, nei. Roar

Hei. Joda Olav, er pistolskytter, men må innrømme at jeg har en hang til våpen, det være seg lange eller korte. Er for øyeblikket litt på gevær kjøret Har fått den vanen (noen vil kanskje si uvane ) at jeg sender flere søknader når jeg først skal søke på våpen. Det koster jo det samme. Denne gangen ble det med en 22lr søknad. Så når jeg fikk ett godt kjøp på børsa, klarte jeg ikke å dy meg. Den kan anbefales. Tommy Det er ikke noe godt feste for tofot på den, så det blir nok en beanbag el i starten. HW66 har jo relativt kort løp i forhold til en match rifle, det er 56 cm langt og 22 mm tykt. Synes derfor at balansen med demperen er god. Kunne klart meg med en ordinær 22 lr demper, og sluppet unna med en brøkdel av påde pris og vekt. Men med denne superkompakten kan jeg fyre av all tenkelig 22 ammo gjenom den, uten frykt for å ødelgge den og jeg får også god demping på overlyds ammo. Kan bruke den på ei 6,5 rifle enten alene eller som forlenger hvis det skulle komme på tale. Dessuten er det fint å ta den helt ut også. Roar

Takker. Må si jeg er fornøyd så langt, en behagelig børse å skyte med. Har hevdet at en stille dag med salonggeværet og avstandsmåler, er billig morro. Etter dette kan jeg vel muligens sløyfe billig , men morro er det i allefall. Var tenkt og starte ut til 150 meter, blir helt sikkert 200 og mere. 150 meter er kanskje grensa for bruk til jakt. Det skjer mye med 22 lr mellom 150 og 200 meter. Kråker blir nok hoved målet når det gjelder jakt, en og annen måse og kanskje noe mat vilt på en god dag. Roar

Hei. Da er alt på plass. - Weihrauch 22lr 66 HW - Zeiss Counquest 6,5-20x50 - Leupold QR - DIP inc picatinny skinne for Anschutz 54 - Hausken Super Kompakt 6,5. gjenget 16x1 mm. Roar

Hei. Er det denne eller? http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=27943863 R

Hei. Nå vet jeg ikke hva slags hagle du har. På min, en Miroku, kan slå på sikringen igjen og velge det andre løpet når jeg avsikrer. Ellers så slipper jeg og dunke den i gulvet, et lite klask på rekylkappa holder. R

Hei. Har ikke fått gjort noen grundig test av treffpunkt forandring etter av/på. Det vil si, ingen mm måling. Men dette er godt nok for det meste av jakt. Om den passer på 584 vet jeg ikke. Hvilken bredde er det på svalehale sporet? Hos Vaapenhuset Nygård kan de sikkert svare deg på dette. Roar

Hei. Ser på nettet at Direktoratet for Naturforvaltning, går inn for å forby kikkertsikter med innebygd avstandsmåler. Forslaget om forbud baserer de på undersøkelser fra USA og Tyskland hvor slike sikter har fått stor utbredelse de siste årene. En stor undersøkelse fra Tyskland viser at jegere med slike kikkerter skadeskyter 9% oftere en jegere med konvensjonelle kikkertsikter. Dette vil si at sikter som Burris Laserscope, Zeiss Diarange og Nikon L700 ikke vil bli tillatt på jakt, hvis DN får bestemme. Tror DN er på rett vei her. Slike sikter vil garantert føre til mer skadeskyting på grunn av at jegerne strekker holdene utover sitt potensial bare fordi de vet avstanden. I tilegg kommer spørsmålet, om hvor mye elektronisk utstyr det skal tillates å bruke på jakt. Roar

Vel. Da har jeg fått målt litt på låskassa til rifla, og etter litt korespondanse med DIP, Inc i USA. Kommet fram til at en skinne for Anschutz 54 låskassa vil passe så godt som perfekt. En slik er nå bestilt, og det blir å vente i spenning. http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=112020&CAT=3599 Bestilte en med 0 moa, så får vi se om jeg kommer til å angre på det. Roar

Hei. Litt gammel denne, men... Det er denne du skal ha: http://www.diproductsinc.com/Detail.aspx?PROD=112018&CAT=3599 Roar

Hei. Drar denne opp. Ingen forslag? Våpenet er snart klart for henting, så... Roar

Hei. Enig med det Glenn skriver. Hvorfor skal vi ikke prøve å få legalisert buejakt, bare fordi det jobbes med en blysak? Jeg ville gjerne ha legalisert håndvåpenjakt også, så ta gjerne det med et samme. "Litt" satt på spissen, fungerer det slik: Fremmet forslag om elg jakt med Leopard. Når vi da havner på at det begrenses til jakt 12,7. Vil motparten være fornøyd med at de hindret "gærne elgjegere" å kjøre rundt i skogen med stridvogn. Veldig viktig at muligheten for motorisert jakt med grove kaliber ble hindret. Skal de jakte med mitraljøse må den i alle fall bæres ut i skogen. Og kalibret er jo ikke i nærheten av det som er på Leoparden. I bunn og grunn fornøyd med resultatet. Gjentar at jeg har overdrevet dette eksemplet. Roar

Hei. Ser under lederen i Dagbladet fra mandag 14.mars, at det sies nei til jakt med pil og bue. De synes det er et usedvanlig dårlig forslag. Sitat: "Selv om jakt også er rekreasjon , må grunnlaget likevel være forvaltning av naturens ressurser, ikke lek. Makan!! Klarer ikke å finne artikkelen i nettutgaven. Roar

Hei. Se også på Hi-Standard. Solide våpen,ikke kresen på ammo, lett og ta sund, bra avtrekk og greie sikter. Ser at de har endel brukte hos HH, Danmark. Går sikkert å få en fin pris hvis dere skal ha noen. http://huntershouse.dk/kat294-Brugte-pistoler-revolver/side1839-Kal.-22-Sportspistoler-og-vekselsæt.html RoarN