Robinson

Har det blitt felt syke eller avmagrede rådyr der?

Hvis ikke, så er det vel ikke så stor sjans for at det er flått eller sykdom som har minsket bestanden.

Vet at hjort kan jage rådyr av og til, men tviler vel på at det er årsaken. De beiter nå litt forskjellig også.

Da er det kanskje 2 eller 4 beint rev som har skylden

 

Hvor stort areal kreves for ett rådyr nå da og hva vil de forandre det til ?

Det er mye flått på dyra, men ingen av de som jeg har felt har virket syke eller magre. Men sauene blir jo syke, og jeg ser mange sauer som halter ( på ei øy i ryfylke) pga av leddsykdom som skyldes flått. Akkurat i Randaberg kommune ( som jeg fikk brevet fra) er ikke flått ett slikt stort problem enda. Men den er der. Jeg har derimot observert rev flere ganger.Jeg tror heller ikke tyvjakt er ett stort problem i Randaberg. Jeg har aldri hørt rykter om slikt, men sikker kan man jo aldri være. Jeg lurer litt på om ikke rettet avskytning kunne ha hjulpet. Dette med fri jakt på rådyr burde ta slutt, og vi kunne heller fått kvoter slik vi får på hjort og elg, altså kjønns og alders bestemt. Dette har vært veldig gunstig for storvilt bestanden.

Til spørsmålet ditt: Randaberg har pr.dato ett arealkrav på 150 dekar pr.dyr, og vurderer å øke det til 300 dekar. Vi får se hva det blir til...

Jeg fikk fellingsløyvet for rådyr i posten i går. Og selv om dette er en årviss og hyggelig ting som får meg litt i jaktmodus , fulgte det denne gangen med ett brev som ga grunnlag for bekymring.

Vedlagt var nye vedtekter om jaktforvaltning som kommunen har vedtatt, og også ett brev som forteller at kommunen vurdere å doble areal kravet for rådyr i kommunen. Dette fra sesongen 2009.

PGA at de har registrert færre rådyrfellinger, altså at man antar at det er mindre dyr.Noe annet nytt, er at ett løyve ikke kan gjelde for mer enn 5 år om gangen. Hvis areal kravet dobles , så ryker dette rådyret for meg i akkurat denne kommunen. Jeg må jo innrømme at rådyr bestanden har bekymret meg de siste 3-4 årene. Det er tydelige tegn på at den er for nedadgående. Og her på nordjæren kan vi ikke skylde på de store rovdyra.

Mye kan tyde på at gullalderen for rådyrjakt er over for en stund. I terrenger der jeg før syntes det krydde av rådyr , kan det nå gå lang tid bare for å få en observasjon. Jeg husker at vi rett oppunder jul i fjor fikk ett pent snøfall her hos oss, og jeg for på dør tidlig om morran for å få glede av sporsnøen. Vi er ikke bortskjemt med det her hos oss. Og etter å ha trålet hele terrenget der vi hadde løyve på 3 dyr(vi hadde felt 2 stk. tidligere), så jeg spor etter bare ett dyr. Betegnende nok med ett revespor som gikk parallelt ett langt stykke.

Har vi jegere vært for grådige? Er det rev som er problemet? Flått? Men samtidig har jo hjortestammen eksplodert i området. Mange ting jeg lurer på, og lite som jeg er sikker på.

Men bekymret det er jeg.....

Det har nok vist seg at dette med bestand estimater ikke er eksakt vitenskap. Det er sikkert mange her som husker disputten om villrein bestanden på Hardangervidda for noen år siden. DINA estimerte bestanden til å være alarmerende stor i forhold til beitegrunnlaget ,rundt 20000 dyr , mens grunneiere, lokale jegere og lokal forvaltning mente at bestanden var alarmende lav. Jeg husker godt debatten. DINA truet lokalforvaltningen med at de ville arrangere nedskyting ved hjelp av snøskuter på vinterføre, hvis ikke jegerne ble flinkere og felte mer rein.

Jeg husker og at jeg fikk fri kalv i tillegg til alle jaktkortene, for at flere dyr skulle bli felt. Siste året jeg jaktet rein ble det delt ut kvoter på mer enn 12000 dyr. Og felt 2000.Etter sterkt press fra grunneiere ble det foretatt en flytelling. Og man fant ikke mer enn 6000 dyr. DINA nektet å akseptere tellingen og arrangerte enda en flytelling , men fant ikke flere.Det ble en ydmykende retrett for dem.

Jeg har ikke stor tillitt til byråkratenes estimater når det gjelder noen ville dyr, om de drikker kaffen svart eller med fløte i....

Jeg hadde også lyst på en 96/44 , og jeg kjøpte en. Det ble ett to års bekjentskap, som jeg ikke har gode minner fra. Med forbehold om at jeg kjøpte en "mandags modell" , så må jeg fortelle om mine ankepunkter mot den. Det var egentlig hovedsaklig to , men de er også vesentlige. Dårlig presisjon og upålitelig til rett og slett umulig mating.

Den var veldig sær med hensyn til kragen på 44 patronen. Jeg fant for ut at diameteren på kragen på en 44 mag patron kunne variere noen tiendels millimeter. Og jeg måtte lete meg fram til en patron med minst mulig krage diameter.De andre nektet den ganske enkelt å mate. Jeg var tilbake i butikken med den, med dette problemet, med de klarte aldri å løse det. Enda de hadde børsa noen dager. Prøvde med flere magasiner. Men ikke tale om.Presisjonen var heller ikke god. Og jeg sammenligner ikke med en god bolt rifle .Men sammenlignet med min Win 94 , var den revva.Og så er det alle disse advokat påfunnene med den. Dette at man foreks. ikke skal kunne ta ut eller sette i magasinet , med bolten i låst stilling. Sikkert gjort for å sikre at det aldri skal sitte en patron igjen i kammeret når man setter rifla fra seg.Avtrekket er ogås typisk Ruger, og det er ikke ment som ros.

Men igjen, det kan være at jeg var uheldig med min modell. Kan være andre der ute med bedre erfaringer....

Presisjonen er vel litt individuell, fra rifle til rifle. Og valg av ammo betyr også mye. Det som er sikkert er at å heldempe løpet, ikke forringer presisjonen. Heller tvert i mot. For å ta min heldempede 10/22 , så setter den glatt 3 skudd i ett kronestykke på 50 meter. Med CCI standard.Og med en avtrekkerjobb hos Alm.

Og det er jeg fornøyd med. Med det tunge target løpet, som jeg brukte en periode , kunne til tider hullene samles i pene trekløver.

Men jeg synes ikke den ekstra gode presisjonen , gjør det verdt å ha den ekstra vekta og det lange løpet (med lyddemper) . Så targetløpet samler støv i skapet.

Dette er mine subjektive erfaringer.

så lenge du skyter med lydemper på natta er det lov

Nei da. Det er nok lurest å grave seg dypt ned i loven å opp igjen før man begynner med noe slikt.

Etter min mening risikerer man så mye for så lite. Da er det vel heller bedre å gå 20 meter for langt enn 20 meter for kort. IMO

Det er sjelden vi ser store kvantiteter med måker på disse trakter men viss en lander på plena mi kan jeg ikke garantere at det ikke begynner å klø i pekefingeren.

I situasjoner der man er i det minste tvil, kommer det 11.bud til anvendelse:"Thou shall not get caught"

http://www.midwaynorge.com/apps/eproduc ... mID=447629

Dette er bolt buffer, eller en boltstopper, i ett synt materiale som erstatter den originale i stål.

Rart at Midway ikke skulle ha hørt om den ettersom de selger den.......

Dette med priser på skyteprøven er altså forskjellig skjønner jeg. I mitt skytterlag er det gratis, hvis du er medlem. Og medlemskapet koster 400 i året. Hvis du ikke er medlem koster prøven 400. Så det sier seg selv at det er en fordel å være medlem, spesielt hvis man skal ta prøven med flere børser....

Helt rett. Varmespredningen er i vertikalplanet. Ikke horisontalt. Skyt med åpne sikter .Se hvordan det går

Min erfaring er at varmespredning er både vertikal og horisontal. På min Heym drilling, sprer treffene seg opp og til høyre, når det blir varmt. Jeg var på banen på mandag, for å finjustere kikkerten og aimpointen. Jeg veksler mellom de to. Og jeg brukte 17 patroner. Og for meg er eneste løsningen, å skyte ett skudd. Reise seg og vente til resten er ferdig å skyte. Og så gå fram og lappe med en rød tusj for å merke lappenen. Og så rusle tilbake til standplass for å gjøre seg klar til neste skudd. På denne måten skyter drillingen min like bra som Remingtonen min. Det er klart at dette tar tid, men drillinger er ikke for utålmodige personer uansett.....

Og Robinson, det med å pakke dagsrasjoner, det er ikkje dumt. Og 500 gram pr. dag hadde eg nok ikkje klart meg under eg heller. Men klarer desverre ikkje dei der gryn/kornblandingene, så dei ferdig pakkene med bollemix/brødmix, er fine. Bland det i ein bolle kvelden før, og steik brød på steikepanna neste morgen... Med litt smør, bær, sukker og kanske kald ørret frå dagen før....Er det rart ein nyter livet...

Vekten kan ligge litt under og litt over 500gram , alt etter hva som er inni pakken. En typisk dagsrasjon kan være 3 polarbrød,1 boks sardiner i olje,100gram bacon,100gram ris og 2 pakke nudler. Dette vil veie rundt 500 gram, og er mat nok til en person på en dag. Jeg liker også godt å lage meg en ferdig frokostblanding med sukker, tørrmelk og alt. Bare å tilsette vann. Men liker man ikke slikt, er 3 polarbrød med syltetøy en god frokost.

I tillegg har jeg alltid med meg en "mulepose"i lomma. Det er en pose med hasselnøtter, rosiner,solsikkefrø i en blanding. Man tar en kjeft i ny og ne, og fyller dermed på drivstoff underveis.Peanøtter vil nok være fint istedet for hasselnøtter.Og så har jeg begynt å ta med meg klippfisk i heia. Skinn og beinfri. Lett som bare det.Jeg legger den i vann natta over i en bekk og putter den i sekken om morran.Så blir det en fantastisk fjellbaccalao når det er middagstid , med en chilipepper på lur, samt litt løk,tørkede tomater , tomatpurre på tube og potetstappe til. Blir sulten bare av å skrive dette......

Maten vil være den tyngste delen av sekken din hvis du skal ha med mat for 2 uker. Jeg regner 500 gram pr. dag. Og det er fullt mulig.Jeg vet at Lars Monsen er nede i 400 gram pr. dag, men det blir for magert for meg. Og han er nok flinkere med fiskestanga enn meg også. Jeg bruker noe drytech , noe bacon , noe hjemmelaget frokostblanding samt ris og polarbrød. Pakker meg dagsrasjoner. Altså 14 matpakker for 14 dager. Men kan du stikke innom noen hytter i blandt og spise , kan du ta med mindre. Sist jeg var 14 dager på vidda, hadde jeg med 10 dagsrasjoner. Altså 5 kilo mat. Pluss litt dilldall som sjokolade og annet godteri. Whiskyen tømmer jeg over på plastbrusflasker med skrukork. Å bære på kilovis med glass er aldri aktuelt for meg. Og når plastflaska er tom går den på bålet. Du trenger ikke ta den med hjem.

Regn 2 kilo på sovepose , 2 kilo på telt( Stetind2) 400 gram liggeunderlag , 1,5 kilo primus m/brenselflaske full(Optimus Nova), 3,5 kilo ryggsekk tom (Bergans trollheimen 95) 4 kilo klær + fiskesaker og litt annet så kommer du raskt opp i 20 kilo. Jeg synes kunsten er å holde sekken under 20 kilo. Begynner å bli makelig med årene. Så jeg er blitt en fanatisk gramjeger. Alt jeg bruker i heia har jeg veid og lagt inn på ett exelleark, så jeg pakker først sekken på PC´n min.

Og jeg som trodde at ramboknivene forsvant med resten av 80 talls motene , som høyt hår og skulderputer........

Det betyr ingeting for meg om NOAH har meldt menneskene ut av naturen. Jeg har ikke meldt meg ut av naturen, og jo flere mennesker som føler seg som en del av naturen , jo flere mennesker vil det være som ønsker å ta vare på naturen. Hverken ulv, gaupe eller bjørn har noe mere rett til å forsyne seg av naturen enn jeg har. Det er min natur også.Men jeg er villig til å dele naturen med disse brukerne.Og jeg er ikke en mer uverdig bruker av naturen en disse.

Det å diskutere med mennesker som ikke liker naturen er fånyttes. Og tro meg, NOAH liker ikke naturen slik den er. De har valgt ett religiøst ståsted for sitt natursyn. Og ikke ett naturlig ståsted.

Jeg har snakket med noen av dem. Det er som å høre Islamistene forsvare madridbombene. Man skjønner fort at man lever i hver sin verden. En naturlig og en unaturlig en.

Jeg begynte faktisk å lade for hagle,lenge før jeg "lærte" meg å lade for rifle. Jeg og en kompis spleiset på en Lee Load All presse. Kruttvekt hadde vi ikke, men derimot en del flaks. Problemet var mellomladningen. Det var ikke noen plass vi kunne få tak i slikt da. Men med en hullpipe og noe nålefilt fra en teppebutikk ble mellomladningene til. Dette var nok ikke helt gasstett, og det skal vi vel være glad for. Kruttmengden ble bestemt ved å skjære av en patron i rett lengde og bruke den som øse. Og jada, vi brukte røktsvakt krutt.

Det ramlet faktisk både ender og duer for disse ladningene.Inntil en dag kompisen kom med en pose med plast haglkopper/mellomladning som han hadde fått tak i. Og nå skulle alt bli så mye bedre trodde vi.Vi satte sammen noen patroner med disse koppene , og dro avgårde for å teste.Jeg er på en måte glad for at det var jeg som skulle prøve, for jeg hadde en winchester pumpehagle den gangen. En modell 1200 , og den hadde 3 eller 4 låse klakker. Kompisen hadde ei gammel enkeltløpet brekkhagle.Jeg husker at det sang i ørene, og verket i kinn og skuldrer etter skuddet. Jeg fikk ikke opp sleiden, men måtte ta med hagla hjem og spenne den i en skrustikke og banke opp sleiden med en en hammer og en vedkubbe.Der og da tok ladningen slutt for oss to. Vi skjønte at det var noe her vi ikke skjønte , og at det muligens var farlig det vi holdt på med.Ca 10 år etterpå oppdaget jeg at det var ei bok som hette "Ladeboken"......

Jeg har hatt noe Leatherman verktøy, og den nest siste er en Wave (tror jeg) med ett bits set i sliren. En stor tung sak som gjør at jeg må holde beltet stramt hvis ikke buksa skal dette av meg.Har lagt den i en skuff inntil videre. Og for ei uke siden kjøpte jeg meg en Leatherman Skeletool. En litt minimalistisk leatherman , med bare basis verktøy som kniv,tang og bitsholder med 2 bits. Lett og uten slire. Egentlig ett lommeverktøy. Jeg tror den kommer til å bli en schlager.......

På min 10/22 demper den så godt som man kan forvente av en halvautomat. Den største gevinsten med heldempet,slik jeg ser det,er at demperen er på hele tiden. Og at børsa er kort og kompakt likevel.

hva ble resultatet da?? at Alm kan lage flere av disse, eller at de som alerede var laget var lovlige...

og slutt på produksjonen?

 

Selger Alm sine våpen med en egen godkjenning??

Vel resultatet er jo at politiet neppe kommer til å forsøke denne saken for retten enda en

gang. Siden de de tapte sist. Politijurister har nok litt matvett. De har ikke lyst å starte en prosess de tror de taper. Så kjøp den heldempa du....no worries mate...

politiet mente bestemt at det å korte ned løpet så kort som det er inne i en heldemper , klart kom under kategorien "vesentlig endring".

 

Dette forstår jeg ikke. Hva har "vesentlig endring" å gjøre med dette, den mest passende (og langt mer presise) bestemmelsen er jo den om løpslengde som jo er definert uten demper. Har du en referanse på denne saken?

Du er i godt selskap. Retten forstod det ikke heller. Og nei , jeg har ingen referanser.Alt jeg vet om saken kommer fra å ha snakket en del med en av aktørene i rettsaken....

Det er riktig som det er sagt at dette ble ganske ufyllende forklart på sluttstykket.

Kortversjonen er at Alm gjorde noe så enkelt som å prøve ett av disse rundskrivene fra POD , for retten. Rundskrivet fra POD beskriver hva politiet mener er "vesentlig endring" , og politiet mente bestemt at det å korte ned løpet så kort som det er inne i en heldemper , klart kom under kategorien "vesentlig endring". Alm var ikke enig. Alm ble anmelt og trukket for retten. Og Alm vant så det suste. Retten kom til at det ikke var noen "vesentlig endring" som var foretatt. Geværet var forsatt en salongrifle , som ble avfyrt fra skulderen , ett skudd av gangen. Altså ikke "vesentlig endret". Og heldigvis er det rettsvesenet som avgjør hvordan Norges lover skal tolkes , og ikke politiet.Så slik står saken......

Jeg skjøt opp med Vixen min og drillingen for snart en måned siden.Mens jeg tok prøven med min Rem700 forrige mandag. Kåbbåy børsa gidder jeg ikke ta prøven med i år. Den blir ikke brukt likevel.

Hører til "piiiip" menigheten jeg og , og jeg har vel gjort det i snart 15 år nå. I tillegg blir det mye "hæ?".

Jeg har kommet forbi dette at jeg tenker på det. Pipingen er der bare , og akkurat som drittvær er det ingenting å gjøre med det.Nå altså. Det mest konstruktive som kan komme ut av en slik tråd som denne, er at ungdommer som leser den kan tenke seg å lære av andres feil. Og at de ikke insisterer på å gjøre samme feilene selv. PASS PÅ HØRSELEN!!!Du får den ikke tilbake når den er borte.

så fine bilder da gitt åssen kamera bruker du??

Ett Olympus 410 , og ett 70-300mm objektiv

Jeg tok en tur opp i jaktmarkene mine med Olympusen på søndag , og oppdaget to fjorårs kalver som nøt at våren og varmen er her.

Slike opplevelser setter meg ikke akkurat i jaktmodus , men i en veldig god modus likevel

Jeg var nok ikke forsiktig nok , for en av dem ble litt mistenksom.

Men de roet seg , og en av dem kom over steingjerdet jeg gjemte meg bak , og fant seg en passelig plass for middagshvilen.

Så slengte hun seg ned på sofaen.

Etter hvert kom søstra også

Og fant sofaen

Men jeg ble vel litt for ivrig med knipsingen, for den ene ble mistenksom igjen. Og jeg satt også helt åpent på bare ett drøyt haglehold.

Skikkelig mistenksom nå

Dette ble siste bilde. Sekundet etterpå var de over alle hauger....

Dette med tunnell effekten i ett aimpoint sikte er bare noe som man merker når man kikker gjennom den i butikken. En Aimpoint har den fordelen framfor en kikkert med 1x forstørrelse at man ser godt gjennom den selv om man ikke er på linje bak siktet. Om punktet sitter oppe til høyre eller nede til venstre i okularet , treffer kula der punktet er . Det er uten tvil mye raskere. Kinnet trenger ikke ligge ned på kolben engang.

Og når man hiver opp rifla (eller hagla) for å skyte , så ser man egentlig bare ett rødt punkt der framme , mens røret blir noe uklart , omtrent som hullet i ett "ghost ring" sikte. Jeg er ikke i tvil om at Aimpointen er raskest , og jeg har både Aimpoint og kikkert på drillingen min. Men det er klart at det er ulemper med Aimpoint også. Som det er med en kikkert. Det som avgjør saken blir vel hva man ønsker.......

Hellsport Ringstind var det letteste jeg fant med innertelt. Innertelt er etter min mening viktig i Norge p.g.a. mulighet til å tørke og isolasjon. Jeg har det i tomannstelt og prøvd det ut i alt fra snøvær til regn og det er helt nydelig, men selvfølgelig ikke billig.

Jeg har ett Stetind telt , som er forløperen til Ringetind. Og jeg ville ikke ha byttet. Jeg har ligget i ett Ringetind telt , og selv om det er lettere enn Stetind teltet så syntes jeg at det var mye vaskeligere å få det til å stå skikkelig . Det at teltet bare har en bøyle , synes jeg er feil. Det blir mindre å bære på , men gir for mange ulemper.Men dette er altså min subjektive mening....