Jeffery

52 minutes ago, Demperproblem said:

Ser at dette er en upresis formulering....

Var vel heller et upresist spørsmål fra meg. Jeg ser jo at du lister opp noen av kriteriene, som du vektlegger, i åpningsinnlegget. Og sånn sett, så blir jo mitt spørsmål litt meningsløst.

Var nok helst min indre GGG som kom til overflaten, Da jeg ofte synes folk etterspør noe "bedre", uten at det de har, har noen klare feil, eller mangler, og der bedre ofte bare er dyrere. Det gjelder jo faktisk ikke i dette tilfellet

2 hours ago, Demperproblem said:

Har nå lyst til å oppgradere til en bedre.

Hvordan definerer du "bedre"?

Den hylsa er akkurat like feit som 300 Win mag.

51 minutes ago, Casey Jones said:

Synd det ikke fungerer slik med .22-250-en min...

Er jo ikke så rart det. Det er jo ikke en 222

Det er nok ikke slik at de bare jobber 2x2 timer i uka, selv om det kanskje kan virke slik Det er nok snakk om "telefontid". Hadde de hatt mer "åpningstid" så hadde det nok vært enda lengre behandlingstid.

24 minutes ago, Biltema said:

ala utlånserklæring

Ikke bare ala Utlånserklæring, er løsningen.

Det forutsetter selvfølgelig at selger er villig til å benytte det.

Jeg har også god erfaring med Mechanix. Disse Bekledning :: Hansker og votter :: Innsats/stridshansker :: Mechanix - FastFit (Gen1) Wolf Grey (norsegear.no) sitter som et skudd, og gir fantastisk fingerfølelse, på mine hender. Noe motstand mot fukt, har de ikke, men de luner forbausende bra.

Det ser jo både ut som spam og google translate fra kinesisk, og jeg skjønner heller ikke bæra, men denne posten får meg til å undre.

https://www.kammeret.no/topic/92845-hei-ny-her-på-forumet/?tab=comments#comment-1348632

Jeg vet ikke om sikaflexen egner seg for bruk i sprøyte, uansett mengde tynner, men jeg har mine tvil

Jeg har brukt malersvamp og tynnet med white-spirit. Når det gjelder bruk på avgrensede områder, så tilsier min erfaring at akkurat sikaflexen nok er beste egnet når en dekker hele. Jo færre "kanter", desto mer holdbart virker det som det blir. Og ikke virker det som kantene er lette å få pene heller. Men jeg er en klæddsmed, som verken evner å ha, eller har, fokus på det estetiske. 

Jeg har fått mye artige kommenterer på utseende på Remington ADL synthetic'en min

Det er ikke lett å få pent, men fattigmannsvarianten sikaflex, fungerer utmerket. 

Kragen er tillatt igjen, og har vært det ei god stund. Og det var vel heller ikke definert noe krav til antall låsklakker, men det var kragmekanismen spesifikt, som var forbudt.

14 minutes ago, BC said:

Fikk et tapetknivblad i øyet så er ikke helt på topp!

Du har nok større utfordringer med synet på høyreøyet, enn meg, da. Jeg er bare litt (mer) nærsynt på høyre. 

Med kikkertsikte så er det trolig uproblematisk å skyte fra høyre skulder med dominant venstreøye. Du skriver også at har redusert syn på høyre øye. Hvor redusert? Kikkertsikte kan kompensere for en god del. Det kan være plundrete for høyrehendte å håndtere linksvåpen godt. 

Jeg har delvis samme utfordring selv, men har aldri hatt problemer med å skyte fra høyre skulder, med optikk. Åpne sikter er en utfordring. 

32 minutes ago, høggern said:

antall sett elg

Ooooh! Det var en besnærende tanke

11 hours ago, Jegermeistern said:

"ano-frakk"

 Akkurat dette taler jo for den. Denne er faktisk så lang som en ano(f)rakk bør være. De fleste anorakker nå til dags er jo alt for korte til å ha noen misjon.  

For øvrig, så har vel @asterix et poeng. Likevel så tar jeg meg stadig i å ha lyst på en (lang nok) anorakk til bruk i skikkelig grisete forhold.

38 minutes ago, Hirgon said:

Søk Han i dag!

Søk om hva da? 

Kjøpetillatelse på .30-06

Artig kaliberkombinasjon

Også samler Ladeboken all nødvendig informasjon på et sted. På nett er sjanse større for at en må hente litt her, og litt der, samt følgelig kvalitetsvurdere hver enkelt kilde.

Det finnes skreddersydde "laken" til å ha på liggeunderlaget. Det øker nok komforten, men det øker også vekta(selv om de er lette) og kompliserer hele oppsettet. 

Jeg holder nok en knapp på sovepose, men trange soveposer er ikke behagelig det heller. Tvert i mot, så er det jæ... ubehagelig. Så det utgår også, for min del.

Poenget er vel at soveposen isolerer så dårlig under oss, der den er komprimert, at underlaget uansett må stå for brorparten av isolasjonen mot bakken, og da kan en like godt la være å dra på den delen av soveposen som "ikke virker". Også finnes det sikkert en haug med nyanser i dette regnestykket. Også er det som @msteiro skriver, det blir stadig mer populært. Så, kanskje det virker?

1 hour ago, FEVIK said:

Både kule og hastighet kan vel sies å være "dårlige" etter dages standard.

Tung og treg har jo, i stor grad, kommet til heder og verdighet igjen, de senere årene. Og det er ikke uten grunn. I tillegg, så gjør jo "treg" at kravet til kule blir mindre kritisk.

Det er jo bare å søke. Grensa på 6, er ikke absolutt, selv om den, dessverre, ofte håndheves slik. Dersom en klarer å dokumentere behov, så skal det være mulig å få innvilget flere. Å dokumentere behov for ei hagle, når en har bare rifler, er ikke noe problem. utfordringen blir i tilfelle å dokumentere hvorfor en trenger alle 6 riflene. Og det kan en bli nødt til å gjøre, selv om de allerede er ervervet. Som sagt, det skal ikke være umulig, men jeg frykter at det er vanskelig.

Med fabrikkammo er det i praksis ingen forskjell på 30-06 og 308. Med hjemmeladd bestemmer en selv om en henter ut det ekstra potensialet som ligger i 30-06. Hvordan det funker på rev og rådyr er det hovedsakelig kulevalget som avgjør. 

1. episoden. De omtalte pumpehagle, bjørnesprayen og en revolver i 44 mag. som bjørnebeskyttelse, men senere i episoden dukket Springfielden også opp.

Det må være skral bjørnebeskyttelse For, hvis jeg tolket det riktig, så hadde de med våpen for det formålet og ikke til jakt. Kanskje det skal jaktes litt på turen, hvis anledningen byr seg, og.