Jump to content

slemmo

Administrators
  • Posts

    8,655
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    50

Posts posted by slemmo

  1. Alle inderene som jobber som techsupport mister jobben og begynner med emailsvindel istedet, med ChatGPT som hjelpemiddel. Blir skummelt når epostsvindelen faktisk ser troverdig ut 😜

    Bing bruker vel forøvrig ChatGPT 4 som motor, og har tilgang på internettsøk. Jeg byttet fra google til bing som søkemotor for et par mnd siden, og bing har forbedret seg veldig i det siste.

  2. Carl Volt skrev (18 minutter siden):

    Men modellen (19102) som leveres med 10 skudds magasin skal være lov slik jeg leser JD sin mening.

     

    Våpenkontorene var selv veldig nøye på at de kun skulle innvilge 19102 før de ble forbudt, så de hadde samme oppfatning selv, helt til pod plutselig fikk det for seg at de skulle være vanskeligere enn det tilsynelatende er hjemmel for i forskriften.

  3. I flg. pod er pc carbine forbudt fordi den er konstruert for polisiære formål, selv om dette er direkte feil må de i så fall overtales til å skjønne at de ikke har rett.

  4. lolinski skrev (1 time siden):

    Hvordan/hvorfor endret de det da?

     

    Sikkerhetstyrraniet. Det er ganske mange som er av den oppfatning at om ingen eide våpen, og alle kjørte i 10kmt så hadde verden vært mye bedre. De som tilhører dette livssynet har en tendens til å tiltrekkes yrker hvor de kan tvinge dette på folk som ikke vil ha det.

    • Like 12
  5. Chiefen.v-2 skrev (2 timer siden):

    Halauto 22lr rifler med fast rørmagsin var unntatt i forarbeidene til loven mener jeg huske?

     

    Ja, jeg har offisielt brev fra POD med svar på spørsmål om akkurat dette ifb med innføring av EUdirektiv for magasinkapasitet. Svaret er at kapasitetsbegrensningene gjelder kun løse magasiner. Så på et eller annet tidspunkt rundt innføring av ny forskrift har noen i JD/POD fått det for seg at man skal følge en strengere linje i Norge enn det som var krevet av EUdirektivet.

    • Like 1
  6. 5.6×15mm skrev (14 timer siden):

    Jeg sendte faktisk en mail til Brownells tidligere i vinter, da de er importør av Henry her til lands, men de ville ikke ta den inn ettersom de mente den var forbudt fordi den tok Glock-magasiner. Jeg har ikke fulgt opp saken da jeg har satt mine 9mm jakthalvauto-ervervsplaner på vent for øyeblikket, men man kunne kanskje prøvd å forklare de (Brownells) at etter Justisdepartementet irettesatte POD og deres rundskriv tidligere i februar, så skal det altså ikke ha noe å si om våpenet har en magasinbrønn som passer magasiner på over 10 skudd. Det Justisdepartementet mener er korrekt etter lov/forskrift er at så lenge selve våpenmodellen leveres fra fabrikk med magasin på maks 10 skudd så er våpenet lovlig. Det at det finnes magasiner på over 10 skudd "lett tilgjengelig" andre steder skal altså ikke ha noe å si.

     

    Politiet.no er i alle fall ikke oppdatert med denne infoen enda, så tipper det vil være nytteløst å søke om noe før våpenkontorene er informert om at reglene for halvauto er løsnet igjen: Forbud mot enkelte halvautomatiske rifler – Politiet.no

     

  7. ATS skrev (4 timer siden):

    Jeg har en AR-15 og bare skutt 1-2 stevner i året pga av familie. Men er det slik at jeg nå må ha 10 stevner og 10 treninger over 2 år for å få tillatelse til flere høykapasitetsmagasiner? 

     

    Stemmer, i henhold til siste rundskriv skal du også kunne erstatte organiserte treninger med konkurranser, men det er det flere våpenkontorer som ikke har fått med seg.

  8. tg1 skrev (1 time siden):

    Ok, da tror jeg jeg har dette klart. Jeg skal søke om en AR15 i samme slengen også (ca. på samme måte som @PugC sier. Så da er det håp :)
    Blir vel bare å skrive på 30 skudds magasin kal.223rem på søknaden da. Takker for innspillene folkens :) 

     

    Nei, du skriver høykapasitetsmagasin, så kan du kjøpe hvilke magasiner du vil når du får det stemplet på våpenkortet ditt.

    • Like 1
  9. Vel, det er teknisk to forskjellige konstruksjoner, og pc carbine markedsføres ikke mot "LEO" med unntak av et par svært spesielle modeller. Det står nå en gang i forskriften at våpenet ikke opprinnelig skal være konstruert for politi/militært bruk. PC Carbine er ikke det. Det de skriver i listen sin er totalt godagmannøkseskaft: "Ruger PC-9 (Police Carbine) er utviklet til polisiært formål. PC-carbine er en takedown-versjon av PC-9, men ellers tilnærmet identisk. Dette gjør at våpenet må regnes som opphavelig konstruert for politiet."

     

    PC Carbine er ikke en takedownversjon av PC9, det er ikke en PC9 i det hele tatt. PC9 gikk ut av produksjon i 2007. Argumentet er like holdbart som om man skulle forby en trepinne, fordi den ligner på et spyd som opprinnelig var konstruert for militære formål.

×
×
  • Create New...