slemmo

Det var forsåvidt ikke ment som mas heller, du har sagt at det ikke blir noen endringer med det første og det er greit, at diskusjonen om lesbarhet fortsetter må man jo tåle.

Ellers stemmer sikkert tallene dine ganske bra, det er vel ca. 1-2 av 400 som har greie på design

vel, hvis svart på knallgul er ubehagelig å se på for folk med normalt syn så er det jo ikke spesielt lesbart er det vel

det er uansett forskjellige meninger om dette, denne studien sier f.eks at grønt på gult er det beste: http://hubel.sfasu.edu/research/AHNCUR.html

Det er gjort massevis av studier når det gjelder lesbarhet (selvsagt), den kombinasjonen som gir absolutt best lesbarhet er såklart sort på hvitt fordi det gir den største kontrasten mot bakgrunnen, samme farge på tekst og bakgrunn gir dårlig lesbarhet, som f.eks grått på grått som det er i underforumene her, dette blir verre om man ikke har optimalt syn, litt info her: http://www.lighthouse.org/accessibility ... -contrast/

Ellers kan det være greit å kunne litt grunnleggende fargelære når man skal velge farger til en webside (komplementærfarger og slikt), dette er det bare å google seg frem til, står masse om det forskjellige steder på nettet.

puh!

herrejemini.....noen burde lese seg opp litt på design og om hvordan øynet fungerer, det er en grunn til at sort tekst på hvit bakgrunn er blitt en slags standard. tekst på "rotete bakgrunn" er veldig slitsomt å lese.

Dette så ærlig talt helt grellt ut ;/

her er det vel bare en ting å si.....skrekk og gru! tekst med brushed metal bakgrunn = dårlig lesbarhet, navn på posterne på høyre side istedet for på venstre som er det vanlige......skal man bryte normer så synes jeg det bør være med svært god grunn......det blir iallefall helt feil for meg, synes også hele forumet er for smalt.

mulig disse tingene er tatt opp i andre tråder, men jeg kom akkurat hjem og må bare skrive ned min forskrekkelse.....håper disse tingene kun er midlertidig.

kikkerten er selvsagt ikke selvlagd da, det er en gammel Weaver, tidsriktig i så måte.

Men jeg må si jeg ble positivt overrasket når jeg fikk børsa ja, jeg kan garantere at den ikke er til salgs

Det er nok ikke så lett å gjette akkurat hva det er....det er en kopi av en mod 2, faren min bygde den på børsemakerskolen for 35 år siden og fikk vist toppkarakter både på tegning og selve bygget, det eneste som ikke er selvlagd er løpet, som er et Schultz & Larsen matchløp.

Jeg fikk den i sommer og har naturligvis ikke tenkt å gjøre noen forandringer på den, men den går såpass bra at jeg kommer til å sette på en bedre kikkert.

dere er begge på rett vei

.22

Noen som kan se hva som er gjort med denne børsa?....børsemakerarbeidet er ikke av nyere dato

pleier å være i Danmark i romjula selv, kjøper alltid med halvannen flaske portvin i tillegg til whiskyen jeg kjøper.

har ingen problemer med reklame så lenge jeg ikke for epilepsianfall av å se på dem og pengene går til gode formål.

...men jeg gidder ikke betale en formue for RCBS Load og hva de heter .......

Jeg vet ikke om Point Blank tilfredstiller dine krav, men programmet har database for ladedata og en "mengde" andre funksoner.

Det er lite, 221kb, og det er gratis. Programmet kan lagres og kjøres fra diskett og minnepinner.

Programmet kan lastes ned her.

har egentlig ingen krav siden jeg akkurat skal begynne å lade, men Point Blank så bra ut, samtidid ligger det nok litt tilfredstillelse i å lage noe selv også, kanskje ved hjelp av Excel eller Access, hvis tiden strekker til.

Jepp, det ser ut som det blir min løsning også, har tittet litt på diverse software, men jeg gidder ikke betale en formue for RCBS Load og hva de heter alle sammen selv om det ser veldig kult ut.

Ja, der har du et poeng. Støtter et forslag om at det ikke er lov til å komme med "bump" før etter 24 timer. Problemet er jo at det er relativt lett å komme med et kamuflert bump, i form av noe tilleggsinformasjon som legges ut som et svar i egen tråd. Men jeg vil tro at signaleffekten et slikt bumpeforbud vil ha er sterk nok til at folk holder seg for god til slikt.

det er jo bare å forby ordet bump, så blir folk nødt til å skrive noe som er noenlunde vettugt hvis de ønsker mer oppmerksomhet rundt tråden sin

Gjedde skyting da , men det går vel strengt tatt under fiske det

prøv å si det på fiskersiden.no ;D

Et lite forslag til........jeg synes adminkontoen skal brukes til administrering og ikke posting, det ser så upersonlig når det postes meldinger fra denne admin, kanskje ikke alle vet hvem det er heller.

Noen som har BC på Partizan 180 grain TMJ?

edit: glemte å nevne kaliber, men det er altså snakk om .40

Vi ønsker alle at dette skal bli et ryddig forum, og det skinner stort sett igjennom hele veien - og det er godt! Det har bl.a blitt vanlig å stenge en tråd med en gang trådstarter har fått svar, og det er vel like greit......?

Det synes iallefall jeg er veldig rart, og har vel aldri sett noen forum hvor dette er vanlig, det kan jo hende det tilkommer tilleggsinformasjon senere som er nyttig.

Det jeg vet er mulig er automatisering av at tråder går ut på dato, m1911.org har f.eks dette, hvis en tråd ikke har hatt aktivitet på 3mnd e.l. så er det ikke mulig å poste mer i den og det synes jeg er greit.

Noen som vet om det finnes noen slags dagboklignende sak for pc som passer til eller er tilrettelagt for hjemmelading?

der var det jaggu meg kjøp og salg ja

Jaktlykke sitt forslag anngående automatisk nedskalering av bilder støttes til fulle.

En "bildedatabase" hadde vært gull, slik at man unngår å miste bilder i tråder som desverre skjer etter en tid hvis folk linker til bilder fra alle mulig steder.

 

En avd. for Gode kjøp der man kan poste hvis man kommer over salg av ting som er relevant for hobbyen vår.

Eget underforum for kjøp og salg, isteden for en "ekstern" side som det er på sluttstykket.

mulighet for å laste bilder direkte opp i forumpostinger så man slipper å laste opp til et galleri først og linke dit.

mine to ønsker

greit nok at ikke alle kan være børsemaker og viltbiolog, men jeg vil alikevel ha muligheten til å lese hva de skriver, jeg leser mye om naturvitenskap og astronomi også selv om jeg ikke er astronom eller vitenskapsmann.

man kan i så fall heller begrense muligheten til å poste i disse forumene hvis man er redd for støy.