Jump to content

LeBoost

Members
  • Posts

    594
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by LeBoost

  1. Ingen stor suksses

    I den store sammenhengen var det kanskje ikke den store suksessen, nei.

    Men i nærkamp viste den seg å være skremmende effektiv, da på grunn av at prosjektilene ofte fragmenterte på grunn av bøyen framme på løpet. Dette medførte enda flere, skarpe, fragmenter som kunne (og gjorde) påføre stygge skader på den som eventuellt sto i ildlinjen.

  2. Hei, jeg heter Balder!

    Jeg trenger en ny plass å bo, for de som eier meg har det ikke så godt seg i mellom, og han som er sjefen sier at han ikke har tid til å ta seg av meg så godt jeg fortjener...

    Det synes jeg er veldig leit, men jeg vet at bare det finnes noen snille mennesker det ute som har tid til meg, så får jeg det godt der også!

    Jeg er, som dere ser av bildene, en Rottweiler-gutt.

    Jeg er litt over to (2) år gamel, født 15/06-07 ,og jeg veier ca.55kg.

    Jeg er i god trim, og vandt til å fyke mye rundt i skog og mark, også på fjellet. Jeg liker også å bære kløv veldig godt, bare det ikke er for varmt...

    Jeg er veldig snill, glad i alle nye mennesker, men litt redd kattepuser...

     

    Jeg fortjener, Kos og kjærlighet!

    Jeg fortjener, Noen som har tid til meg!

    Jeg fortjener, Godt med trim hver dag!

    Jeg fortjener, God mat (for det er jeg glad i!)!

    Jeg fortjener, Å få leke med andre hunder innimellom!

     

    Jeg fortjener ikke, Å bli oversett (Særlig hvis jeg ikke har gjort noe galt...)

    Jeg fortjener ikke, Å bli forlatt alene over mange timer.

    Jeg fortjener ikke, Å komme til noen som kun synes at jeg er "kul"...

    Jeg fortjener ikke, Å bare være inne, jeg vil jobbe!

    Jeg fortjener ikke, vanstell...

     

     

    Hvis det er noen som kunne tenke seg å bli kjent med meg, og la meg få bo hos seg, så ta kontakt med;

    Børge Solem Tlf, 97678871.

     

     

     

    normal_Balder_01.JPG

    normal_Balder_02.JPG

     

    Ps: Stoffmisbrukere, bolegutter og andre "tøffinger" trenger ikke å bry seg!...

  3. må være litt press på loctiten for at den skal herde. er små kuler i gjengelimet som skal knuses og få det til å herde ;)

    :?:

    Alle de gangene jeg har brukt 638'en, har det vært "sugepassning" eller kanskje så mye som 0,1mm (i enkelte tilfeller) klaring.

    Det har gått bare 5-15min. før delene har sittet bom fast, og det har ikke vært noe press på noen måte.

    Jeg trodde at det var fravær av luft (oksygen) som herda Loctiten, og ikke mekanisk påvirkning. Det er dette som står beskrevet i brukermanualene/databladene, og det er derfor flaskene bare er "halvfulle", for å få et luftlag over vesken.

  4. Som tidligere nevnt, så er umbrakonøkler og skruer i 12.9 kvalitet det enkleste du kan lage av.

    Selv ville jeg holdt en knap på umbrakoen, men smak og behag...

    Du vil ihvertfall ikke få problemer med den ferdige delen hvis du bruker noen av disse emnene (så lenge overflata ikke har bruddanvisninger vel og merke...).

    Og, disse "emnene" er lette å få tak i...

  5. Jeg tror jeg har funnet en måte slik at jeg kan få drive med "min" interresse (strekke ut holdene litt...) på min lokale skytebane.

    Å hjelpe til, samt bli kjendt med folkene som er der, har vist seg å fungere!...

    Etter å ha lagt inn en del timer med dugnad (på nytt hus/forsamlingsokale) og hjulpet til på standplass (er satt opp to ganger i uken som standplassleder), så har "vrangviljen" (mot andre aktiviteter enn 200STR og lær...) snudd seg til nyskjerrighet. Og da har også viljen til å sette opp noen skiver "litt ute i terrenget" kommet. :D

    Ja, til og med kammerflagg har blitt sett på som noe fornuftig og positivt i det siste... :D

  6. Du gjør det igjen du, LongRange... 8)

    Og pent blir det også. :D

    Tror ikke du hadde noe å bekymre deg over når det gjaldt settherdinga, den går som regel dypt nok til at et liiite snik over overflata ikke gjør så stor forskjell på hardheta, ihverfall ikke på funksjonen...

    Men, har du ikke ferie da? Gidder du å stå å jobbe inne i ferien? Da vet jeg heller om noen maskiner som trenger service du kan ta deg av, hvis arbeidslysta er til stede... :lol:

  7. For, "De Som Bestemmer" står jo i kø for å gi goder og tillatelser til "De Som Er Snille", sånn er det bare...

    Et tulleutsagn full av sarkasme som er lett å slå ihjel. :roll:

     

    Her er mitt svar til trådstarter nok en gang i en mer forklarende tekst for de som ikke forsto mitt første svar:

    Det står ikke noe sted i den nye våpenforskriften at de kommer for å hente våpnene dine som du bruker i jakt og konkurranse.

     

    Selvsagt er det flere punkter ved den nye våpenforskriften som er til å rive seg i håret av og verdt å protestere mot..

    Men jeg tror desverre løpet er kjørt takket være våre to største forbund som vi aller fleste våpeneiere i kongeriket er medlemmer av.

    Jeg håper inderlig at sannheten kommer frem når det gjelder holdningen til blant annet ledelsen i DFS, og hva de kaller oss jegere og skyttere som har mer enn en Banesauer i våpenskapet. :shock:

    Hadde det ikke vært for å støtte fortsatt drift av skytebane i lokalmiljøet, hadde DFS aldri mer fått en krone i medlemsavgift eller oppskyting av meg..

     

    Hvorfor du har behov for å slå ihjel et utsagn som er ment å være ironisk/sarkastisk, forstår jeg ikke...

    Hvorfor ikke heller svare på meningen i/bak ironien/sarkasmen?

    Eller er det slik at man ikke kan stille ironiske spørsmål her inne? Noen ganger er temaet av en slik natur, at ironi/sarkasme også kan brukes for å sette temaet "til veggs".

     

    "Jeg håper inderlig at sannheten kommer frem når det gjelder holdningen til blant annet ledelsen i DFS, og hva de kaller oss jegere og skyttere som har mer enn en Banesauer i våpenskapet. :shock: "

    Jeg er fosåvidt enig med deg, men av hårsårhet kunne jeg også komentert at, slik skadefrohet ikke gavner noen. Men, jeg er enig med utsagnet, jeg har til og med uttalt meg i lignende baner selv ved flere anledninger, så jeg skal ikke mase mer om det...

    Er det ikke bedre med sammarbeid for å oppnå våre mål?

    Skulle det da ikke vært bedre å heller bruke sine krefter og frustrasjon på noe konstruktivt, og i former der man kan få best effekt ut av sin innsats?

    Da skulle man tro at intern krangling i en organisasjon heller hemmer konstruktiv framgang...

  8. Fryktelig som du svartmaler dagens våpenforskrift/våpenlov da cannon?

     

    Oppfør deg pent og bruk de våpna du har med vett, så får du nok beholde dem, serru. :wink:

    Helt enig!

    Hold øya i bakken, hold kjeft, og ikke gjør noe vesen ut av deg!

    Den taktikken har virket så bra, så langt... Ikke?

    For, "De Som Bestemmer" står jo i kø for å gi goder og tillatelser til "De Som Er Snille", sånn er det bare...

  9. Hadde et tilsvarende problem med mitt leupold sikte. Det løste seg enkelt ved å plassere en liten metallflik i bunnen på bakerste montasje. Da fikk jeg en haug med ekstra klikk. Skulle du trenge flere er det bare å bygge opp ytterligere.

    Klippe litt fra en brusboks er et triks som er ganske så kjent... :wink:

    Men helt heldig er det ikke, da man får feil senter på hullene på ringene, og dette vil gi mer eller mindre spenninger på kikkerten. Noe som igjen kan gi forskjellige treffpunkt ved varierende forhold, samt at man kan risikere å skade kikkerten.

    Det har som sakt vært brukt, men dette gjøres helt på eget ansvar... 8)

  10. du tar feil.

    Bueskyting som idrett er IKKE berørt av våpenforskriften.

    bueskytterutstyr er betraktet som sportsutstyr på linje med fiskestenger og sykler i norge, og skal idretten fortsette å leve, så må ikke forsmådde og forbanna kruttskyttere bruke bueskyting som et kampmiddel i en kamp som ikke har noe med bueskyting å gjøre.

    Jeg burde vite *litt* om det, som er aktiv i begge leire.

    Lager du problemer for bueskytingen, slik at den blir dratt inn under våpenforskriften, vil rekrutteringen bli borte, og du står ansvarlig for å tilnærmet ha drept en idrett i norge.

    Så la de stakkars bueskytterne være i fred, og hold deg til saken. Nemlig våpenforskriften, og hvordan den påvirker hverdagen for de som ikke klarer å dekke behovet sitt innenfor den nye forskriften.

     

     

    Den mest merkverdige/selvmotsigende definisjonen på et våpen i rundskrivet er om bue og armbrøst

     

    Sitat side 7 i rundskrivet:

     

     

    Med armbrøst forstås vanligvis skytevåpen med tre- eller stålbue eller annet materiale som for eksempel

    glassfiber. Armbrøst har normalt geværkolbe og/eller pistolgrep. Prosjektilet er ofte pil,

    bolt eller kule. Behovet for armbrøst skal godtgjøres på vanlig måte. Som «behov»

    godkjenner direktoratet i utgangspunktet kun øvelses- og konkurranseskyting iht

    våpenforskriften § 13.

     

    Bue er ikke «våpen som med ladning av krutt eller annet drivmiddel, eller ved en mekanisk

    innretning kan skyte ut kuler, hagl eller andre prosjektiler» jf. § 1 a og faller derfor utenfor

    loven.

     

    sitat slutt.

     

     

    POD mener at bue ikke er våpen fordi det skyter ut piler...POD mener at armbrøst er våpen fordi det skyter ut piler... :shock::idea::roll: Sikkert logikk i det POD mener :roll:

     

     

    Hvis du ser på selvimotsigelsen som ovenforstående siterer, så ser du at bue er nevnt. Dog som "faller utenfor loven", men det å nevne noe på en slik måte kan ha merkelige resultater i en tvist...

    "Skullerud var vistnok edru i dag også..." Skjønner du poenget mitt på dette?

     

    Hvor var det jeg skrev at jeg ville lage problemer for bueskytterne?

    Jeg har absolutt ingen intensjoner om å dra bueskytterne, eller denne idretten (hvorfor heter dette idrett, og skyting sport?...), inn under våpenloven og dennes forskrifter! Men, se min kommentar for et par linjer tilbake...

    Jeg har aldri til intensjon å bruke en tredjepart (bueskytterne...) som kampmiddel for å fremme "vår sak"!

     

    Hva var det du ikke skjønte med:

    La nå ikke dette spore av til en diskusjon om bueskyting (selv om emnet også faller inn under forskriften...).

    Det jeg vil fram til, er; "Hvorfor skal vi sitte alene, hver på vår egen lille tue, og kjempe for felles sak?"

    Jeg trodde at samarbeid var en positiv greie...

    Kanskje det er på grunn av denne egoismen (i mangel av bedre ord..) vi blir så akterutseilt i forhold til "våre foresatte"...

  11. Kan vi forbigå den greia med buer i stillhet? er vel ikke noen vits i å gi idiotiske byråkrattullinger nye ideer?

    Hvorfor det?

    Hvorfor ikke få enda et forbund og en enda større gruppering på banen, Norges Bueskytterforbund? http://www.bueskyting.no/

    Tror vi hadde vært tjent med å alliere oss med så mange som mulig for å sette søkelys på myndihetenes reguleringskåthet!

     

    Det der smaker av "forjævliggjøringspolitikk". fordi jegere og kruttskyttere har det jævlig, så skal alle andre ha det også.

    Greia er at Norges bueskytterforbund består av 4000medlemmer, under 1000 personer som deltar i en eller annen konkurranse iløpet av året.

    Det eneste du oppnår med å dra inn bueskyting, er å effektivt drepe en av norges smaleste idretter, og det er vel neppe det du vil, er det?

    Jeg kunne ikke vært mer enig, vi trenger IKKE å trekke andre inn i dette her. Bueskyting er en liten idrett som vi bør verne heller enn å bruke som ammo i vår kamp. Slike påfunn kommer jeg til å bekjempe med alle reale midler.

    Jeg har ikke til hensikt å "dra andre med meg"! (Er det slik å forstå at vi har kommet med falliterkæring?..)

    Som Fulmen skriver, så trenger vi ikke trekke inn andre (også nevnte forbund) i vår kamp. De er allerede påvirket av våpenloven/forskriftene, men har vel sin egen agenda for å bekjempe/argumentere for sin sak på.

    Selv om jeg ser logikken i utsagnet om å "dra inn bueskyting, er å effektivt drepe en av norges smaleste idretter", så er jeg så naiv at jeg kan ikke forstå at myndighetene skulle legge hindringer i veien for bueskyting! Men jeg har vært naiv og tatt feil med tanke på myndighetenes holdning til fornuft før...

    La det igjen være klinkende klart, jeg her ikke til hensikt å ødelegge for noen!

     

    La nå ikke dette spore av til en diskusjon om bueskyting (selv om emnet også faller inn under forskriften...).

    Det jeg vil fram til, er; "Hvorfor skal vi sitte alene, hver på vår egen lille tue, og kjempe for felles sak?"

    Jeg trodde at samarbeid var en positiv greie...

    Kanskje det er på grunn av denne egoismen (i mangel av bedre ord..) vi blir så akterutseilt i forhold til "våre foresatte"...

  12. Mitt poeng er den manglende logikken i forskrift og rundskriv.

    Et annet eksempel er forbudet mot halvautovåpen untatt de som er eksplisitt er lovlig :arrow: Men hvorfor har man da ikke tatt med halvauto 22lr 22wmr mv som POD sier fremdeles er lovlige selv om det står de er forbudt i forskrift / rundskriv :shock::roll:

     

    Hvor er logikken :?:

    Logikken er vel den at "vanlige" folk (les; velgermassen) og media, ikke forstår slike "tekniske utsagn fra våpenfriker", og dermed gir beng i å stille kritiske spørsmål til myndighetene.

  13. Kan vi forbigå den greia med buer i stillhet? er vel ikke noen vits i å gi idiotiske byråkrattullinger nye ideer?

    Hvorfor det?

    Hvorfor ikke få enda et forbund og en enda større gruppering på banen, Norges Bueskytterforbund? http://www.bueskyting.no/

    Tror vi hadde vært tjent med å alliere oss med så mange som mulig for å sette søkelys på myndihetenes reguleringskåthet!

  14. Batangakniv, hvorfor er det farligere enn en ny Morakniv? Karatepinner? Blåserør? Kastestjerner? Sprettert? Kan dette være et stort problem i dette landet?

    Så "trikkerrør" og rognebær er forbudt altså!? :roll:

    Jaja, da er det mange kriminelle unger i nabolaget her, men alle kriminelle begynner vel sin karriere tidlig... :lol:

  15. Men for en våpen interesert og fornuftig person vil det være en overkommelig oppgave og mestre dett, synd bare at øvrigheta ikke bruker de de har med slik kompetanse i sitt system.

    "Øvrigheta" tenker vel som så at dette blir å sette bukken til å passe havresekken...

    "Man kan ikke ha folk som har interesse og detaljmessing kunskap om saken til å ta viktige avgjørelser! Da kan det jo hende oss byråkrater mister noe av vår makt!"...

  16. Men jeg skjønner ikke hvorfor det skal være så morsomt?

    Det er mulig det er meg det er noe galt med, men hva er så gjevt å høre "pling" på 200m på stålsiluett?

    Men for min del, bruker jeg det verktøyet som er best mulig egnet for jobben.

    For skyting på 100 m og oppover foretrekker jeg derfor bedre egnet kaliber.

    Det er derfor jeg lurer på hvorfor mange gjør dette.

    Noen velger å bruke "mindre egnede" verktøy ene og alene på grunn av utfordringen.

    "Ikke fordi det er lett, men fordi det er vanskelig!"

    Så salong på 200m er en fin akitvitet for "slike mennesker"...

     

    Du vet, det finnes folk som vil ha sin tilværelse så enkel som mulig, og det finnes folk som gjerne tar (eller finner på :lol: ) utfordringer.

  17. Har lekt litt med tanken på å få min egen "hund" godkjent til ettersøk, men vet ikke helt om Balder egner seg til oppgaven (Rottis). Han er glad i å finne ting, og bruker nesa godt, men så var det størrelsen da...

    Kunne tenkt meg flere aktiviteter å gjøre i lag med hunden, dette er kjekt for både eier og hund, og da har jeg tenkt at ettersøk kunne ha vært noe som Balder kunne ha trivdes med.

     

    Men, jeg vet desverre ikke om noe kurs for øyeblikket, skal si i fra hvis noe info kommer rekende...

    Bor selv i Haram, Tennfjord...

  18. Pent! Selv ville jeg ha blånert "tuten", men det er ikke mitt våpen, så det blir du selv som bestemmer...

    Ser at du endelig hadde mot til å sette baufila i løpet, bra! Hadde nesten gitt opp håpet... :wink: .

    Hvordan ble effekten, fungerte det etter forventningene?

×
×
  • Create New...