LeBoost

http://video.aol.com/video-detail/gunsmith-removing-dents-from-shotgun-barrels/256286501

Likte det siste verktøyet han viste der, ser ut som om det er rimelig lett å lage selv også.

@G.Larson & Gaute. Så flott at dere velger å se bort fra spørsmål som ble stilt i mitt innlegg, og heller tar korte bruddstykker ut av sammenhengen...

Tror jeg velger å (hvis mitt innlegg leses som en konkluderende helhet) si; QED...

Jeg har fulgt med denne tråden siden den kom, og jeg har bitt meg i knokene for ikke å komentere...

Men jeg klarer ikke å holde meg lengre...

At vi må verne mennesker og vilt tar jeg som en selvfølge! Det er dette vi har (i dette tilfellet) hundeloven for.

Jeg respekterer denne loven fordi dette er en av Norges lover, og følger disse så godt jeg kan.

Men jeg respekterer IKKE lover som er basert på, ofte ubegrunnet, fryk! (selv om jeg følger disse...)

Frykt er ikke behagelig for den som lider av dette, og det skal vi respektere!

Med en gang vi lar en gruppe kunne påberope seg ett eller annet forbud som i virkeligheten er basert på (ubegrunnet) frykt, og dette forbudet griper negativt inn i andres liv og levende, har vi kommet for langt på vidda!

Er vi da på vei inn i et Disneyfisert samfunn som kan legge begrensninger på enkeltgruperinger kun fordi noen er "redde for hva som kan skje"?

Her tror jeg vi har fjernet så langt fra virkeligheten at det grenser mot paranoia!...

Scenario 1; Ei jente på 6 år går i følge med sin mor til butikken. Jenta har fått opplæring av voksne (mor, far, eller andre...) om hvordan hun skal oppføre seg ovenfor hunder.

Utenfor butikken (dette er kanskje for 15 år siden) står en stor hund bundet til sykkelstativet.

Jenta går forsiktig bort til hunden, men stopper litt før lina rekker.

Hun rekker så rolig ut handa, lavt og åpen oppover, slik at hunden akkurat rekker fram for å snuse på henne.

Så snur hun seg, og går etter moren sin inn i butikken.

Scenario ; Ei jente på 6 år går i følge med sin mor til butikken. Jenta har ikke fått opplæring av voksne (mor, far, eller andre...) om hvordan hun skal oppføre seg ovenfor hunder. Vi har jo hundeloven for dette...

Utenfor butikken (dette er i dag) står en stor hund bundet til en bil borte ved utkanten av parkeringsplassen.

Jenta går bort til hunden. Hun rekker så ut handa for å klappe hunden, handa kommer brått over hodet på hunden. "Det er jo der fine vovven liker å bli klappet..."

Hunden reagerer med å snappe etter handa på jenta, tennene kommer bare borti handa hennes.

Jenta blir redd og begynner å gråte, noe mora blir hysterisk av.

På, ledende, spørsmål til jenta (for mora var opptatt med noe annet...) så blir svaret at "Hunden bet meg, jeg ville bare klappe!"

Lang historie, kort, hunden blir på foreldrenes krav avlivet.

Men her har vi jo Hundeloven! Det er jo enklere å forby noe, enn å ta ansvar for verden slik den egentlig er...

Her vet jeg ikke hva jeg skal si...

At fyren "ikke var helt med" må jo være innlysende!

Jeg er nesten fristet til å nominere han til Darwin Awards.

Får håpe at dere kan gå igjennom dette med rette vedkommende, slik at alvoret i dette ikke går upåaktet henn...

Har alltid en liten "flatrull" med svart gaffatape i lomma på jakka, gaffa kan du rive passe små stykker av slik at det passer hva det skal være.

Holder bra på munningen, også på hagla der det er litt lite flate å teipe på.

Den "flatrullen" (rulla opp av en stor rull...) har blitt til stor nytte på mange av turene mine, drar aldri hjemmefra uten lengre...

Men, i sikkerhetskontrollen på Gardemoen så lurte de fælt på hva jeg skulle med dette...

Har idag skutt ca 70 22.lr gjenom min 22.wmr 2 hylser sprakk og måtte pirkes ut med egnet verktøy, og presisjon er ikke tilstede

Dette med å putte feil kaliber i et kammer som er konstruert for noe annet, er IKKE noe å skryte av!

Den setningen fjernet jeg, slike utsagn er unødvendig. Kjell Olav.

Hvis du skal gjøre slike, unnskyld uttrykket, dumme ting, så skryt nå for all del ikke av det her inne på Kammeret!

Jeg tror vi ( DFS patriotene) skal si oss fornøyd om det er 30% eller mer som er fornøyd med samarbeidet. Da tror jeg problemene i virkeligheten er små. Hadde kammeret.no vert et politisk organ, hadde vel DFS og NJFF vert nedlagt for lengst...

Jeg vet at man ikke kan tekke alle, men jeg synes det er for svakt å slå seg til ro med at "bare en tredjedel liker oss, så er vi fornøyde..."!

DFS er ikke, såvidt meg bekjent, et politisk parti som stiller til valg og kan hestehandle seg til "makt".

Jeg håper ikke at denne holdningen som tikka3 viser, er generell i DFS. Hvis så er tilfelle, kan det være en god forklaring på hvorfor så mange er misfornøyde!

Det er for ambisjonsløst å ta til takke med en så svak positiv oppsluttning!

Med Fossdal sine holdninger angående DFS-skyttere er eg egentlig litt overrasket om han har mange kunder i dette miljøet.

Den bemerkningen der kunne du ha spart deg for!

Tror du ikke at Fossdal klarer å opptre profesjonelt ovenfor sine kunder

Det er, og skal være, klare skiller mellom privatperson og profesjonell, på hvordan man uttrykker seg her inne på Kammeret

Det er tidligere nevnt i tråden at DFS-folk ofte har manglende kjennskap til våpentekniske finurligheter ("Hvilken SAUER skyter du med?" - Remington ble "Mauser" etc.). Vi på forumet har spesiell interesse for slikt, men det skal en ikke vente at alle andre har.

Og her er du inne på noe viktig!

Folk som, på en slik måte som er beskrevet her, demonstrerer sin uvitenhet har som regel ikke mye til overs for "andre ting enn de jeg kan"... Noe av følelsen av egen mestringsevne kan da bli skadelidende, og dette er ofte en sterk drivkraft til å "holde på det kjente, og ikke forandre på noe"!

Jeg har ved flere anledninger ymta frampå om det er mulig å strekke ut holdene til "noe over 300m", men da har svaret vært at "vi driver ikke å skyter noe lengre her, så du har heller ikke behov for det!..."

Er det da rart man kan bli fortvilt når man opplever slik intoleranse fra folk som i kraft av sin stilling egentlig skulle ha prøv å fremme mangfoldet?

Jeg ville også hatt en tanke på at det er stor forskjell på temperaturutvidelsen på stål kontra aluminium.

Har du skutt inn på en "varm" ettermidag (eller kald...) og skal jakte på en "kald" morgen (eller varm...) så vil spenningene mellom låsekassa og skinna og ringene/kikkerten, bli ganske så vanskelige å beregne...

Dette er nok til at jeg ikke våger å bruke aluskinne på et jaktvåpen...

Jeg var til lensmannen i dag, skriv ut tre søknader så bekket spruta, betalte 430,-.

Fikk komentar om at nå hadde jeg "Såpass mange våpen at det ikke var noen vits i å søke"...

Drista meg da til å minne vedkommende om at det ikke var der søknaden skal behandles, men ute på kammeret i Ålesund! Selv om det ikke er noen garanti for at begrepet "forvaltningservice" er mye brukt der i gangene...

Men det har seg slik da, at det ofte er denne 'generasjonen' som driver banene. Med en imponerende frivillig innsats! Så kanskje fortjener de at det blir litt på deres premisser..?

Ja, der er imponerende at de tar seg tid til slikt arbeide, men det er også andre og nyere krefter som er villige til å ta i et tak! Og det er ikke bestandig at de får lov til det! Kan jo hende at "De Gamle" mister litt (all...) av makta si da...

Et skyvelære, enten det er elektronisk, med ur eller med nonie-skala, er for å måle med en nøyaktighet på +/-0,1mm. Skal en måle med bedre nøyaktighet enn det er mikrometer tingen. Fordelen med de elektroniske er at de er kjappe å lese av.

 

Biltema her et helt greit elektronisk skyvelære til et par hundrelapper.

Hør! Hør!

Skyvelære er et indikerende verktøy! Ikke et måleinstrument!

Som Chiefen sier, ikke stol på skyvelæret når målene skal være mere nøyaktig enn 0,1mm!

At tråden ble stengt, har jeg flere meninger om.

Jeg heller noe mot at det enkelte ganger kommer stengninger/modereringer av tråder, der grunnene var av en slik logikk at jeg ikke har hjernekapasitet til å forstå det.

Men, det bare er sånn!

Den tråden som denne tråden handler om (enda en "Hvorfor ble tråden jeg var enig i stengt?"-tråd...) ble vel stengt av to grunner.

1. Nivået hadde gått fra "fakta" og diskusjon, til usakligheter og drittslenging. Ingen er tjent med slikt kvalitetsforfall!

2. De "fakta" som ble lagt fram, kom ganske så tidlig i tråden. Ingen nye momenter kom fram, bortsett fra "Åh-ja, jeg er så enig! Korsfest korsfest!"-argumenter. Ergo, tråden hadde kommet inn i ei enveiskjørt gate.

Sum av min mening om stegning av nevnte tråd; Mods/styret(?) gjorde en riktig avgjørelse her!

Vaselin funker på så mye rart...

Jeg ville oså sjekket frigangen mellom pipa og forskjeftet.

Er det frigang der når demperen er av/på?

Dette kan (kan...) ha en ekkel innvirkning på presisjonen...

[]Fritenking på[]

Hva om man kunne lagd løpsinnfeste som er utforma på samme måte som en Capto-kopling?

C4 skulle vel være grei dimensjon i utgangspunktet.

Utfordringen blir å få trukket denne innfestinga inn på låsekassa, men dette kan løses med en tynn "trekkmutter" på utsida (kan lage den slik at vanlig håndmakt er nok).

Presisjonen ville bli minst like godt som hvilket som helst annet løpsbyttesystem.

[]Fritenking av[/]

Vil det si at jeg har ei ulovlig rifle i skapet

Ulovlig kjøpt fra en stor forhandler, som solgte ulovlig (og de har solgt maaange slike...) til meg?

Jeg har ei Howa Axiom (308W) i skapet, denne har en teleskopstokk, som har justerbar lengde.

Minimumsmålet på 840 er ivaretatt i alle henseende, men slik jeg tolker flere av innleggene her så har jeg (og mange med meg!) altså ei ulovlig rifle i skapet?

Ja, da er det vel bare å vente på at "Onkel" skal komme på visitt, i og med at jeg skriver dette her...

Skjønner hva du mener, og jeg er enig med deg, opp til man skal ligge å skyte mange skudd etter hverandre.

Jeg var selv ivrig tilhenger av lyddempere, men etter ei stund så jeg også at det var noen ulemper med disse.

Uten noen form for isolasjon utenpå demperen, vil miragen fort sette begrensninger på sikten gjennom tittetuten.

Med isolasjon, og til dels uten også, så er det mange som kan melde om en økning i mantling der demperen dekker pipa (hvis man har teleskopdemper vel og merke...).

Men, hvis "bare noen" skudd skal slenges mot sikker rettning, så er det helt klart en fordel med lyddemper.

360 grader = 1.27mm den bommet med ca 45 grader så da var det bare å regne ut resten:

360/4=0,3175 sveiva av .31mm og da var den rett nok..

Sikker på at du ikke mener 90 grader?

(1,27/360)x45 = 0,15875mm

(1,27/360)x90 = 0,3175mm

Har flere (5) ganger mottat pakker med våpen fra en av våre store aktører/butikker, og har hver gang fått sluttstykket sendt i samme pakke.

Forklaringen fra mannen i den andre enden av telefonen var; "Ja, vi vet at det egentlig ikke er lov til å sende sluttstykket i samme pakke, men Posten har rota bort så mange sluttstykker at vi har slutta å sende disse separat!".

Så det så! Her er det vel bare et eksempel på Posten sin uduglighet igjen...

med innfelbar kolbe og frittstående pistolgrep. Som er strengt ulovlig å putte på en hagle i kongeriket!

Det frittstående pistolgrepet har jeg ikke peiling på om er ulovlig (selv om jeg tror at det er lovlig...), men den Knox-kolba er definitivt lovlig her i kongeriket!

Hvis ikke, så er det mange Howa Axiomer (er det forskjell på hagle og rifle, så tar jeg feil!) som er ulovlige her på berget...

Nå har jeg sendt en mail hvor jeg har forklart ganske klart at han burde få den anonnsen sin litt kjapt ned om han vil unngå bråk.

Og med bråk mener du...? Håper ikke du kommer med trusler som er tuftet på voldstanker, her inne på Kammeret!

Jeg ser du har den erfaringen her inne med hele 4 innlegg (i skivende stund...), og selv om antall innlegg ikke skal ha noe å si på hvorvidt man kan komme med forskjellige bastante holdninger, så kunne timingen (Lørdagsnatt...) samt din, for oss andre her, ukjente status vært tjent med en noe mykere "utblåsning"!

Med tanke på å bli tatt seriøst, så er det ikke bare de fysiske våpen man kan legge vekt på, også det man sier/skriver kan bli tatt useriøst...

hei nei de er ikke de lys å nattoptik er låv men ikke lyddemer lit rart

En annen sak jeg kom til å tenke på er jo stoppvinkelen ift gjengene, det er jo vidt forskjellig hvordan folk har fått gjenga pipa si og ved evt salg så blir det vanskelig å beregne når man ikke har pipa foran seg.

 

Tipper du kommer med en løsning LeBoost

Tja, prototypen ble lagd (med M18x1 gjenger) en (1) mm. lengre enn "grunnmålet" på annleggsflata. Dette for å ha mulighet til å korte ned nevnte flate slik at demperen ligger vannrett. Eks; hvis demperen "mangler" 45gr på å komme vannrett etter å ha blitt trukket godt til, så er det bare å fjerne 0,125mm fra endeflata.

Dette er en "pirkete" prosedyre, men sluttresultatet blir slankt og pent, uten for mye som sitter i veien.

Har også tenkt litt på løsningen som Roedale har bak på sine dempere.

Dette kan gi standardløsning på selve demperen, og forskjellige gjenger/kalibre blir ivaretatt med forskjellige hylser (som er enklere å lage i "rare" konfigurasjoner...)

Det er jo bare å prøve seg frem...

Og, det er det jeg har gjort.