Sako 30-06

trenger vel ikke utbygging\ombygging med en gang

Gass har noe større krav til avstand mellom komfyrtopp og ventilator enn hva elektrisk har. Og der sliter jeg

Noen ganger må man bare ta seg råd...

Du har et ubetinget poeng, men gass nødvendiggjør ombygging, og ombygging betyr -- om jeg kjenner ØKH rett -- helt nytt kjøkken. Og de fleste av oss vet omtrent hvor en flunke ny kjøkkeninnredning pleier å starte i pris, ihvertfall hvis det skal være av noenlunde kvalitet.

 

Noe sånt får jeg ikke inn i budsjettet på enda etpar-tre-fire år, selv med grov vold og vaselin. Men det står på lista, ja.

 

Har et par panner med tynn bunn

De har jeg kasta ut for mange år siden. Og teflon har jeg ikke satt mine bein i siden jeg var student.

som du har funne ut, så er det full pupp, eller ingen pupp som er alternativet på både keramisk/indusksjons ovnene

Ooookay... *revurderer tankene om induksjon*

 

finregulering i 18 trinn

Jøssda, men hvordan regulerer den? Puls eller effekt?

Hva er det med disse flotte, fænsy "keramiske" glassplatekomfyrene?

 

I mange år har jeg stått sært og stritt på at jeg ikke har villet ha "keramisk" komfyrtopp. Opphavets numere minst femten år gamle eksemplar har bidratt tungt til det, for jeg har aldri blitt fortrolig med den. Nei, gammeldagse støpejerns kokeplater skulle det være. Etterhvert har presset blitt sterkere og sterkere, og ufine kommentarer om at "verden går framover" har sittet løsere og løsere hos omverdenen når jeg har framført mine Meninger Med Ettertrykk™

 

Her forleden kom vi over et pent brukt eksemplar til en meget gunstig pris, og siden den gamle komfyren verken så særlig pen ut lenger eller for den saks skyld aldri har passet i utsparingen i kjøkkenbenken, flyttet en komfyr med glasstopp inn på kjøkkenet. Mine bange anelser ble ikke gjort til skamme. Med den gamle jernplatetoppen var det greit å både steike, koke og trekke. Fullkommen effektregulering -- om enn i av og til litt vel grove trinn -- gjorde det helt OK å lage mat. Nå, derimot! Skrur man plata på fullt for å varme opp, går det selvsagt greit. Men så er det på tide å skru ned for ikke å svi kjøttet, og plata går på....av-på...av-på... Det ene øyeblikket svir man steikeskorpa, det neste øyeblikket renner det vann utav maten, og kjøttet blir kokt en stund før det igjen blir svidd. Bakerst har sausen kokt opp og skal få stå og syde pent og stille. Plata går på-av...på-av...på-av... Og sausen koker nesten over, for så å falle helt til ro og ikke koke i det hele tatt, så koker den nesten over igjen.

 

Jeg ønsker meg den gamle komfyren tilbake, der regulerte man effekt, ikke lengde på pulsene med full pupp. Eller gass, men det har jeg ikke råd til på noen år. Og jeg gleder meg allerede stooort til julens medisterkakesteiking, jeg har en mistanke om at den absolutt bør utføres uten mindreårige innenfor hørevidde...

 

Er det forresten noen som vet hvordan effekten reguleres på disse oppskrytte induksjonstoppene? Puls eller kontinuerlig effekt? For ikke eff om det er mulig å finne ut dét, uansett hvor mye jeg googler...

2-seter, 3-seter og salongbord

Det er vel bare på dette forumet at man kan skrive "Jeg har fått meg salong" og det ikke betyr 3+1+1+bord (eller noe sånt)...

Jeg må ærlig talt innrømme at jeg har vanskelig å komme på noen slående motargumenter sånn på stående fot. Selv om jeg er ravende uenig i NOAHs grunnsyn på jakt, er jeg ikke udelt begeistret for den utviklingen vi har sett mhp. jakttid på gås de siste årene. Jeg har (dessverre) sjøl en følelse av at vi er inne i en ond sirkel her, ved at intens tidligjakt presser gåsa sørover før tida, det tidligere trekket fører til at jakta blir framskyndet, den framskyndete jakta presser gåsa sørover enda tidligere og så videre. Jeg synes heller ikke det er like sjarmerende å plukke opp skutte gåsunger som knapt er større enn ei stokkand, noe jeg får følelsen av av og til i begynnelsen av august.

 

Men at dette innlegget er et ledd i NOAHs pågående arbeid for å bygge opp en opinion mot all jakt i kongleriket er heller jeg ikke i tvil om...

Jeg henger med innvoller i så lenge gåsa ikke er bukskutt med rifle. Jeg synes det blir for mye styr å tarmtrekke og for mye søl å ta ut, og hvis jeg er litt nøye med temperaturen og å følge med under hengingen har jeg ikke opplevd noen negative konsekvenser av dette. Men dette er mitt valg, jeg påstår ikke at det er Den Eneste Rette Løsningen™

 

Husk at hvis du åpner buken slipper spyflua mye lettere til på maten. Ellers er det stort sett under vingene, i øynene og på skuddskadene den går. Flua er en klar utfordring når det er såpass varmt i været, og det er ikke særlig appetittelig å rense bort flueegg og maggot fra maten. Det er ikke alltid disse viltposene er 100% fluetette, spesielt i åpningen...

ingen begrensning med tanke på tidsrom for og oppnå optimale døgngraderne ??

Jo, i grunnen. De 40 er en god tommelfingerregel, men heller ikke mer. Er det kaldt i været kan riktig behandlet kjøtt/slakt henge overraskende lenge og likevel smake nydelig. Er det varmt i været må man passe veldig godt på; det skal forbausende lite til før man har ødelagt god mat ved å henge slakt i tjue grader pluss.

 

Stikkordet her er lukt. Kjøtt skal lukte friskt og litt aromatisk. En av de luktene vi er mest følsomme for (med den nokså mindreverdige luktesansen vi mennesker har) er lukta av bedervet mat. Ergo er nesa di ett av de beste instrumentene du har for å avgjøre om et slakt har hengt lenge nok; med det samme (eller helst like før ) du synes det begynner å lukte bare en halvmillimeter "tvilsomt" bør du gjøre opp, partere og enten koke/steike eller pakke+fryse maten.

Gås trenger IKKE modning!!Ifølge Arne Follestad ifra NINA.

Nåja. I beg to differ, if ever so slightly

 

Jeg fulgte også den anvisningen noen år, og det ble en god del mer kjeftmosjon på oss på den måten. Jeg kunne ikke forstå hvorfor disse gjessene mine var blitt så forbasket seige å tygge på hvis det skulle være rett at gåsa ikke trenger å henges. Nå har jeg gått tilbake til å henge gåsa i rundt/drøyt 40 døgngrader, og brystene blir en del mørere på tallerkenen. Lårene er det forsåvidt ikke så farlig med, de må uansett kokes en stund før man klarer å tygge dem, men jeg liker å rosasteike brystene. Og da er litt mørning en God Ting™ for tenner og kjakemuskler.

 

Men siden gåsa ofte skytes mens det er relativt varmt i været, krever dette at man følger godt med og er litt påpasselig. Det skal lite til før ei gås blir sur og uspiselig og lukter kadaver hvis det er tjue grader varmt i været. Og tjue grader en stund før man får hengt slaktet kjølig gir god effekt på summen av døgngrader

 

@EilertseN: Hva er gæli med ti døgn? Særlig hvis du har fjernet innvollene og ellers passer på hygiene og at kjøttet ikke ligger vått? Jeg har spist og hatt stor glede av hønsefugl som har fått omkring ti døgn uten å bli gjort opp, men det har selvsagt vært relativt seint på høsten med kaldt vær.

"Lobbe" er nok rette ordet i den sammenhengen, ja. Sjøl legger jeg meg på rundt/litt over 850 m/s med 70-grainere og rundt 750 med 90-grainere i 6x45. Spørs om ikke en 115-grainer fort kan karakteriseres som krumbaneskyts...

Om ei børse går høyere, lavere, til høyre eller til venstre når du bytter ammo er umulig å si på forhånd, ihvertfall på 100m. Det er ihvertfall ikke noe tegn på hastighet eller kulefall. Stikkord: Pipesvingninger

He he jeg har ikke papirene, men jeg har rifla!!!

Tja... Det må da kanskje være godt nok

 

Hadde vært moro å sett noen bilder av henne

Hva med et .20 eller .17 kaliber?

 

.17Rem, .17Rem Fireball, kanskje .204Ruger eller heller .20Practical? Steinsært, visstnok meget presist - HELT rekylfritt, ingen ombygging utover pipa...

Vel, jeg synes egentlig ei .22-kalibret pipe er trang nok å pusse rein. Å pusse 4.5mm luft synes jeg er noe dr*t og kunne derfor ikke tenke meg å bale med å pusse slam, karbonrester og mantel utav ei .17-kalibret pipe.

 

Men det er nå meg, da

hva er da greia med å skyte med begge øyne åpne?

Bedre sidesyn/oversikt, avstandsbedømmelse.

 

Noen klarer å trene seg opp til å ha fokuset såpass godt på målet at man neglisjerer dobbeltsynet og kan skyte med begge øyne åpne. Noen klarer ikke dette. IMO er det en fordel hvis man klarer det.

Det er ingen forskjell på bolten på en Sako Vixen originalt i 6mm PPC og Vixen i andre standard kalibere! Derimot kom det en variant S491 med feitere boltdimensjoner på begynnelsen av 90 tallet!

Vel, ifølge etpar gamle brosjyrer som jeg har liggende ble også AI-kassa (L461 Vixen produsert på åttitallet) også levert i en feitere ettskuddsvariant variant beregnet for PPC-patronene. For å være helt presis kamret Sako disse børsene i sine egne SAAMI-spesifiserte varianter 6mm PPC USA og .22 PPC USA som skiller seg fra BR-variantene ved å ikke være "tight neck".

 

Såvidt jeg visste kamret ikke Sako børser i 6mm PPC eller .22 PPC før denne kom. Men jeg kan selvsagt ta fullstendig feil (jeg har gjort det før), så hvis du har papirer liggende som viser noe annet ville det vært veldig interessant å se dem

243 er vel basert på 308

Det er den

 

Jeg vet ikke om støtbunnen lar seg åpne så mye.

Heller tvilsomt. Sako OY anbefaler ikke engang å åpne støtbunnen til .220 Russian-diameter (6mmPPC), selv om dette har blitt gjort av nokså mange. Da Sako laget Vixen-kasser for 6mmPPC og .22PPC var disse spesiallaget med litt feitere bolt.

Vixen-kassa er for kort og smal for .243-patronen. Hvis du vil kamre om, kan du velge blant de korteste patronene: .222Rem, .223Rem, villkatter basert på .223-hylsa (6x45, .30 Whisper etc.) eller kanskje .22 Hornet (med forbehold om støtbunndiameter).

 

Men hvorfor beholder du den ikke i .222Rem? Det er jo et nusselig lite kaliber som egner seg finfint til småviltjakt og duger greit på rådyr

Etter det jeg finner ut via googling er dette Hevishot.

Hæ? Hvor tar du det fra?

 

lyalvale.com[/url]"]The High Velocity Range of Lyalvale 12 Gauge Super Game 2 3/4 in. (70mm) cartridges are designed for the most demanding of game shooting.

 

The range extends from the heavy 36gram (1 1/4 oz.) load to the extra heavy 42gram (1 1/2 oz.) cartridges. All these cartridges are loaded with Vectan Powders made in Brittany, France to a formulation which enables the cartridges to be loaded to higher speed without a dramatic increase in recoil.

 

The shot is made in Italy to our specifications at a specialist lead shot manufacturing facility.

 

 

Tallet 7 angir haggelstørelsen.Dette er typisk brukbart på rype,due ol lettskutte fugler.

Man skal holde tunga litt rett i munnen når man synser om haglstørrelser.

 

Hvis dette er HS, er haglnummereringen høyst sannsynlig amerikansk. US7 = norsk #6. Hvis det er HS, gir US7/norsk 6 minst like gode anslagsegenskaper som vismut eller TM i US6/norsk #5. Norsk #5 (US6) har vært førstevalget mitt i maaange år på hare og orrfugl litt tidlig i sesongen. Men for all del, det duger absolutt til ryper også, da. Bare husk at da bør du ikke bruke choker trangere enn 1/2, gjerne de åpneste du har (sylinder eller IC), for HS skyter trangt og er i overkant hardt mot trange choker.

 

Hvis det - som jeg faktisk lurer litt på, basert på hva Lyalvale sjøl skriver - er bly, er haglene ikke tillatt brukt på noe som helst vilt i Norge, men de er sikkert finfine rypepatroner der slikt er tillatt. Man kan eventuelt bruke patronene på rype i Sverige hvis man velger å ta dem med over grensa (noe jeg ikke er brått sikker på er lovlig lenger).

 

Men hva slags hagl du har fått, er enkelt å finne ut. Skjær opp en patron og se på haglene. Er de stålharde og litt uregelmessige, er det HS. Er de runde og fine og lar seg klemme flate med ei tang, er det bly. Kruttet legger du på bakken og setter ei fyrstikk borti, og patronhylsa med tennhetta setter du av i hagla en gang du er på banen, så går den fint i vanlig søppel.

Lowepro Mountain cap

eller Norrønas fjellue (den har selvsagt fått et mer fænsy navn og heter nå "Gore-Tex Perf Shell Cap", men skitt au). Jeg har sjøl sistnevnte, og jeg har kompiser som har førstnevnte. De er antakeligvis nokså likeverdige. Norrøna-lua mi har en veldig passende kontruksjon for meg (bortsett fra at jeg måtte legge inn streng i lueskyggen sjøl), med såpass tynn fleece under GT-skallet at man ikke blir bælsvett i panna når man går. Fleecen er likevel tjukk nok til at lua isolerer fint ned mot rundt 10 blå. Den er litt tynn for å bruke som posteringslue midtvinters, dog.

Gjess er store fugler, og vi lures til å tro at farta er lavere enn den er. De flyr fort!

 

Mitt råd er:

Fokusér på nebbet på gåsa, ikke kroppen. Tenk foranhold på nebbet, og så tar du i litt til.

Dette er et av de beste rådene jeg har lest om sånt, så nå skal jeg bryte en av mine egne regler for innlegg her på kammeret og simpelthen si:

 

+1

 

Husk også på at siden gjess er store fugler er det lett å undervurdere avstanden. De fleste gjør dette. Hold skuddet til du kan skjelne øyet på fuglen.

Hvor kjøper du disse?

Jeg er ikke heeelt sikker på hvilke "disse" du mener ( ), men tennhetter og 50gr Rhino har jeg kjøpt hos den lokale pusheren, skytterlagskrutt kjøper jeg hos det lokale skytterlaget der jeg er medlem, mens hylser og alle andre kuler enn Rhinokula (han har sikkert den også, men den eska handla jeg før han kom seg på nett) har jeg kjøpt fra en hyggelig kar på Notodden

en svart og støgg sak merket "Gjøvik Renovasjon - restavfall"

Godt poeng. Jeg ville nok også blitt litt betenkt hvis jeg skulle blitt båret ned fra fjellet og folka som måtte drasse på meg hadde stappa meg ned i en sekk merket "restavfall"

Hør ARNEMO I friluftsmagasinet

Det er gjort, og jeg blir ærlig talt en smule mer provosert når jeg hører ham live. Dersom denne analysemetodikken var blitt brukt i en doktoravhandling og kandidaten hadde hatt b*ller til å konkludere like bastant som Arnemo gjorde her, ville en opponent som var verd pengene sine slaktet, sløyd og hengt opp den stakkars kandidaten. Det kunne blitt en stygg seanse. Ihvertfall hvis opponenten hadde et minimum av kompetanse innen kjemisk analysemetodikk.

 

Jeg har nada peiling på Arnemos kvalifikasjoner og har derfor intet grunnlag for å mene noe som helst om hvor god han er innen veterinærmedisin (der er han sikkert dyktig), men jeg har litt vanskelig for å tro at han har jobbet noe særlig med analysekjemi...

 

 

Og for ordens skyld: Jeg er helt enig i at bly er skadelig, jeg er helt enig i at Arnemo tar opp et viktig spørsmål som nok har blitt oversett tidligere, jeg er helt enig i at dette er et spørsmål som vi trenger et svar på. Men vi trenger et godt svar, vi trenger et svar som ikke er beheftet med så store metodiske svakheter at jeg for min del nekter å tro på tallene. Ihvertfall helt til andre, uavhengige studier uten sånne metodesvakheter gir omtrent samme svar. Om så skjer er jeg -- som tidligere -- fullt villig til å ete i meg innvendingene mine, uten salt og pepper på og uten tilbehør.

 

Og når det gjelder dekninga i friluftsmagasinet, er det vel på tide å minne på hva

http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1174

Fjellduk er nå basert på samme opplegget som et varmeteppe, nemlig å reflektere varme og holde vind ute. Varmeteppet er dessuten mye mindre og mye lettere.

Man mister i praksis ikke varme via stråling. Man mister varme via kontakt og konveksjon. Det der med "varmereflekterende" er etter min mening det rene bambus, effekten av en sånn duk eller et sånt varmeteppe er at man slipper trekk og får litt isolerende luft rundt seg. Teltprinsippet.

 

Sånn sett kan sikkert en sånn tynn "beredskapsduk" ha en effekt som ligner litt på en skikkelig fjellduk (men hvem trenger sånt når man uansett har en Jervenduk i sekken?), men prøv ikke å få meg til å tro på den der varmereflekterende-forklaringa. Det beste eksempelet på sånt sludder var de strømpene som hadde innvevde metalltråder "for å reflektere varmen". Jada, lag gjerne sokker av varmeledende materiale, men du får ikke meg til å bruke sånt for å holde varmen. I parentes bemerket floppet da også det produktet omtrent så grundig som det fortjente

Begge øyne åpne funker best for meg i en jaktsituasjon.

 

Jeg hadde mildt venstredominant øye da jeg var ung, men har klart å trene meg opp til høyredominant. Easy-Hit har jeg prøvd, men jeg synes at jeg alt for lett fokuserer på den røde prikken og begynner å sikte istedenfor å peke/feie. Særlig på de raske skuddene, som på skogsfugl, når rypa sitter i småbjørkeskauen eller etter rugda.

Nå håper jeg for din del at du snakker om den tsjekkiske Budweiser fra Budvar....

 

Den finnes jo ikke god!

Tja, de gustibus non est disputandum, så jeg håper ærlig talt at fyren liker et øl som smaker... eh... ikke etter min smak, framfor et øl som smaker... "like making love in a canoe"