jmonsen

Kjempe spennende.

Så det er dette som har kvernet i hodet ditt, når du har bandt over kjedelige løps skiftinger og omsming av hev armer på gamle arme mausere.

Du må nok gi en grundig innføring i kreasjonen ved neste besøk i verksteds hulen.

Jeg hadde oppsøkt Dyrlege. Og latt vedkomende avgjøre dette spørsmålet.

Uten å kontrollere faglektyre eller andre kilder tar jeg det rett fra hodet.

Mener at det er ca 14 tommer aldså ca 35 cm noe som da er under tillatt minste lengde på geværløp-

Det er et spørsmål om organisasjons oppbygging og tilhørighet som er grunnen for dette.

Det er få eller ingen av de store landsomfattende organisasjonene som har mulighet for lokal tilknytning, uten at moder organisasjonen skal ha sin del av medlemskontingent.

Skal et forbund kunne betjene medlemsmassen og ha gjennomslag mot byråkrati og politikere.

Må organisasjonen ha et toppledd som skal gjøre dette.

Hadde vi kunne vært lokale medlemmer uten å støtte hoved organisasjonen, hadde organisasjons Norge død raskt og efektivt.

Nå er jeg medlem av fire landsomfattende organisasjoner i midt hjemme miljø, alle disse har samme ordning som NJFF.

Du har fått korekte opplysninger.

Dette er vedtatt på NJFF Landsmøte, husker ikke når.

Norsk ulv var utryddet, det er en vitenskapelig dokumentert kjensgjerning.

At vi har fått Rusisk ulv tilbake via Finland og Sverige er og en dokumentert kjensgjerning.

Hvordan vi skal forvalte den stammen som nå har bygget seg opp her i Skandinavia er et vanskelig spørsmål.

Norge kan ikke sammenlignes med Sverige . I Sverige er store deler av landet totalt avfolket og der er ikke beite dyr som bruker utmarken. I Norge har vi enn rekke små bygder hvor utmarken brukes aktivt som beiteland. Her har vi grunnlaget for det konflikt nivået vi har fått, og ikke vært villig til å ta på alvor.

Enkelt individer av de ulvestammene som vi har her i dag vil vandre ut fra sine revirer i håp om å danne egne revirer, disse ulvene er og de som provoserer frem flest konflikter.

Klarer viltmyndighetene og raskt gi fellingstillatelse på disse vandrerne, vil vi kunne ha et lavere konfliktnivå.

Blir ikke det gjort vil vi risikere å få ulv i de sonene hvor der ikke skal være ulv.

Til flere store rovdyr vi aksepterer i Norsk natur, til mindre blir det å jakte på for oss som jakter på mat vilt. Likeledes vil det bli vanskeligere å holde husdyr på beite, som derved øker underskuddet av Norsk produsert kjøtt. Denne delen av debatten bør vi se på med åpne øyne.

Så lenge debatten blir ført mellom dyrevern ekstremister og rovdyrhater kommer vi ingen vei.

Skal vi koble ulve debatten mot re innvandring av villsvin. Så har nok DN et forklaring problem. Vi er alle fult klar over at Svensk villsvin stamme er kommet til av rømte svinn. Men de er tross alt historisk tilhørende i Skandinavia like mye som ulven. Og er det sant det som miljøforskerne påstår at vi går mot varmere tider, vell så må vi og godta at vi får inn mer varme kjære dyr.

Inntil de kloke hoder finner en konklusjon på hvordan vi skal håndtere dette, er jeg for at det skal gies vedvarende fellingsløyve på alle ulver som vandrer ut fra ulvesonen. Likeledes er jeg lite glad i at det er gitt generelt fellingsløyve på villsvin.

Bider, ???????. Neiiiii.

:)Lærerikt.

Den der vil jeg prøve skyte.

Tar med noen tynne dorer fra jobben.

Så kan jeg bruke pølsene litt i kveld.

Tegningen var ok den, da hadde jeg gjort det rett , men pølsene var noe for store .

Det ser ut som om hanen møter en lammel undr tennstiftene slik at tennstiftene ikke får anslag av hanen.

Frister å demontere hele avtreker systemet fra rammen.

Må jo finnes en tegning av leamikken.

Takk, takk.

Får kjempe litt. Men her er det noe jeg ikke skjønner.

TC Contender med avtrekker problemer.

Når man er dum får man problemer. TC min begynte å hike, det vil si jeg fikk noen klikk. Og så var det slutt, fikk ikke anslag i patronen cal 22.

Har demontert hane og spenn fjær. Og får ikke fandenskapet på plass igjen. Og tegninger hvor skal være har jeg jo ikke. Og ikke finner jeg det på nettet heller.

Så HJELP

Har en slik Europeer på 6,5 min den brukes til Sel, Rev og Rein.

Og kikkerten er mer enn god nokk til det meste.

Denne debatten skulle vært kjørt før SFT og DN bombastisk gikk ut å erklærte BLY som totalt uakseptabelt.

Der finnes en rekke del rapporter om de forskjellige materialenes miljø status. Dette være seg primær og sekunder forurensing.

Likeledes er der rapporter om forgiftnings forhold, når de forskjellige hagletypene kommer inn i levende organismer. Det være seg innkapslete hagl i muskulatur eller hagl i mat/krås på fugl.

Engelske viltvoktere har laget en rapport om skadeskyting med bly kontra vismut.

Alle disse tingene burde vært samlet og samstilt i en total vurdering av hagle amo til jakt.

En utmerket forsknings oppgave, som bør utføres av noen uten tilknytning til de miljøer som har låste meninger i denne saken.

Har sett diverse løsninger på dette, langt fra alle er vellykket.

Bruk tid, la aldri hunden oppfatte smellet som noe spesielt.

Gå noen turer på bane området når det ikke skytes, området betraktes derved som ufarlig og kjent.

Spaser tur med hunden i god avstand når det skytes, gå sakte nærmere men ikke helt til bane området. Ta en pause i nærheten, i en avstand som smellene høres men ikke forstyrrer.

Gjør dette med jevne mellomrom og litt nærmere hver gang, Hunden vil fort finne ut at dette er ikke noe å bekymre seg for.

Vis aldri for hunden at denne tilvenningen er noe som er skummelt eller unormalt.

Ditto

Å Hjelp. Og dette har de fått betaling for å koke sammen.

Kunne utmerket vært skrevet av en « Penny klubb medlem» som særoppgave ved endt folke skole.

Jeg er skremt, og fortvilet av at slike innlegg kan avgjøre jakten vår.

TROR JEG STÅR VED MITT FØRSTE INNLEGG. Slikt som dette gjør meg redd.

Da har NJFF fåt et svar, eller har de det??

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE

Gaupe er ok. De andre har jeg ikke kontroll på. Ulv og Bjørn skal så langt jeg vet, utløses av DN.

Kan prøve å kontrolere det i morgen

Hordaland ligger i Rovilt sone 1. Her skal ikke de store rovdyrene være.

Der er ingen kvote, fri jakt. Grunneiers tilatelse er det du trenger. Felling skal raporteres til Fylkesmannen.

Predator jakt er en vanskelig jakt, og en jakt som gir spenning.

Steve og Keith peker på noen av de problemene som er knyttet til forståelse for denne jakten.

Kunnskapsløsheten er et gjennomgående tema her .

Når Politi myndighetene hevder at der er ulovligheter igjære når det smeller før 10 September, viser de med all tydelighet at der er for dårlig opplæring i viltforvaltning og jakt.

Rypejegerne som kjefter for de at en skyter en RAVN viser at de ikke har det minste forståelse for naturens spilleregler. Her frister det å komme i hug en bekjent som alltid skyter « mye Rype» for sine hunder, han ser ned på folk som jakter på ikke «edelt» vilt.

I dag er det innført bag limit i de fleste rype terrenger. Mitt forslag her er at den jegeren som fremviser en Kråke får to ekstra ryper på dags kvoten sin, en Ravn gir fem ryper i tillegg .

Dette vil gi økt interesse for å sende en haglesørpe i predatorene. Likeledes bør rettighetshaverne premiere utakk av Rev, Mår, Mink, Røyskatt, Skjor og Nøtteskrike .

Har vært borti en del forskere og universitet miljøer som hevder at predator jakt er bortkastet arbeid. Hvordan kan disse personene hevde dette, vi ser jo at når mink fjernes øker fuglbestanden. Likeledes har vi sett at når reve bestanden ble redusert pga reveskabb så økte bestanden av Hare og Rådyr.

Det er klart at skogs og fjell predatorene er viktigere å ta ut en bykråke og søppel kråke, men by og søppelkråke produserer og unger. Og en god del av disse fuglene trekker vekk fra vinter habitatene for å hekke.

Keith er inne på en viktig faktor, i urbane strøk er der en mengde mennesker som forer Kråke/Skjor og Rotter i misforstått dyreverns lys. Det er ofte de samme menneskene som har en rekke katter, og ikke forstår hvorfor der ikke er småfugl i nabolaget . ( Katte debatten tar vi ikke opp her)

Klart at Revejakten til bladet jeger er av positiv verdi, likeledes var Gullkråken noe som økte interessen for predator bekjempelse.

De to desidert største bidragsyterne til at yngre jegere fatter interesse for denne typen jakt er debatt foraene SLUTTSTYKKET og KAMMERET.

NJFF gjør litt, men burde legge mer vekt på dette. .

Egen forening ar tatt opp dette temaet som en konkurranse, innsatsen er ikke imponerende. Håpet er at vi klarer å øke interessen og derved uttaket over noen år.

Link til hva BJF har gjort. http://www.bjf.no/modules.php?name=News ... =0&thold=0

Tar opp denne tråden igjen.

Vil bringe til torgs noen erfaringer så langt i sesongen. De som har presset hardt på kråkefuglene i sitt nærområde, har alle samme erfaring.

Småfugl bestanden har tatt seg kraftig opp i deres nærområde. Kråkefuglene blir skye og søker vekk fra de områdene som det jaktes i. Hadde flere jaktet på predatorene, så ville vi fått mer edelt vilt i områdene våre.

Jeg er så heldig at jeg har en hytte hvor jeg kan drive vilt stell. Her er det knapt en kråkefugl som tør å lande, likeledes er det ikke mange mink som får ro til å etablere seg i strandsonen i dette området.

Resultatet av dette er mengder av småfugl på og rundt gården. I strandsonen er der en rekke andefugl og vadere som klarer å få frem ungene sine.

Tiden som nå kommer er viktig for at vi skal få frem avkom av ønskede (prioriterte) arter. For at dette skal lykkes er det å ta ut predatorene på vår vinteren det beste vilt stell vi kan drive.

Så finn frem hagle, rifle og feller å kom dere ut.

Der blir ikke mer vilt ved å sitte inne å drømme om fremtidige jakt turer .

Fantastisk løsning på hvordan man kan konstruere duppedingser til liten og ingen nytte.

Har variable erfaringer med Richar`s. Standard stokk som er på lager tre til fire uker, er det noe som skal lages kan du trygt regne tre til fire måneder.

Men produktene deres er verd å vente på.