jmonsen

Er deten Browning som ikke er vandalisert så bør du komme innenfor klistrelappen.

Våpenet er normalt ikke begrensningen men opperatøren

Har lekt litt med disse våpnene. De er relativt allspisende, men enkelte har litt problemer med sub amo.

Prøv deg på Eley den er presis i nesten alle våpen.

Husk å ha et godt rengjort våpen når du skal ut i kulden, Og en tynn oljefilm på alle bevegelige deler.

Erfaringen min harmonerer med ErikD. Jeg har vært med å importere en del våpen. Her i Norge går det greit. Har du kjøpetillatelse så er tollvesenet fornøyd.

Det er noen land som har en formell eksport tillatelse vedheftet eksporten. Her er USA blitt vanskelig å ha med å gjøre. Det er stort sett registrerings myndighetene som gjerne vil vite om våpenet er ervervet på lovlig vis.

Kikket litt på (lego) børsen i verkstedet til Dr Fossdal Fredag ettermiddag. Det ser ut til å være et solid redskap for å lage fine samlinger med.

Skulle tatt med fotoapparatet inn, så kunne jeg supplert med bilder av leketøyet i demontert tilstand.

Dette har ikke mye å gjøre med tråstarters intensjoner med denne tråden. Denne tråden starte med et supperåd, som hadde gått langt ut over sitt mandat og kunnskaps nivå. Den opprinnelige tråd saken er så langt jeg har klart å bringe i erfaring, tatt av NJFF og parkert der den hører hjemme. Og det er i et stort arkiv hvor en oppbevarer kasserte skriv.

Det at så debatten dreier seg i en retning mot det NJFF ikke gjorde i historisk tid angående den evig levende bly saken blir nå debattantenes kjerne tema.

Ja i mine øyne gjorde NJFF en elendig jobb den gangen dette ble trødd ned over oss, men jeg er redd vi hadde vært på akkurat på samme sted som vi er i dag uansett hva NJFF hadde gjort.

Når så Fossdal refererer det han kaller en noe opphetet telefon debatt. Så må jeg misbruke tråden litt jeg og (tar av meg moderator frakken for et øyeblikk).

Blyhagl til jakt og konkurranseskyting har vært diskutert i NJFF på alle plan siden dette kom opp som et tema. Når dette har vært oppe på NFF represtantskaps møte og en her vedtar at denne saken er død, så kan ikke styre eller administrasjonen gjøre noe med denne saken. Gjør de det så er det illojalt mot det regelverket som ligger til grunn for hele organisasjonen.

Der i mot er det fult mulig for medlemmer å fremme bly eller et hvilket som helst tema opp i systemet. Ønsker Fossdal bly opp til debatt så kan han fremme dette til Fylkesårsmøte enten som privat forslag eller som et forslag gjennom eget lokallag. Fylkesårsmøte må da ta saken, om den stopper her eller fremmes for NJFF styre avhenger hva flertallet stemme berettige avgjør.

Det er velkjent for alle som har fulgt med i bly debatten at det murrer i undergrunnen. Men uansett hvor mye det murrer så må dette fremmes fra undergrunnen. Prøver administrasjon eller styre å ta dette opp mot de beslutninger som er tatt blir dette brudd på de demokratiske spille regler NJFF er tuftet på.

Så de som ønsker at blyhagel skal behandles på nytt, er de nødt til å ta det opp gjennom systemet. Fylkes møtene er like om hjørnet. For mange Fylker er toget gått for i år. Hva resultatet av en slik rund måtte bli vet jeg ikke. Men bly saken kommer til å leve i mange år. Men om SFT, DN eller politikere vil ta den opp til ny behandling tør jeg ikke ha noen formening om.

Til de som er medlemmer av NJFF og ikke er fornøyd med hvordan ting gjøres og forvaltes av NJFF, så er neste Landsmøte i Bodø høsten 2009. Da får en starte arbeidet nå med å få inn i NJFF styre de personene som en tror er villig til å jobbe for de sakene enn mener er av stor betydning for at vi forsatt skal kunne Jakte, Fiske, og Konkurrere slik vi gjør i dag.

ØKH har innvilget perm

Så langt jeg har klart å finne ut av var dette sammsuriet like ukjent for Administrasjonen til NJFF som for oss andre.

Der foregår så mange off utredninger at det er komplett umulig å følge med.

Når jeg ser på hva som kommer inn på fylkesplan er det betraktelig mer enn vi kan makte å svare på.

Og da er mengden det mange dobbelte på Hvalstad. Men her tok de ballen med en gang og gjort en grundig jobb.

Men vi skal være klar over at i forvaltnings systemet er jaktmotstandere, og disse personene har skaffet seg posisjoner i råd og utvalg. Og de inviterer ikke motparten til bords viss de kan unngå det.

Det blir Ettersøkskurs i region Hordaland i nær fremtid.

NJFF Hordaland er ansvarlig for kurset.

Per-S tok opp en sak som ikke er kommentert av noen så langt i debatten.

Jeg har stilt meg samme spørsmålet som han stiller mange ganger, hvorfor tildeles det løye på enkelt hunndyr ( hind). Alle som har jaktet en stund vet at de aller fleste voksne hinder har kalv.

Dette resulterer i at der blir relativt mange ensomme kalver i terrenget. Disse kalvene blir gående alene og uten nødvendig opplæring gjennom vinteren, noe som kan resultere i at de ikke oppsøker de optimale beite i områdene. Er det disse kalvene som ender opp som det vi kaller SRAPDYR.

Jeg hadde foretrukket at det ble utdelt løyve på Hind med kalv, dersom kalv skal skytes.

Ellers vil jeg legge jakt trykket på 1 ½ gamle dyr fremfor å skyte kalver. Skyter vi 1 1/2 gamle dyr fremfor voksen hind så unngår vi kalver som går alene gjennom vinteren. Og muligens reduserer vi og mengden skrap dyr.

Test av bilde

hnilsen

Det er absolutt ikke akseptabelt at en hund biter barn.

Det skal aldri være slik at en er nødt til å adskille barn og hund for det hunden har lav bite terskel.

Kan akseptere et hendelig uhell, men gjentatte biting resulterer i en kort spasertur.

Da med spade og cal 22.

Hunder skal ikke bite og er til en vær tid på laveste trinn i hierarkiet.

Prisen kan jeg ikke si noe om.

Men ved økt volum på demperen vil mer av munnigs smellet forsvinne.

Overlyds smellet vil du ikke få vekk.

Jeg skal ikke være bombastisk i mine uttalelser, så langt jeg har erfart har jeg ikke registrert avvik i regn. Har skutt litt i tungt regnvær for å kontrollere dette. Og til min store skuffelse gav ikke nedbør avvik eller ekspansjon. Noe som jeg trodde det ville gjøre.

Vind derimot er ille på varmint kuler.

På jakt bruker jeg mange forskjellige våpen og amo typer. Kråkefugler blir normalt ekspedert med cal 22 sub amo.

Blir det store avstander så taes 222 i bruk og da med varmint kuler. Men den bråker mer og derved irriterer jeg og flere mennesker. Ikke farer den noe pent med viltet heller. Og jeg er ikke så overvettes glad i å samle sammen opp sprengt skjor eller kråke.

Jeg vil anbefale ErikD om å følge litt med i timen.

At du misliker NJFF, er for såvidt greit. Det å kritisere NJFF er og OK.

Men skal du kritisere bør du i det minste sette deg inn i sakene og prøve å se hva som er gjort og hvordan det er gjort.

Her er en link til det denne saken gjelder.

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... ypage=TRUE

Færrari med logo på sia

 

Hytte på Hankø med benevnelsen The Chamber Estate

Med Jaktrett på ------------------------------------------------------------

Ta en tenke pause eller to. Gå gjennom situasjonene å se om du kan finne likheter med de situasjonene du har hatt.

Og som Jaktlykke sier, få sjekket hunden hos en dyrelege.

Har hunden løpetid eller innbilt svangerskap, kan det være en beskyttelse reaksjon.

Partizan er ingen dårlig amo. Ser der er flere som har brukt den i sommer, på banen. Sredningen på skiven har vært våpen eller operatør relatert.

Leica har aldri levert fra seg produkter med dårige egenskaper.

Det er ikke uten grunn at de har et høyt pris leie.

Problemet er ikke ukjent, for meg kommer det av litt for stor (buk muskel) mage. Passer på at jeg åpner bukse før knestående inntas.

Har et hefte av Prof Peder Soleim.

Det er tre artikler som har vært utgitt i BJF sine år bøker.

Send PM med adresse så kommer den i posten.

Her er det ikke bare NJFF som må på skansene, har bedt om en utredning fra generalsekretær.

Dette er i utgangspunktet så hårreisende påstander at de må mot sies. Hvordan vi som enkelt mennesker skal gripe saken vet jeg ikke, jeg vil prøve å ta dette gjennom NJFF.

Noe jeg alt har gjort.

Å Hjelp. Og dette har de fått betaling for å koke sammen.

Kunne utmerket vært skrevet av en « Penny klubb medlem» som særoppgave ved endt folke skole.

Jeg er skremt, og fortvilet av at slike innlegg kan avgjøre jakten vår.

Her er resultatene. Jeg gremmes over at kalenderen spilte meg et puss

Åpningsstevnet på Kismul 20 januar 2008-01-20

Stevnet var et .22 jaktfeltstevne på en våt og vindfull vestlandsdag. Standplassene var feltmessige, dvs at einer og busker var fjernet fra et noenlunde flatt område.

På første standplass startet vi med stående skyting på bisamrotte, avstand 25 m, deretter stående på rypefigur 30 m.

Andre standplass var liggende skyting, først på en kråkefigur 62 m avtand, deretter mot en tiur på 83 m avstand.

Tredje standplass var sittende skyting, først mot ekorn på 40 m hold og til sist mot ravn på 55 m.

Været tatt i betraktning var fremmøte brukbart med 16 deltakere. Fra andre foreninger var det bare Åsane JF som hadde deltakere, men de gjorde til gjengjeld en fin innsats, og hadde beste kvinnelige skytter som havnet på delt andreplass i stevnet.

Senior

1 Per Stensland 5/3 – 5/4 – 5/4 – 5/5 – 5/5 – 5/5 30/26 142

2 Torgeir Strand 5/5 – 5/5 – 5/1 – 5/4 – 5/4 – 5/5 30/24 138

3 Birte Nydal 5/5 – 5/3 – 5/3 – 5/5 – 5/4 – 5/4 30/24 138 Beste Kvinne

4 Paul Høines 5/4 – 5/3 – 5/5 – 5/2 – 5/5 – 5/4 30/23 136

5 Gunnar Mjåtvedt 4/4 – 5/3 – 5/5 – 5/3 – 5/4 – 5/4 29/23 133

6 Håkon Nilsen 5/4 – 3/3 – 5/3 – 5/5 – 5/5 – 5/5 28/25 132

7 Linda Stensland 5/1 – 4/3 – 3/0 – 5/2 – 5/5 – 5/4 27/15 111

8 Torbjørn Holst 4/2 – 5/4 – 4/0 – 5/1 – 5/3 – 4/3 27/13 107

9 Knut Jordal 5/3 – 5/2 – 0/0 – 5/4 – 4/4 – 5/4 24/17 106

10 Even benjaminsen 4/3 – 4/3 – 3/1 – 4/0 – 5/3 – 5/4 25/14 103

11 Henning Freudenthal 5/3 – 4/1 – 3/1 – 2/0 – 5/2 – 3/0 22/7 84

12 Øistein Knutsen 3/1 – 2/0 – 0/0 – 1/0 – 0/0 – 3/0 9/1 38

13 Tor Chr Holst 0/0 – 0/0 – 0/0 – 0/0 – 0/0 – 0/0 1/0 3

Ungdom

Henry Mjåtvedt 5/5 – 5/5 – 5/3 – 5/5 – 5/5 – 5/5 30/28 146

Klaus Holst 5/3 – 5/5 – 1/0 – 4/0 – 5/5 – 2/0 22/13 92

Jonas Hermansen 5/0 – 5/3 – 3/2 – 3/0 – 2/2 – 4/2 22/9 84

Da var en kveld til tilbrakt i gluggen. Rev hva er det for et dyr i kveld var det to katter som var på åte . Reve avføring er der mye av i området rundt åte. Likeledes er der mye spor.

Har kunn set rev to ganger i vinter .