Tiwaz

Takk for at du svarte på det jeg spurte om, i stedet for å prøve å ro deg bort fra det faktum at du slengte ut en påstand som du over hodet ikke hadde dekning for. Jeg tror også at det er best for alle at dette ble siste ord fra deg..

Ok et par ord til.

Har ikke svart på noe du spurte om for jeg har ikke sett noe spørsmål, bare diverse raljering over politiets eneståendhet. Ser at du leser artiklene lagt ut og hva jeg skrive som fanden leser Bibelen, du lager dine egne tolkninger og meninger og presenterer de som fakta.

Fakta er imidlertid at jeg hele tiden har hatt rett i det jeg har skrevet, folks tillit til politiet og deres tjenester er generelt lav og div. innen politi og stat har uttrykt bekymring for dette. Dette er bare å lese i artiklene Chiefen linket til, benekter du dette er du dessverre langt ute på feil jorde.

I hvilken undersøkelse står det at den generelle tilliten til politiet er synkende? Det er som Chiefen sier avhengig av hva man spør om. Den generelle tilliten er, og har alltid vært, høy.

 

At de som anmelder ting som blir henlagt ikke er helt fornøyd er forståelig. Men det betyr ikke at den generelle tilliten er lav.

Jaja. Gjentar man en ting nok ganger blir det sant ser ut til å være mantraen deres. Dere får ha deres meninger så kommer nok realiteten å biter dere og engang, da er det viktig å fastholde på fornektelsen.

Siste ord fra meg, å diskutere med politispirer ang. politiet er som å tømme havet med teskje.

Nei, det har jeg ikke. Og som sagt, helt til artiklene ligger her til allmenn glede og nytelse, har du tapt. Jeg brukte tre minutter på å finne min uavhengige undersøkelse, hvor lang tid bruker du på å finne din?

 

Jeg velger å stole på nasjonale undersøkelser, framfor dine erindringer om hva du har lest av sinte leserinnlegg i lokalavisa de siste åra.

Ser ovenfor at Chiefen har giddet det jeg ikke gadd , der har du noen undersøkelser som omtaler det jeg prater om. Hvis du hadde lettet litt på skylappene ville du kanskje fått de med deg du og.

Kan grave frem avisartikler fra de siste årene som sier det motsatte av hva du påstår, men helt ærlig, det gidder jeg ikke for jeg er temmelig sikker på at du/dere har lest de samme artiklene med spørreundersøkelser. At dere derimot nå kverulerer på det finner jeg snodig nok helt naturlig.

Herregud så feil du tar. Her viser du bare virkelig for en utrolig lav innsikt du har i det du snakker om.

 

Om du drar ned i Slemdalsveien 5 i Oslo, så får du nok ta deg en runde i biblioteket der.. Les, så kan du komme tilbake å diskutere her, for dette blir for dumt!

Dette er vel også bare en dårlig hersketeknikk når man ikke kan argumentere videre...eller.

Der tror jeg du tapte, Tiwaz.

Tapte hva? Ser du har skrevet dette flere ganger, er det en hersketeknikk. Føler dessverre ikke at jeg har tapt noe enda.

...og mens vi venter på at Tiwaz skal bli ferdig med sin undersøkelse av hva folket EGENTLIG synes om politiet, kan vi alltids lese denne, litt mindre seriøse undersøkelsen:

 

http://www.pf.no/id/17695.2" target="_blank" target="_blank

Ville forundret meg stort om politiet skrev noe annet på sine nettsider. Gjelder å overbevise massene.

Har vel flere ganger stått politifolk frem i media og uttrykt bekymring for folks minskende tiltro til styrken, eller har det også unnsluppet naive øyne. Djiiises.

Herregud så feil du tar. Her viser du bare virkelig for en utrolig lav innsikt du har i det du snakker om.

 

Om du drar ned i Slemdalsveien 5 i Oslo, så får du nok ta deg en runde i biblioteket der.. Les, så kan du komme tilbake å diskutere her, for dette blir for dumt!

Tar vel ikke så veldig feil hvis du tenker deg litt om?

All statistikk jeg finner tyder på det motsatte - at folkets tillit til politiet er høy.

Har vært masse spørreundersøkelser ang. temaet over de siste åra. Hvor finner du statistikken du sikter til, hos politiet selv?

Skrev masse...

Godt, det er din mening og selvfølgelig har du den. Skjønner det veldig godt siden du er inne i systemet og antagelig aldri vil få negative opplevelser, hadde sikkert hatt samme meninger selv hade jeg vært i dine sko. Men det er forskjell på liv og lære, og forskjell på folks opplevelser og erfaringer.

Nei, er ikke kritisk til absolutt alt.

At det finnes mange drittsekker innen politiet er en realitet, akkurat som det er i de fleste yrker, men innen et yrke som politiet burde det helst ikke være noen, dessverre er det ikke lett å sile ut de som søker seg dit pga. makten de får.

Diverse undersøkelser gjennom de siste årene viser klart at folks tiltro til politiet er synkende, hva gjør politiet med dette? Virker som de inntar holdningen "folket mot oss" og agerer deretter. Flere og flere klare overtramp og overdrevet bruk av makt kommer frem i lyset og politiet går bare i forsvarsituasjon eller tier det hele ihjel.

Går utfra at du jobber innen politiet etter alt dette forsvaret av alle politiets handlinger.

Rådet mitt er at hvis du oppfatter alt politiet gjør mot deg som galt, bør du kanskje heller se litt på hvordan du sjøl oppfører deg. Om det er noe du sjøl gjør, som bidrar til at situasjonen blir slik. Hvis du f.eks. har til vane å begynne å kverulere med politiet når du blir stoppa i trafikkontroll, kan det kanskje være en forklaring på at de blir litt strenge mot deg og sjekker litt ekstra hva slags fyr du er og hvilket ærend du er ute i? Bare en tanke.

Har nok ikke for vane å begynne å kverulere så den tanken er feil. Mulig det er utseendet de ikke liker, ikke vet jeg.

Problemet er at veldig mange personer, maktkåte sådanne, søker seg til politiyrket og dermed får man stadig flere drittsekker innen politiet. Når i tillegg den eldre garde forsvinner ender vi opp i en nedadgående spiral, noe også undersøkelser for folks tiltro til politiet viser.

Hvis du mener at å være kritisk betyr å mene at det meste politiet gjør er feil er det ingen poeng å diskutere dette emnet med deg. Da får du leve godt i din naivitet og inderlig håpe at du ikke får opplevelser som åpner øynene dine. Dessverre kan de komme uten at du engang er klar over de.

Jeg synes det er litt skremmende hvordan enkelte kan sitte og kritisere absolutt alt som politiet gjør. Hvis du har så mange negative opplevelser med politiet vil jeg gi deg det samme rådet som jeg en gang ga en gammel mann: Han kjørte i motgående felt på motorvegen, og var fly forbanna fordi absolutt alle andre var komplette idioter som kjørte i feil retning på motorvegen.

 

Vet du hvilket råd jeg ga ham?

 

Helt riktig - det samme rådet som jeg en gang ga en mann som hadde fått en diger tømmerstokk på øyet...

 

(Og enig med fredrik; dette begynner å bli litt OT. For å si det mildt. Er det de samme folka som mener det samme i alle disse trådene?)

Har heldigvis ikke hatt mye kontakt med politiet utover trafikkkontroller. Det er forøvrig stor forskjell på betjentene, de eldre opptrer høflig og ryddig men veldig ofte når det har vært den yngre garde blir hele affæren begynt med spydighet og nærgående spørsmål om alt annet enn hva som angår kontrollen.

Hva angår folk jeg kjenner er det langt mer graverende saker.

Fikk ikke helt med meg hva rådet ditt skulle være, forsvant vel i alt surret du skrev.

Jeg har et råd til deg: Slutt å vær så utrolig naiv og se lenger enn nesetippen. Vær litt kritisk og ikke stol blindt på at alle innen lovverket gjør alt rett hele tiden. Blir litt patetisk å se en person sitte å forsvare politiet i alt og alle saker, kritisere andre for å ikke vite fakta fra begge sider men selv sitte å forsvare den ene uten selv å vite begge sider av samme sak.

At Fredrik støtter politiet hele veien er ikke rart sålenge han selv er en aspirant.

Og hva med hendelsen i Ulefoss i fjor?

Politiet fikk onsdag formiddag melding om at en person sto og skjøt vilkårlig i lufta, ikke langt fra Fen ved Ulefoss.

Mannen sto på et jorde, ifølge melderen. Det står altså en person som skyter i lufta på et jorde, i jakttiden. Er det virkelig nødvendig med en væpnet aksjon og å legge jegerne i jern (som lokale personer hevder skjedde)?

 

Dette er riktignok bare enkelthendelser, men en trend starter gjerne der.

Dette kommer vi til å se mer og mer av i fremtiden. Samfunnet virker i ferd med å utvikle seg til et anmeldersamfunn der folk ikke tar seg tid til å faktisk finne ut av hva som skjer men ringer politiet umiddelbart de tror de ser noe våpenrelatert.

Undres om de tror selv at de gjør samfunnet en tjeneste ved å bruke opp politiets ressurser på denne måten eller har hysterien vedrørende våpen og våpenbruk gått så langt at folk får tunnelsyn bare de tror de ser noe som kan ligne våpen. Utviklingen er skremmende.

Bakgrunnen for dette var vel at de ikke var sikre på hva som var i skapet, og ønsket å sjekke ut det. Og dersom politimannen som var der var såpass usikker på omstendighetene rundt dette at han ville sjekke det ut, forstår jeg godt at han ikke ville la fyren finne fram våpen sjøl. Det er politifolk som har blitt skutt for mindre enn dette, og da ser jeg risikoen ved å la folk sjøl finne fram våpen.

Og hva skjedde med 48-timers varselet? Får de en skjellig grunn til mistanke bare fordi de ser en ammoboks? Når er politifolk skutt for mindre enn dette i norge?

Skremmende hvordan enkelte kan sitte å forsvare absolutt alle handlinger politiet gjør.

Skjønner at du ikke har hatt noen negative opplevelser med politiet selv, og da snakker jeg om alt mulig som meget dårlig oppførsel fra enkelte tjenestemenn ved trafikkontroll, uproff opptreden fra tjenestemenn ved melding av innbrudd osv..osv.

Har mange eksempler hvor politiet har blitt en belastning for venner og bekjente når de trodde de skulle få hjelpen de hadde bruk for.

Jaja, det finnes fortsatt masse naivitet blant det norske folk.

Personlig har jeg bestilt meg en mini 30...

Hvor har du bestilt den? Vurderer en 30 men har ikke sett noen forhandlere som har.

Leverte søknad i august men har enda ikke fått svar så det er ikke alt som fungerer i Kristiansand ihvertfall.

Dette vil nok redusere rekrutteringen til praktisk rifle-delen så mye at rifleskytterne i norge ikke vil øke, de få som gjennomfører kravene vil kanskje oppveie for de som faller fra, virker på meg som en feilslått strategi for å holde liv i praktisk rifle, jo færre som skyter jo lettere å stoppe.

Er jo forsåvidt greit for gjengen som skyter nå å tilnærmet stoppe kommende konkurranse, trist for nye praktiskskyttere selv om det ikke berører meg.

Innlegget over var på ingen måte noe forsøk på å "pisse høyere på stolpen" enn Tiwaz,men for å informere om at det faktisk

(og dessverre) er endel usikre terriere på markedet. Uansett terrierrase man velger!

På lik linje som med resten av jakt,selskap og brukshundrasene!

Tar det ikke som det og som jeg skrev er det selvfølgelig forskjell på terriere som alle andre raser. Men de jeg har møtt har vært trygge på seg selv overfor andre bikkjer, ingen har vist aggressivitet men heller ingen tegn til å føle seg underdanig. Mulig dette har med oppdragelsen, er vel ikke så vanskelig å få en nervøs bikkje hvis man gjør noen feil der.

Beklager å måtte si de,men da har du enten sett ekstremt få terriere eller har liten erfaring med hundeadferd! Masse usikre terriere på lik linje med andre raser!

Nei har ikke hatt kontakt med veldig mange, er vel en 15-20 stk., alle har vært selvsikre og trygge men det er selvfølgelig forskjell på terriere som med alle andre raser. Min erfaring og oppfatning er derfor at terriere virker mer sikre og trygge på seg selv enn andre raser jeg har hatt befatning med, for det meste familiehundraser. Mulig din erfaring er en annen men det er altså min. Om min erfaring med hundeadferd er liten eller stor står vel på hvem den sammenlignes med, har hatt bikkjer de siste 27 åra og har hatt kontakt med en rimelig andel over denne tida så jeg tror jeg har snappet opp ett og annet.

Under den påfølgende samtalen sa han at situasjonen ikke oppstod som et resultat av dominans som jeg trodde men fordi tyskeren hadde vært usikker på og redd for den andre hunden. Jeg nevnte at jeg hadde en del erfaring med hunder som ikke har tolerert at andre hunder "ypper" og som ofte har vært pågående og harde i møte med nye hunder og at jeg alltid har forbundet dette med dominans da møter som ender i at den andre hunden underkaster seg går over i lek (eller hvis den andre hunden ikke underkaster seg går det over i slåsskamp). Treneren mente at jeg hadde tatt feil og at hundene utvilsomt hadde vært utrygge i disse situasjonene og at det ikke kunne være dominans da dette ville innebære at det fantes et hierarki blant hunder, noe det ikke gjorde (?!?).

Høres ikke ut som denne treneren har helt peiling på hva h*n snakker om. Er nok du som er nærmest sannheten her i mine øyne. Har aldri møtt en terrier, uansett type, som har virket usikker eller redd for andre hunder, eller andre ting for den del.

Så da har POD fått beskjed, da må en regne et par-tre uker før de får sendt ut et skriv til våpenkontorene.

Så utspillet i media og skrivet til Våpenrådet var bare et spill for media, saken blir fortsatt trenert...men er det JD eller POD, eller begge, som trenerer?