Syntetisk vs laminat riflestokk

Hva er egentlig for og imot disse to? Ser bort fra det som har med det estetiske her.

Hvem av de er stivest ift vekt?

Går utifra at begge to er upåvirket av regn og uvær?

Justerbar koblekam. Kan det monteres like enkelt på begge to, eller er det enklest på laminat?

Og så må nesten pris nevnes... Hvem gir mest for pengene?

Og den gode gamle trestokken, er den helt ute av dansen ift disse to?

Syntetisk og syntetisk... det kan være alt fra myke og svake plastikkskjefter til skikkelig stive og sterke av kevlar/fiberglass osv.

Spørsmålene dine blir alt for generelle til å gi noen fornuftige svar. Hva er bruksområdet?

Jeg vil påstå man kan dele skjefter inn i fire kategorier; tradisjonelle treskjefter, plastikk, laminat og fiberglass/kevlar.

Personlig ville jeg velge treskjefte fremfor plastikk. Som regel er de stivere og de er like lette/tunge.

Laminat og fiberglass/kevlarskjeftene er omtrent like stive, men syntetskjeftene er mer værbestandige. De siste kan også lages betydelig lettere. Da spørs det hva du skal bruke rifla til. Dersom det dereier seg om en posteringsrifle med maksimal presisjon vil laminat gi mest for pengene. Selv om fiberglass og kevlar stadig blir mer populært er ikke laminat mindre bra av den grunn (laminat funket tydeligvis godt nok for han her:http://www.6mmbr.com/schatz1000.html). Laminat er også langt enklere å "modde" ettersom det er mulig å sage og borre i materialet på en måte som ikke går med de fleste fiberglasskjeftene.

Jeg har Tikka T3 med laminat og syntet.

Skulle jeg startet på nytt ville jeg ha valgt laminat i begge.

Laminaten jeg har er i 223. Syntet i 308.

Jeg ser ikke på meg selv som pinglete eller rekylredd.

308 er ubehagelig å skyte med. Jeg er ikke kofortabel med å ha med denne på jakt.

Skal jeg ha rifle, må jeg ha en rifle jeg kan skyte og trene med.

308 er jo ikke kjent for å være noe spesielt kaliber sett på rekylen.

Når vekten blir så lav kombinert med et kaliber som gir grei rekyl, så kan det nok gå dithen at det hele blir ubehagelig å skyte med.

Som Tordenkjeppen sier har det mye å si hva du skal bruke rifla til før man kan gi noen bedre veiledende svar.

Kort oppsummert er det altså slik:

-Når vekt ikke er viktig gir laminat mest for pengene.

-Når en skal ha et lett våpen er det synt/kevlar som gjelder, men prisen blir deretter.

-Plaststokker er ikke bedre enn vanlige treskjefter.

Det høres ut som en grei konklusjon.