B686SP Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Tja, her er et spørsmål som jeg håper er forståelig, både fra fuglejegeren,rådyrjegeren og REVEJEGEREN sitt syn. Grunnen til uthevingen revejegeren, er at dette vil være vil være det viktigste kriteriet med denne børsa. Jeg har en russer type Izh 94, og jeg tror pipelengden på rifla er litt overkill til tiltenkt bruksområde i forhold til matvilt/kontra behov for hastighet/stoppeffekt på rev. (Lader selv) Er det noen her som vil tørre å påstå hva som er den gylnde middelvei på pipelengde 12/76-223? Vi kan anta en maksimum skuddavstand på 100 meter på rev, endel lenger på fuggel i topp.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Vekt og balanse er det som styrer hvilken pipelengde man bør ha på en kombi, ikke utgangshastigheten. 63cm er svært vanlig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bly Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Hva har du tenkt å gjøre med choken i haglepipa om du skulle kappe for en kortere lengde? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skaubjønn Posted December 14, 2015 Share Posted December 14, 2015 Du vil kappe pipa for å få lavere hastighet på kula, er det korrekt? Utgangshastighet justerer du med kruttmengde, ikke ved å kappa pipa... Det er jo mulig at du må opp i hastighet for å få akseptabel presisjon i din kombi, men det kan jo også hende at du kan lade ned til et nivå du trives med og allikevel få presisjon? Dersom det er hurtig snurr på pipa så kan du gå opp i kulevekt, med tilsvarende lavere utgangshastighet. Tyngre kule gir også mindre kulefall om du nå vil skyte fugl på laaaange hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.