22wmr vs 222 skogsfugl

[Tom.mø]

Hei

 

Noen som har erfaring ved bruk av 22wmr og 222 på skogsfugl/småvilt? 
 

Tenker 22 wmr har en fordel med tanke på sikkerhetsavstand. 

[Torf]

Hvis du tenker sikkerhetsavstand ville jeg vel valgt 17HMR i stedet for 22WMR.

Dette er sakset fra en tidligere tråd:

222Rem er glimrende på skogsfugl og har vært ledende til toppjakt i Sverige siden 60-tallet. Nå har imidlertid 223Rem/5,56NATO overtatt dette kalibersegmentet og utvalget i forskjellige patroner er mye større. Dessuten er prisen på patroner 223 under halvparten av 222. Sikkerhetsavstanden på 222/223 er garantert over 3km.

[gordon setter]

Har 22 wmr. Har en 222 og har hatt to stk 222 før det. Hatt også hatt tre stk 223. 
Holdene vil ofte bli litt lengre enn at du kommer nært nok med 22 wmr. Den er også mye mer følsom for vind enn de to andre. 
Alle mine 222 har samlet nesten hull i hull med all ammunisjon. 223 har vært alt fra ok til elendig, fikk de til med å lade men ikke mer enn ok presisjon. Nå har jeg ikke eid sako eller blaser i 223 da. Som i 222. 
Men ja 1:8 stigning kan være vanskelig når det kommer til 223 og 55 gr kuler er min erfaring så langt. Men joda de skjøt alle mer enn godt nok til jakt, bare ikke så bra som mine rifler i 222. 
Så holder en knapp på 222 av den årsaken.