Balanse i rifle

[Dodraugen]

Balanse i rifle er et begrep som blir ofte brukt, men jeg har ikke blitt helt klok på hva det betyr.

 

Så vidt jeg har skjønt har en rifle bra balanse når den har pipe på 60-67cm, med jaktstokk og kun åpne sikter.

 

Hvorfor har det seg slik at balansen blir ødelagt når man kapper pipa og monterer demper, selv om pipa har samme tyngdepunkt som ved original lengde? Er det kun lengden på pipa som er viktig eller spiller tykkelsen inn noe her og? Brekkrifler blir naturlig 15-25cm kortere enn boltrifler da låsekassa er kortere, burde det da være opptil 90 cm langt løp på dobbeltrifler da? Sånn for å få lik lengde.

 

Hvorfor er det slik at våpen med bratt pistolgrep er dårligere å skyte stående på bevegelige mål, enn tradisjonelle jaktstokker, selv om man veldig sjelden ser tradisjonelle jaktstokker i flertall i finalen på NM elg. Har dette også med balanse å gjøre?

 

Store kikkerter er vel det som dreper balansen nest mest etter lyddemper. Er det vekta på kikkerten som ødelegger mest eller er det hvor stort forstørrelse kikkerten har eller er det objektiv størrelse? Må jo være selvsagt at en kinakopi i 6-24x42 kikkert må ødelegge balansen mer enn en tysk 1-4x24 kikkert. Selv om kinakopien veier minst.

 

 

 

 

[M67]

For det ene får den sjelden samme tyngdepunkt etterpå. for det andre:

Tenk deg ei stålkule på 4kg med karbonfiberpinner ut så gjenstanden blir 1m lang, og sammenlign med 2 stålkuler på 2kg med en karbonfiberpinne mellom. De har tyngdepunktet samme sted, men hvilken kan du sikte stødigst med?

Det er ikke bare massen og tyngdepunktet, men massens fordeling.

 

K

[Dodraugen]

vil tro at den med vekta ytterst vil ha best balanse, noe som burde telle i lyddemperens favør