358 Win Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Vi er i gang og skal lage statutter for jaktlaget. Vi har til sammen drøye 25000 mål. Vi er 12 grunneiere. Den største har ca 4000 mål mens den minste har 150 mål. Når det gjelder evt avstemning på et årsmøte, hvordan er det da vanlig rundt omkring. Er det slik at en grunneier har en stemme uansett størrelse på eiendommen eller er det sånn at en stor grunneier har flere stemmer ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Det vanligste er at stemmevekten beregnes etter grunneiers areal (slik at store grunneiere har mer stemmerett enn mindre grunneiere). Den mest solidariske modellen ar at alle enkeltstemmer teller like mye (uavhengig av størrelse på grunneiers eiendom). En gyllen middelvei er å bruke begge modellene på årsmøtet: Det vil si at Ordstyrer/leder før avstemningen spør om noen krever at avstemningen skal beregnes på areal - hvis ingen stiller ett slikt krav - blir avstemningen avgjort med antall enkeltstemmer. Da er det ikke lov å ombestemme seg etterpå (en litt spennende modell). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Tja, var jeg han med 150mål ville jeg sagt 1 eiendom=1 stemme; var jeg den med 4000mål hadde jeg skulle hatt mye sukker for å godta det.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
358 Win Posted September 21, 2016 Author Share Posted September 21, 2016 Jeg mener selv at en grunneier kun skal ha en stemme. Men når verdiene fra jakta dvs. kjøttet ,skal fordeles mener jeg en modell etter areal skal bestemme hvor mye man får . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoctoRoy Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Vi har én stemme pr jaktfelt og løyvefordeling etter areal. En med større areal vil få flere løyver å administrere men har lik bestemmelse som de andre i grunneierlaget. Hos oss er det ikke noe grunneierjaktlag som organiserer jakten for hele storvaldet. Hvert jaktfelt organiserer jakt på sitt areal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
00000 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Ja. Inntektene/utbytte fra jakten skal selvfølgelig fordeles etter størrelse på areal. Også utdeling av kvoter/løyve hvis denne forvaltes på ett så lavt nivå. Når det gjelder stemmerett på årsmøtet - har jeg gitt deg 3 mulige modeller. Det er den modellen alle kan stå inne for som er den riktige. Som Chiefen, helt unødvendig påpekte, har de store grunneierne vanskelig for å svelge den solidariske modellen. Men den siste modellen gir dem muligheten til å bestemme på grunnlag av areal hvis de ønsker det. Det må bare kreves før avstemningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bjorn Tore Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Dersom grunneieren med 150mål er misfornøyd med inntektsfordelingen kan man jo bare spørre om han er villig til å dele eventuelle utgifter likt også.. Det hender jo det skal bygges skogsveier eller vedlikeholde eksisterende veier i et grunneierlag... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiefen.v-2 Posted September 21, 2016 Share Posted September 21, 2016 Nå går det i jaktlag, jaktvald og grunneierlag i en salig blanding her.. Hva er det TS egentlig er med å lager regler for? Og jeg husker hvorfor jeg ikke engang vurderer leie jakt uten at det er en eiendom, en grunneier, et vald Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.