Vorstehkjennere - kan dere titte hit?

[jaktlykke]

Ei jeg kjenner har ei venninne som skal skaffe vorsteh. Hun har bilder av to hanner og lurer på om noen kan fortelle litt om hva de synes om dem (utvikling i kropp osv). Jeg har ikke peiling på vorsteh men tenkte kanskje noen her hadde en formening?

 

 

[Guest]

Ingen Vorsthe-ekspert, men den nr 1 var det noe rart med?? Fro lav i bak-kroppen og føttene "henger" etter???

[fjomp1]

Enern tror jeg bare står litt rart. Ser ut som enern er best bygd, men for å være helt ærlig mener jeg man ikke skal bry seg nevneverdig om hvordan en valp ser ut. Så lenge den ser normal ut altså. De forandrer seg så mye uansett når de vokser til og kullsøsken som ser helt like ut som valp blir totalt forskjellige som voksen.

Nei drit i utseende og velg ut fra oppførsel. Den som er mest leken og oppsøkende er den jeg velger Og man kjøper jo ikke vorsteh for å surre rundt på utstilling, men for å være i skauen

[Gary]

Etter min oppfatning sier oppstilte bilder av valper lite eller ingenting. Små individer - kort fotoavstand - feil fotograferingsvinkel - Mange ting er med på å fortegne og feiltegne proporsjonene. De beste bildene er de innfelte "portrettene", de virker naturlige og sier litt om valpens uttrykk. Jeg for min del er ikke glad i lyse øyne. Men jeg ville ikke sjalte ut en SV-valp av den grunn hvis den "har alt det andre" jeg er ute etter... Skal du ha valp - Ta en tur, eller helst flere, ta deg tid og "opplev" kullet - det er det eneste som duger!

[Cameron]

Er settermann sjøl,men må si nr2 ser mest korrekt ut.Litt tidlig å si på en så ung hund,kan utvikle seg mye,men nr2 vil jeg si har mest korrekte albuer og vinkling.Nr1 har kanskje litt mye fallende kryss?Mer tlbakelagte skulderblad på nr2 og det er bra.

[jaktlykke]

Takker for svar så langt. Klart bilder alene lyver; man kan få selv den beste til å se ut som ei ku ved feil oppstilling Og dama skal nok ta turen og se på valpene selv tenker jeg; det er jo kun da man får et mest mulig korrekt inntrykk av individene.

[Guttapåskauen]

Er settermann sjøl,men må si nr2 ser mest korrekt ut.Litt tidlig å si på en så ung hund,kan utvikle seg mye,men nr2 vil jeg si har mest korrekte albuer og vinkling.Nr1 har kanskje litt mye fallende kryss?Mer tlbakelagte skulderblad på nr2 og det er bra.

Enig med Cameron

 

Ellers er pelskvalitet viktig å være obs på. Disse har såvidt jeg kan se en pels som vil fungere veldig bra, valper med lange og myke hår vil utvikle dårlig pels.

 

Sjekk de labbene, dette kommer til å bli noen skikkelige bryggerisjauere.

[General Custer]

Jeg hadde valgt nr 2, ovelinja på nr 1 er ikke bra, hadde de ikke vært oppstilt hadde det syntes enda bedre(nå er jo oppstilling av hunder noe tull da, i mine øyne)