Domino Posted June 18, 2015 Share Posted June 18, 2015 Jeg har tatt hull på den siste kassen med .32 S&W Long med 83 grains kule, og må begynne å lade sjøl til felt og hurtig grov. Den kula jeg har fått tak i er H&N sin 90 gr HBWC. Og jeg har et par flasker med N310 i skapet fra en finlandstur. Er det noen som har gode erfaringer med denne kula, og kan anbefale ei ladning? Jeg antar jo at det vil ligge rundt 1,3-1,5 grains, men håper noen har tastet i benk og har dannet seg et forholdsvis velfundert bilde av hva som er optimalt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dobrikk Posted June 18, 2015 Share Posted June 18, 2015 Hvilken pistol bruker du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted June 18, 2015 Author Share Posted June 18, 2015 Til grovfelt og hurtig grov vil det være Pardini HP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dobrikk Posted June 18, 2015 Share Posted June 18, 2015 I begge mine Pardini HP begynner H&N HBWC kulene (90og 100gr) og vise tegn til kantring på 25m om jeg bruker under 1,5gr N310 1,5gr funger bra med både 90 og 100gr H&N HBWC. Har kun testet 100gr med 1,5gr N310 i benk ( Min standard lading i over 20 år) og den samler godt innenfor 10'rn på press skiva på 25m i mine Pardini'r. Har blitt noen fylte felt løyper også gjennom tiden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
runehans Posted June 22, 2015 Share Posted June 22, 2015 1,3 gr N310 bak en H&N 90 gr er min oppskrift. Ga 688 fps i snitt over kronografen (10 skudd). Fiocchi's 100 gr fabrikk, til opplysning, ga kun 547 fps (snitt 20 skudd). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ken Adams Posted June 23, 2015 Share Posted June 23, 2015 Walther GSP 100grn H&N kule, 1,5grn kula satt til hylsekanten. Husker ikke kronotallene, men noe raskere enn Magtech fabrikk. Prøvde meg ned mot 1,2grn men opplevde også tendens til kantring og så virket GSPn like litt mer futt for å fungere bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted June 24, 2015 Author Share Posted June 24, 2015 Nå er ikke data på 100 gr kule spesielt interessant foreløpig. Jeg har fortsatt rikelig med Lapua-ammo med 98 gr kule, pluss endel Norma som er definert som treningsammo. Men jeg skal prøvelade med 90 gr kula ASAP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
S.O.N Posted March 6, 2016 Share Posted March 6, 2016 Jeg har tatt hull på den siste kassen med .32 S&W Long med 83 grains kule........ Hva ladning brukte du på den 83 graineren ? Har du fått sammenlignet hvordan du likte 83 vs. 90 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Domino Posted March 7, 2016 Author Share Posted March 7, 2016 Det var snakk om 83 gr fabrikkammo. Jeg har ikke somla meg til å lade med 90 gr kula ennå. Må først få somla meg til å lade opp litt 9 mm og .38 så jeg slipper å lade kvelden før stevne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brassy Posted March 7, 2016 Share Posted March 7, 2016 H&N kulene kommer i forskjellige diametre, så går utfra du har målt løpet ditt og kjøpt rett dim. Hvis ikke kan du fort få ovale (kanting) hull i skiva, dvs ustabile kuler. Ikke den beste forutsettning for best mulig presisjon. Hulbase kuler trenger ofte litt hardere ladn enn flatbase kuler, pga det trens trykk for å blåse ut "skjørtene" på kula så de tetter mot løpet. 1,5 - N310 er minimum lad med en HB 90gr kule. H&N oppgir hele 1,8 N310 på sin hjemmeside : http://www.hn-sport.de/en/reloading/wc-hb-314-90-gr-l Det er nok for at de har funnet at denne ladningen gir best pressisjon og fornøyde kunder Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.