B686SP Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 God kveld. Jeg trakk ut et dusin kuler av nye patroner for å få sammenlignet trykk på ladninger jeg holder på med. Jeg fikk det plutselig for meg at det kanskje ikke er lurt å helpresse hylsene, og necksizer har jeg ikke. Men bare for sammenligningsgrunnlaget, altså trykkmålingen, er det da nødvendig og presse halsen? Presisjonen spiller jo ingen rolle i denne sammenligningen, men vil jeg få lavere trykk hvis jeg ikke presser, og dermed gjøre målingene ubrukelige? Håper dette ble forståelig På forhånd takk. Mats Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Hvorfor trakk du ut kulene av fabrikkpatroner? Mål fabrikkpatronene med mikrometer rundt trykkringen før og etter skyting, for å få en formening om utvidelsen av de. Går fint ann å helpresse hylsene og tilpasse de kammeret uten necksizer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 Hei. Jeg gjorde sånn for å ha så identiske hylser som mulig. Jeg skal selvfølgelig også skyte en neve fabrikkpatroner, og måle disse for å vite hva som er maksladning. Har fått inntrykk av at dette er den tryggeste måten å gjøre det på når man er å anse som grønn i faget Edit: Jeg gjorde hvertfall sånn i et annet kaliber, som jeg har necksizer til, og det ble suksess. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Hvillket kaliber er det? Er lurt å bruke ladedata som allerede finnes. Best presisjon er som regel rett under maksladningene og ingen vits i å lade over de ville heller eksprimenert med å finne de mest presise ladningene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 308w. Jeg testet noen ladninger tidligere, og da fikk jeg sot ut fra hetta ved 41 grs n140 . Maksdata fra vith er 45 grs. 150 grs Mega, ppu hylser og oppgitt col (husker ikke i hodet hva det var) Så jeg tenkte at det er mere ålreit å kaste bort et par hundringser i patroner enn å kaste bort en hånd eller finger e.l. hvis alt går ått helvett. Edit igjen: Sot RUNDT hetta er mer korrekt enn fra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Løsnet hettene? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 jeg vet ikke hva som skjedde. Jeg fikk hvertfall et kraftig angstanfall, og pakka sakene og miner til meg selv i bilen at jeg ikke skulle skyte noen hardere landinger før jeg har finni ut hvordan jeg ligger an trykkmessig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 Alt så forøvrig greit ut ellers, hettene så like ut som resten av stigen, trykkringen noenlunde den samme, og ikke noe tyngre hevarmsløft. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Tennhetter kan lyve når det gjelder trykktegn. Vil anbefale deg å anskaffe kronograf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 9, 2015 Author Share Posted June 9, 2015 Krono står høyt på lista. Klarer bare ikke å finne ut hva slag jeg vil ha. Men tilbake til det jeg egentlig lurte på, hvis jeg lader opp uten å få presset halsen, vil trykkringsmålingen lyve, eller bli riktig nok til å stole på? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schultz_30-06 Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Skjønner fortsatt ikke hvorfor kulene er blitt dratt ut av fabrikkpatronen, men de er ikke sikkert du får nok kulehold i hylsehalsen når du setter i nye kuler, men det kjenner du fort på motstanden. At tennhettene sotet kan være på grunn av for romme hettelommer. Prøv andre tennhetter eller hylser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 9, 2015 Share Posted June 9, 2015 Godt spørsmål. I teorien skal ikke holdet bli veldig forskjellig, men jeg har aldri målt dette. Uansett er det bidraget lite, så det burde bli bra. Schultz: Du misser poenget. Om man skal være heeelt sikker på trykkring er det lurt å starte som TS gjør. Sikkerhet først, selv om det koster litt ekstra. Prøv samme ladning i både uskutte og ompressede hylser, da ser du selv hva som skjer. Jeg har gjort den testen en gang i 357, da målte jeg ingen forskjell og var fornøyd med det. Men det er uansett ikke et dumt forsøk å gjøre, folk har forskjellige erfaringer til tider. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1983 Posted June 10, 2015 Share Posted June 10, 2015 Å bruke nye hylser for å måle trykkring på både hjemmeladet og fabrikkammo er helt rett måte å gjøre dette på. Kuleholdet blir godt nok om du trekker kulene uten å presse etterpå. Kulehold påvirker nok ikke trykket nevneverdig da max trykk i kammer kommer etter kula har forlatt hylsen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vavlo Posted June 10, 2015 Share Posted June 10, 2015 Er jaktmatchen ladd til samme trykk som jaktammoen eller er det lavere? I så fall får en ikke utnyttet potensialet i patronen vha denne metoden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 10, 2015 Author Share Posted June 10, 2015 Om en jaktmatch ligger nært makstrykk, vet jeg ikke.Men den er trygg å skyte, og det er greit å ha som pekepinn for en glad amatør som er glad i både fingra og tenna sine. Jeg har nå forsøkt og skyte fire skudd, to urørte fabrikkammo, og to fabrikkammo som jeg trekt og satt i kula igjen uten å gjøre noe annet. Alle fire hylsene var før avskyting 11.83-11.84 mm. Etter skyting lå alle fire på 11.90-11.93. Så konklusjonen min i mitt våpen, er at den lille forskjellen i kulehold ikke har noe og si for trykkringsmålingen, akkurat som 1983 nevnte over. Takk for svar, alle som har bidratt til å stille nysjerrigheten min. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 10, 2015 Share Posted June 10, 2015 Skjønner ikke hva du spør her for, du ser ut til å forstå måleteknikk svært godt. Tror du fort kommer til å bli en dyktig lader om du fortsetter med samme grundighet. *applaus* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 11, 2015 Author Share Posted June 11, 2015 Bedre å spørre en gang for mye Og grundighet er roten til alt godt. Slurv er det verste jeg vet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 17, 2015 Author Share Posted June 17, 2015 Da føler jeg tiden er moden for å lufte ett nytt spørsmål ang trykkring. Jeg har nå omsider fått skutt stigen jeg ladde med nevnte hylser. Alle målinger t.o.m. 44 grs viste det samme som fabrikk jaktmatch, 11,90-93, og aldri over. Men da jeg prøvde 44,5 grs, steg målingene opp mot 11.94. Betyr da dette at jeg nærmer meg/er på maks? Kan jeg trygt prøve 45 grs og se hva målingene sier? Det var ellers ingen forskjell på hevarmsløftet, og hettene så fortsatt normale ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erlend Meyer Posted June 17, 2015 Share Posted June 17, 2015 I dette tilfelle vil jeg si at 44grs er max. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B686SP Posted June 17, 2015 Author Share Posted June 17, 2015 Ok, da blir å lete etter presisjon det neste steget Takk igjen for svar!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.