Selge og kjøpe mag2

[BigBore]

Dersom jeg selger min mag2 revolver og legger disse salgspapirene ved ny søknad, må jeg da ha uttalelse i fra klubben? Saken er at jeg allerede har papirer inne til klubben for noen andre våpen og hadde håpet å slippe en runde til. Legge søknad på ny mag2 sammen med 3 andre søknader og uttalelser i fra klubben.

[Tom K]

Ja du må ha ny erklæring hver gang, ganske tungvindt

[Rausheim]

Delvis off-topic, men må man ha uttalelse fra klubben hver gang det er snakk om å kjøpe et nytt håndvåpen? Noe nytt som har kommet? Eneste gang jeg har trengt en uttalelse var første gangen jeg kjøpte noe.

[BigBore]

Tenkte at når det ligger med 3 andre utaleser på andre søknader og dokumentasjon på stevner, at dette ville være nok sammen med salgsmelding. Det er jo egentlig bare et bytte fra SRH til BH..

[Tom K]

Klubben må uannsett dokumentere behovet, tungrodd system men sånn er det.

[Ken Tucky]

Bigbore: Dersom du har en Mag2 og du ønsker å selge denne for å kjøpe en ny, så anbefaler jeg at du skriver det på søknaden. Legger du ved kopi av startkort og resultatliser hvor du har skutt Mag2, så har du dokumentert aktivitet. Holder ikke dette bør du klage til POD.

 

Tom K: Det er skytteren og ikke klubben som skal dokumentere behovet. Klubben skal kun bekrefte medlemskap, at våpenet er lovlig til det omsøkte skyteprogram og at klubben er tilsluttet et godkjent forbund som administrerer skyteprogrammet. Praktiseres det annerledes hos deg ville jeg fått klubben til å ta det opp med våpenkontoret eller sjefen for forvaltningsavdelingen.

[Tom K]

Våpenkontoret her (før det flyttet til Vannsjø) forlangte skriv fra klubben selv når jeg skulle kjøpe ny 9mm mens den andre lå til salgs på finn.no

[Ken Tucky]

Tom K, det er en praksis jeg ville tatt opp med våpenkontoret. Jeg bor ikke i ditt politidistrikt, og trenger bare å legge ved startkort ved søknad. Skal jeg selge en pistol for å erstatte den med en annen, står det som regel i vedtaket at den jeg har forutsettes avhendet eller solgt. Og de er sjenerøse nok til å gi meg 6 måneder på å selge den gamle.

[gubben38]

Tydeligvis noe varierende praksis rundt omkring, startkort og medlemskort har jeg vist EN gang. Skriver på søknad klubb og forbund, det har holdt hittil. Nå skal det sies at kontoret der jeg hører til vet at jeg har en viss aktivitet.

[Hassel]

Prosedyren, slik den er besakrevet her, er en lokla forordning og ikke noe hjemlet i lov/forskrift. Nå betyr ikke det at det er galtr eller ulovlig å krewve slikt, men det virker ganske tungvint.

[Tom K]

Jeg synes man burde slippe å søke på nytt hvis man har et gitt kaliber fra før som skal byttes ut med annet våpen i samme kaliber og våpentype, man har jo allerede fått godkjent det man har.

[Hassel]

Det høres jo rimelig ut, men er bare sysnsing. Så langt virker det som det aktuelle våpenkontoret syns noe annet, og det har de nok i bunn og grunn lov til. Men kanksje en dialog, for å lette deres arbeidsbyrde ved forenkling av byråkrati, ville blitt mottatt positivt?

[Rausheim]

Her nede kjøres det på følgende opplegg: "Har du først fått uttalelse fra klubben en gang for lenge siden om at du er relativt oppegående og har våpen, så trenger du kun ha behov for å få kjøpt noe mer".

[BigBore]

Jeg fyller nå ut en, der jeg sier at jeg skal selge den jeg har, og legger ved de andre så får vi se.

[Varegg]

Jeg synes man burde slippe å søke på nytt hvis man har et gitt kaliber fra før som skal byttes ut med annet våpen i samme kaliber og våpentype, man har jo allerede fått godkjent det man har.

 

En type eierskifteordning burde ikke være så vansklig å administrere, med eller uten et sentralt eierskapsregister som eventuelt kunne inneholde hvilke kaliber du har godkjennelse på.