Ken Tucky

Har både Sauer 200 STR som jaktfeltrifle og vanlig Sauer 202. Begge går særdeles bra med riktig ladning. Om du kjøper Wolverine eller SSG 3000 har liten betydnig for presisjonen. Du vil normalt få best presisjon med matchkuler, og litt mindre bra presisjon med jaktkuler. Men her må du teste og finne ut hva rifla liker best. Beste kjøp når det gjelder Sauer er en 200 STR i 6,5 eller .308W. Setter du på en jaktfeltstokk, og selger orginalstokken er du fortsatt på en pris rundt 15.000. Jeg har fortsatt til gode å se en Sako TRG skyte bedre enn en Sauer 200 STR, og du får mye bra optikk eller ammunisjon for mellomlegget.

Jeg er ikke børsemaker, men jeg skulle tro at en av de grunnleggende læresetningene under studiet ville være å ikke splitte sluttstykket når man lager rifler. Blaser lager nydelige våpen, men jeg forstår ikke hvorfor de ikke kunne ha konstruert en annen løsning enn den de har valgt på R93. Synes det hjelper lite at Blaser sier at mekanismen deres har fungert uten problemer i en mangeskuddstest dersom sluttstykket en gang i mellom treffer skytteren i ansiktet - uavhengig av årsak. Ignorant har sikkert rett i det han lister opp som årsak til at låsningen slipper, men uavhengig av årsak burde Blaser tenkt på er hvilken sikring har rifla om sluttstykket slipper. Skjer det med en Mauser henger det på låsklakkene. R93 har ingen løsning for å stoppe sluttstykket fra å treffe skytteren, noe den definitivt burde hatt.

Ifølge en som jobber hos norsk importør kan 404 også leveres med stålkasse. Jeg har noen 202er, men så langt tror jeg ikke de blir byttet ut, selv om det nok blir fristende...

ChristerK: Jeg er enig med deg i en ting. Det burde deles ut to sett med medaljer i NM, LM og FM. Ett i klasse Sporter og ett i klasse jeger. Dette har vært foreslått og blant annet behandlet på forbundstinget i NJFF. Forbundstinget stemte ned forslaget, og da må vi som skyter jaktfelt rette oss etter det. Poenget er at du har samme mulighet til å velge klasse, våpen og bekledning som alle andre. Jeg har skutt rifle i NJFF, DFS og NSF gjennom mange år. Jeg stusser litt når du skriver: NJFF har et slikt reglement. Det er ingen som hindrer deg i å skyte en jaktfeltrunde eller et elgbanestevne med en gammel Mauser 98 fra krigen med innfelt magasin og orginale jernsikter. Det er ikke krav til magasin eller hurtiglader. Når det gjelder DFS så er valg av rifler ganske begrenset nettopp fordi man skal konkurrere på like villkår. Kjøper du en Sauer 200 STR, så vil du se at denne er like god som naboens, for dere har nøyaktig samme rifle. Begynner du å skyte i klasse 1, så skyter du kun liggende første året og trenger bare en jakke hvor du kan feste reima til armen. I klasse 2 skyter du bare knestående, mens du i klasse 3 - 5 skyter alle tre stillinger. Og da trenger du bekledning. Ikke bare for å stå roligere. Det er også viktig for å få god støtte for ryggen og unngå ryggproblemer. Hvorfor du ønsker vanlige klær uten støtte er helt ærlig vanskelig å forstå når du ser på den idretten som DFS bedriver. Dette er skyting på høytnivå med grovkaliber, og du vil se at mange toppskyttere i DFS også er toppskyttere i NSF. DFS er etter min mening en av de viktigste arenaene for grunnopplæring av unge skyttere, noe som bl.a. NSF nyter godt av. Se på dagens juniorlandslag i NSF. Er det noen der som ikke har bakgrunn fra DFS? Jeg skjønner frustrasjonen din over å ikke nå opp i stevner, men jeg tror du har litt feil fokus. Lår deg å bruke det utstyret du har. Er det ikke bra nok, kjøp noe som er. Spør gjerne erfarne skyttere om råd. Det er ofte små detaljer som skiller yttertreff fra innertreff i jaktfelt, og åttere fra tiere i baneskyting.

Kjøp Aimpoint! Har brukt flere typer aimpointer og de fungerer virkelig bra. Jeg foretrekker sikter med størrelse 4 moa på doten. Du kan enten montere aimpointen på riflas vanlige siktemontadjer, eller kjøpe en liten som du kan ha på i tillegg til kikkertsiktet. Sjekk finn.no der ligger det flere billige aimpointer med montasjer. Eks m2 og c3.

Boka til Bratli er bra, men i likhet med flere skulle jeg ønske den inneholdt mer. Men skal man vurdere det den faktisk inneholder, så tror jeg at de som klarer å tilegne seg teknikkene han beskriver vil ha stor fremgang på banen. Jeg har ingen internasjonale medaljer, men jeg har noen nasjonale. Tviler på om jeg hadde hatt noen om jeg ikke tok inn fortrykket før jeg løftet. Regelen om å ha fingeren ute av avtrekksbøylen er god i dynamisk skyting, men i NSFs baneskyting er den unødvendig.

Ingen som har noen intelligent å si om dette? Importerer de fra ulike kilder elller er det bare den ene butikken som har mer påsalg enn den andre?

Noen som vet hvorfor det er så stor forskjell på prisen Smith & Wesson 686 om du kjøper den i Moss eller i Eidsvold? 7900 og 9900. To tusen kroner på samme revolver er ganske drøyt.

Tom K, det er en praksis jeg ville tatt opp med våpenkontoret. Jeg bor ikke i ditt politidistrikt, og trenger bare å legge ved startkort ved søknad. Skal jeg selge en pistol for å erstatte den med en annen, står det som regel i vedtaket at den jeg har forutsettes avhendet eller solgt. Og de er sjenerøse nok til å gi meg 6 måneder på å selge den gamle.

Bigbore: Dersom du har en Mag2 og du ønsker å selge denne for å kjøpe en ny, så anbefaler jeg at du skriver det på søknaden. Legger du ved kopi av startkort og resultatliser hvor du har skutt Mag2, så har du dokumentert aktivitet. Holder ikke dette bør du klage til POD. Tom K: Det er skytteren og ikke klubben som skal dokumentere behovet. Klubben skal kun bekrefte medlemskap, at våpenet er lovlig til det omsøkte skyteprogram og at klubben er tilsluttet et godkjent forbund som administrerer skyteprogrammet. Praktiseres det annerledes hos deg ville jeg fått klubben til å ta det opp med våpenkontoret eller sjefen for forvaltningsavdelingen.

Mitt valg: Sauer! Har tre stk 202 og to stk 200 STR. Aldri hatt trøbbel med riflene. Presisjonen er god, og jeg har/har hatt piper i 222, 243, 6,5. 308, 30-06, 300 winmag og 375 HH. Så hvorfor ikke Blaser? Primært tre grunner: Jeg er hjemmelader. Skulle jeg få overtrykk vil jeg helst ha en bolt som holder igjen, slik at sluttstykket ikke treffer meg i ansiktet. Grunn to: Jeg liker ikke sluttstykkehoder som er splittet. Et granbar eller noe annet rusk som fanges i et slikt hode kan fort føre til feilfunksjonering. Grunn tre: Magasinløsningen er best på Sauer. Det samme er avtrekket, etter mitt skjønn, men her er det dele meninger. Så hvilke fordeler har blaseren? Etter mitt skjønn en: Siktene sitter på pipa. Uansett hva du velger får du en kjemperifle. Løpene lages så vidt jeg vet på samme fabrikk.

Min erfaring fra polare strøk er at rifla er det beste våpenet for isbjørnsbeskyttelse, men at revolveren er et godt supplement om du trener med den. Rifla kan gjerne ha åpne sikter, drivjaktsikter med farge er perfekte, for det går mye i grått og hvitt spesielt om vinteren. Du bør også kjøpe en signalpistol og ha med en del patroner. Dette får du kjøpt på Svalbard og selve signalpistolen kan du fritt ta med i bagasjen som du sender under flyet når du forlater øya, slikat du slipper å kjøpe ny. Husk at du skal bruke skremmemidler før du skyter med skarpt mot bjørn. Jeg bruker i tilegg en revolver, Ruger 44 magnum single action. Denne fryser ikke og jeg har aldri hatt klikk med den. Jeg har valgt 7,5 tommers løp. Det er fristende med en kortløpet Smith & Wesson, men det er letere å skyte bra med langt løp. Revolveren krever trening, trening og atter trening for at du skal klare å felle en bjørn som angriper. Fordelen med revolveren er at du har den på kroppen, og dermed blir den ikke igjen på skuteren når du bare skal et lite ærend 30 meter unna skuteren. Og skulle du ha et uhell under kjøring, enten hvor skuteren forsvinner ned en skråning eller et hundespann som stikker av med rifla i pulken, så har du revolveren som siste skanse. Uansett er det viktigste å unngå konfrontasjon. Oppdager du en bjørn som viser interesse, så er det bare å kjøre unna. Camper du i området, er våkenvakt å anbefale. Snublebluss er et bra supplement, men det er ikke alltid det virker som det skal.

Var i Orsa før jul. Det var vanskelige forhold med tåke, regn, lite snø, flatbrødføre og kraftig vind. Men det var fugl der. Jeg og naboen så mye orrfugl, men bare tre tiurer. Naboen fikk en tiur, mens jeg måtte klare meg med orrhane. Fuglene var vanskelig å komme innpå. Hadde en hane som lettet på nesten 200 meter. Tiurene satt godt ned i trærne som ikke var blitt hvite av snø. Men blir forholdene bra i januar kan du glede deg, Fjørhanen. Det er i hvert fall ikke mangel på fugl der!

Jeg er radioamatør og har en Yaesu VX 8 GE. Eneste forskjell fra DR-modellen er innebygget GPS, ikke 50 mhz eller wide FM. Vær obs på at når du utvider sendeområdet på VX 8- radioene får du bare sending ned til 140.000. De jaktradiofrekvensene som ligger lavere får du bare lyttet på, og det er vel to eller tre kanaler om jeg ikke husker feil. Mitt råd er å kjøpe en Icom 34 GS. De nyeste er helt vanntett, lette og bruke og har en meget god sender og mottaker. Yaesu er også bra, men VX 8 til jaktradio vil jeg ikke anbefale. Pluggen for tilkobling av monofon er for dårlig, og du må regne med at radioen plutselig sender sambandstrafikk over høyttaleren. Og da kommer dyrene neppe til din post.

Ja, denne tråden sporet jo fint av til å handle om NOJS i stedet for NV. Ser i alle fall ikke ut som om det er noen som vet hvor stort forbundet som mener å representere oss alle er. Bekrefter vel at dette er en forening for spesielt interesserte. Siden NOJS allerede er hentet frem i tråden: hvor mange medlemmer har NOJS?

Fikk med meg et medlemsblad fra NV her om dagen, det første på en god stund. Når jeg leser bladet og ser hva som skrives får jeg inntrykk av at de representerer nesten alle landets våpeneiere. Men det fremgår ikke hvor mange medlemmer de har. Er det noen som vet hvor mange betalende medlemmer NV har?

Jeg er enig i at jobben knapt er påbegynt. Skal vi nå frem må vi bruke forbundene og påvirke politikere lokalt og sentralt. Men det er viktig at vi gjør det riktige i alle ledd, og ett av de viktigste tiltakene er å stemme på et parti som er positiv til våpeneiere. For meg er våpensaken den viktigste enkeltsaken ved valget. I år tør jeg ikke stemme annet enn blått fordi vi får ny våpenlov etter valget. Forskriftene til denne blir utformet av departementet. Hvem som styrer departementet blir derfor avgjørende for hvordan loven blir utøvd i praksis.

Kuttet sitatet av størstedelen av forrige innlegg. Jegermeistern. I dag kan man hente ut data som viser hvilke telefoner og eventuelle samtalers varighet mistenkte har vært i kontakt med. Innhold har det aldri vært snakk om å lagre i medhold av DLD. Når det gjelder pedofile som blir brukt som mørkemenn er jeg uenig. Det er høyst reellt å kunne benytte trafikkdata for å spore overgripere. Det er gjort i flere barnepornoaksjoner, og er være aktuelt også i andre typer saker. At kriminelle kjenner til dette og kan treffe mottiltak må vi bare leve med. Kriminelle har lenge vært kjent med at fingeravtrykk kan avsløre dem, men det hindrer ikke at de ryker fast på fingeravtrykk også i 2013.

Det er her jeg tror du tar helt feil! Jeg stemmer blått i år fordi jeg vil bidra til at vi får en våpenlov basert på fornuft og ikke følelser. Så kan jeg i alle fall slippe å føle meg medskyldig når pistolklubben stenger dørene for godt. For øvrig skjønner jeg ikke motstanden mot DLD her på Kammeret. Hva er galt i at politiet får tilgang til trafikkdata fra mobiltelefoner i mulige straffesaker? I dag lagres disse dataene av enhver teleoperatør av kommersielle grunner. Det burde da ikke være noe problem at politiet kan bruke trafikkdataene for å eksempelvis sette fast pedofile som fisker etter barn på nettet.

Da er det med andre ord et rykte du har hørt. Fint at du bekrefter det. Jeg har mine tvil om at ryktet medfører riktighet, men det får så være. Mitt hovedpoeng er at noen ganger må man være taktisk og stemme på de partiene som har de mest fornuftige synspunktene i en enkeltsak - så lenge denne saken er viktig nok for deg. Det er vår eneste sjanse til å vinne frem. Oktay Dahl er jeg ikke bekymret for. Han gir seg på Stortinget når denne perioden er over, og jeg tviler på at han er statsrådemne. Men det er andre partier man bør se opp for, hvor følelsene virkelig tar over for fornuften: http://no.samfunn.politikk.vaapen.narkive.com/OdcByfhX/vapen-representerer-ondskapen

@Hassel - jeg ser hva du skriver. Men jeg ser ingen dokumentasjon på at Høyre skal ha kjemopet gjennom et forbud mot magasinhagler i frykt for venstresidens revolusjon - om jeg forstår deg rett. Uansett skjedde dette i en periode med rødt flertall, siden Ap hadde regjeringsmakten og det er som kjent regjeringen sm setter politikken ut i livet. Jeg skjønner at du tenker at våpenlovgivning ikke har noe med partipolitikk å gjøre, men jeg tror du tar feil. Ser du på hvem som vil stramme inn, så er det primært de røde. Spørsmålet jeg ville stilt meg, om jeg var i dine sko, er følgende: Skal jeg i år holde meg unna røde stemmesedler, og stemme blått for å sikre en minst mulig inngripende våpenlov? Siden jeg har intrykk av at du både er en sympatisk og kunnskapsfull kar håper jeg du lander på riktig side

Her tror jeg du bommer litt på fakta, Hassel . Oddvar Nordli var statsminister fra 1976 - 1981. Jeg husker ikke når registreringsplikten på magasinhagler kom, men var det i 1978 tipper jeg justsiministeren tilhørte samme parti som statsministeren - Ap. Dessverre tror jeg vi må tenke partipolitikk ved dette valget. Vi får ny våpenlov etter valget, og hvordan den skal se ut avgjøres nok primært av hvilke parti som sitter i regjeringskontorene. Blir det rødt, tror jeg fort at deler av vår skytesport blir dødt...

Jeg har både Tur-jakke og bukse. Begge er helt klart verdt pengene. Utrolig slitesterk, behagelig å ha på, men den er ikke foret så du må se på den som en skallbukse. I kaldt vær blir den litt stivere enn vanlig, men knirker ikke som en dongeribukse. Har for det meste brukt Tur-settet på toppjakt under -20 grader. Med god bekledning under og konstant rolig bevegelse er dette helt topp. Har forsvinningsdrakt utenpå da Tur-settet er svart. Håper nissen er snill med deg i år og innfrir dette ønsket. Du blir ikke skuffet.

Det synes som om noen mener at det bare er noen få forbund og NV som gjør noe i saken. Jeg vil henlede oppmerksomheten til Skytterforbundets nettsider w.skyting.no/nyheter/Sider/EndringeriVapenloven.aspx. Det NSF gjør her er trolig det mest konstruktive som kan gjøres når man ønsker å påvirke politikere, spesielt når vi har en flertallsregjering slik at gjennomslag hos opposisjonen gir mindre effekt enn om det hadde vært en mindretallsregjering. Dialog og saklig formidling av kunnskap til embetsverk og politikere er det eneste jeg tror nytter. I det klimaet som råder, både politisk og i mediene, tror jeg ikke det er mye å hente på å gå ut i mediene. Tidspunktet er feil og risikoen for å trigge politikere som skal vise handlekraft er for stor. Mediene vil alltid være siste utvei når man skal påvirke. Det viktige er å selge inn argumenter som gjør at statsråden får en vinnersak om hun står på skytterens side.

Har tre Sauer 202 som jeg bruker på det meste av jakt. Aldri noen problemer, enten det er 30 kalde en natt jeg venter på reven eller det striregner under reinsjakta. Sauerne er meget presise og funksjonssikre. Jeg liker også at sluttstykket er av tradisjonell type. Har vurdert Blaser, men liker ikke splittingen av sluttstykkehodet. Hva skjer om en liten barnål havner i sluttstykkehodet? Får jeg lukket mekanismen da? Jeg har matchavtrekk på mine tre Sauere. Vanskelig å tro at jeg skal klare å finne noe bedre. Sauere magasinløsninger er også gode, noe som gjør det lett å bytte mellom blyspiss og helmantel under f.eks. En kombijakt.