jmosbakk Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Noen der ute som sitter på gode tips til å redusere vekt på et treskjefte? Har vært inne på tanken av å hule ut bakstokken samt ta ut gods i forskjeftet under pipa. Min bekymring ligger vel rundt stivhet og styrke i stokken, samt balanse. Laminat vs valnøtt, den ene bedre enn den andre til slanking? Ikke at laminat egentlig er et alternativ, men greit å vite. Jeg liker tre best og håper derfor å få slanket et par av børsene i skapet uten å måtte ty til synt.stokk. Forresten så ser jeg at det er populært å minne på hver enkelt at det er mer effektivt å løpe en tur for å fjerne de aktuelle grammene, men siden jeg trives best i lavt tempo så er det børsene som får lide. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mikko Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Sett noen som tok ut tre av bakstokken. Ikke helt gjennom, så stokken ble lik å legge an på. Vet ikke hvor mye en sparer. Kan også lage hull i framstokken, men da kan det samle seg drit der, og den blir mindre stiv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 At man sparer mye over 100g på å hule ut bakstokken tviler jeg på, men det er nok den plassen de fleste kanskje ville begynt. (meg inkl.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xesray Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Det er sikkert lett for å ta for mye av kolben, så du får en framtung rifle, du kan sikkert spare en del på å bytte til en lettere kikkert. No vet eg ikkje ka som står på børsa de da. Evt å pusse ned stokken enkelte plasser kan du sikkert hente noe gram her og der. Ka eg vekten på børsa de no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 Tenker litt mer generelt enn akkurat en av mine egne børser. Lett kikkert er ok, men tenker ikke på letting av hele stasen, men heller selve stokken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Det er begrenset hvor mye du kan spare, men med lettest mulig tresort (hva er nå det) så tjener du mye i forhold til en tung. Det er kanskje like store variasjoner innenfor hver enkelt tresort, ikke vet jeg. Valnøtt er i alle fall veldig varierende. Jeg TROR Svartor er lett, og har i alle fall skaffet meg et par plankebiter som kanskje kan bli jaktriflestokk en dag inn i framtiden. Om så, så vet jeg også svaret på om de blir lette. Jeg har laget stokker av flammebjørk og hjemmeavla bjørk som i tillegg er splitta og limt. De er tunge og særs stabile. Fikk fatt i et par emner av lett-lett nøtt i fjor. Holder på med disse, og der tror jeg det blir en del å spare, uten at jeg ennå kan si hvor mye. Må bli ferdig først. Har en originalstokk, slank og smekker, som veier 750 gr inkl Pachmayr Decelerator Youth (disse har ikke stålinnlegg som du sliper innpå). Dette er en stokk til Krico 600 med svinerygg og er trolig av bøk. Jeg har ambisjoner om å komme lavere med en av de jeg holder på med nå. En slank sak til en Sako AI. Du sparer også noen gram med å sette på lettest mulig kolbekappe. Cervellatti er lette. Du finner svarte hos Landrø. Vil du ha røde må du til Sveariket. Finnes sikkert andre som er lettere, men jeg har ikke funnet foreløpig. En fyr her på Kammeret sendte meg ei mld en gang om at takmateriale fra tunneler er superlett og var en del brukt. En annen ting (i mine øyne) er nok at det er liten vits i å jage gram på et våpen som uansett vil veie mye pga tung pipeprofil, kraftig dimensjonert kasse, stål på alle bauger og kanter etc. Så skal jeg forsøke å svare bittelitt på det du egentlig spør om, for du har sikkert allerede en stokk som du vil gjøre noe med. Like gjerne som å hule ut innvendig så kan du sikkert stjele en ide eller to fra KKC eller GRS. Det er mulig å fjerne ganske mye treverk i selve kolben. Du kan lage en dypere og bredere pipekanal uten at det synes på utsiden, dersom du vil beholde profilen fordi du synes den vil bli best å holde i slik den er. Gir du totalt f... i estetikken, så kan du åpne pipekanalen ennå mer. Lagi tillegg stokken så kort som mulig. Du skal slipe ned mye på sidene før du får så mye treverk som om du fjerner 2-3 cm i bakkant (Cervelatti har kolbekapper på drøyt 30mm) og kanskje 5-6 cm foran. Sett for all del reimfestet i framenden av stokken om du kapper den maks. Håper du fikk en eller annen ide av dette, hvis ikke så har jeg i alle fall forsøkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 Nå fikk jeg litt å tenke på ja! Et meget bra svar. Jeg har jo noen slitne stokker liggende som jeg kunne forsøkt å "tune" litt. Hvis man har tynn og kort pipe så kan man jo egentlig tillate seg å korte inn stokken litt i fremkant i tillegg til, som du sier, 20-30mm i bakkant med ei lett kappe. Er det realistisk å tro at man kan slanke 200g på en original stokk i valnøtt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jeger'n Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Det kommer helt an på originalen, men jeg kan gi deg en liten pekepinn. Har 3 biter her som er kappa fra originalstokker. 30mm = 94g 27mm = 81g 25mm = 70g (denne er trolig i litt lettere nøtt) Da må du huske at det er kappa litt mer, for sagskåret får jeg ikke veid Da har du nok en ide om hvor du havner. P.S. Ei Cervellati på 23mm veier ca 50 gr ferdig slipt, så du tjener litt vekt på dem. Mer å tjene jo tykkere den er, for bakelittbiten mot stokken må være der uansett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JegerWSM Posted March 21, 2014 Share Posted March 21, 2014 Det er en del å hente på å slanke stokken. Denne stokken som ligger på tråden "Hvordan liker du denne?" er en valnøttstokk som jeg har frest ut av forskjeftet samt borret ut av kolben bak. Som jeg skriver så veier stokken nå litt i overkant av 1 kg med stålluke og fire patroner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jmosbakk Posted March 21, 2014 Author Share Posted March 21, 2014 La igjen et fotspor i tråden din, JegerWSM. PENT! Noen som har forsøkt å dra det lengre med å bruke treskjefte som "base" og forsterket denne med noe superlett for å kunne ta ut enda mer gods da? @Jeger'n: Meget nyttige erfaringer du kommer med her. Takk! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Buhunden Posted April 16, 2014 Share Posted April 16, 2014 Jeg har ei SKB over/under kaliber 20 som veide ca. 3,2kg. Sendte den til Vågsland for "slanking" og Peter Rasmussen omformet skjefte og fortre. Fikk tilbake ei slank og pen hagle som nå kryper under 3,0kg. Anbefales! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.