mikkimikk87 Posted March 5, 2014 Share Posted March 5, 2014 Hei! Jeg lurer på om noen her kan gi meg svar på spørsmålet mitt:) Etter hvor mange skudd er en shadow nermest ubrukelig? Kan den fint gå over 40.000 skudd før den kan kastes? Altså noen slitedeler må byttes, men jeg tenker mer på løp og sånne dyrere deler:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted March 5, 2014 Share Posted March 5, 2014 Veldig opp og ned. Noen varer evig omtrent.. andre sprekker bare du ser hardt på den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longsjott Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Dette var harde påstander fra en som forhandler nevnte pistol. Kan du underbygge påstanden med litt tall? Grunnen til at jeg spør er at i alle innlegg og anbefalinger jeg har sett, regnes CZ og spesielt shadowen som en funksjonssikker og meget slitesterk pistol. Og jeg har aldri lest om eller hørt om sprekte sleider. Dreier det seg om modifiserte utgaver som sprekker? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 tja... ville vel tatt en sjekk sånn ca hver 50.000 skudd jeg... veldig avhengig av hva du skyter i den. Vil nok ryke et par sleidestopper, men de er bare å bytte ut. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinJ Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Dette var harde påstander fra en som forhandler nevnte pistol. Kan du underbygge påstanden med litt tall?Grunnen til at jeg spør er at i alle innlegg og anbefalinger jeg har sett, regnes CZ og spesielt shadowen som en funksjonssikker og meget slitesterk pistol. Og jeg har aldri lest om eller hørt om sprekte sleider. Dreier det seg om modifiserte utgaver som sprekker? Nå er det vel vært nevnt i en tidligere tråd at samme forhandler har anbefalt Tanfoglio fremfor CZ da de sprekker "hele tiden." viewtopic.php?f=15&t=99417&hilit=cz Czen holder lenge, jeg ser ganske mange av de når jeg er på stevner, og kjenner mange som har CZ, har aldri hørt om en spruket sleide eller ramme. Når det er sagt kan det sikkert være lurt å ikke mate den med en stødig diett av "Nato for MP" men dette føler jeg gjelder de fleste pistoler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mikkimikk87 Posted March 6, 2014 Author Share Posted March 6, 2014 Hassel? ser det du skriver at det å ta en grundig sjekk for hver 50K. vil det da si at det er ikke noe i veien med å kjøpe en som har gått rundt 20k med myke hjemmeladninger? og at sleidestopper går er jo en selvfølge, er vel de som får mest juling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 6, 2014 Share Posted March 6, 2014 Jeg ville fått sjekket ramma, men det er ikke noen grunn til at den ikke skulle kunne gå 100.000 til. Muligens et nytt løp og litt nye fjærer men... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted March 9, 2014 Share Posted March 9, 2014 Har den gått 20 000 skudd bør den være billig. Løp å kjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SecretAgentMan Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Da Noveske er bransjetilknyttet er det jo et kjempesalgstriks å jekke nye kjøpere opp et prisnivå. Altså fra CZ til Tanfoglio. Jeg sier ikke at det er sånn det er, men nå har han jo selv sagt at han er selger. Les rundt, og ikke glem neven med salt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Så MÅ han nå faktisk erklære tilknytning til bransjen også, da.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Etter hva jeg har hørt, så er det tappen der rekylstanga går gjennom som knekker, når man bruker mye hard ammo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sirKandal Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Så MÅ han nå faktisk erklære tilknytning til bransjen også, da.. Vis du ser i signaturen hans så ser du at han gjør det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ei tohi varjata Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Nettopp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longsjott Posted March 11, 2014 Share Posted March 11, 2014 Så MÅ han nå faktisk erklære tilknytning til bransjen også, da.. Vis du ser i signaturen hans så ser du at han gjør det Som sirKandal påpeker, hvis man leser noveske's innlegg og også legger merke til signaturen, kan man søke opp firmaet og se under ansatte at han er selger med spesialfelt håndvåpen. Når han så uttaler:" Veldig opp og ned. Noen varer evig omtrent.. andre sprekker bare du ser hardt på den." , så høres det ut til å være våpen med alvorlige mangler, er dette et engangstilfelle eller er det noe som forekommer ofte. Der er også flere utgaver av shadowen, er det feil med alle utgaver eller er det en spesiell. Dette er opplysninger han burde kunne dokumentere, for ihvertfall hos oss er vi veldig opptatt av sikkerhet og ønsker ikke å anbefale usikre våpen til nybegynnere som spør om råd. Vi har til nå anbefalt shadowen til nybegynnere som liker denne våpentypen, da alle opplysninger vi sitter på tilsier at det er en solid og sikker pistol. Så sitter noveske på kunnskap om spesielle svakheter med shadowen og dette dreier seg et antall som er representativt og ikke et enkelttilfelle, så burde vi andre få greie på det. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
noveske Posted March 13, 2014 Share Posted March 13, 2014 Her ble det mye snakkis om meg og mine uttalelser... Jeg får prøve å oppklare litt.. CZ har laget 75-variant modellen i en mannsalder, så prøver på ingen måte å svartmale CZ som elendige pistoler. Tvert imot... det selges bøttevis med CZ'er verden over, og vi står vel for en bra andel salg av CZ'er og modifiseringer her på berget. CZ har en bra konstruksjon som er vanskelig å slite ut ved normal skyting med 9mm Para spesifikasjon. Men når det er sagt, hvorfor kjøper man det? Fordi det er det beste - eller fordi det er det man får for en begrenset lommebok? Helst det siste, for ellers ville vel flere av gutta her inne også kjørt Ferrari eller Bugatti til banen? CZ'er er A4 produkter for "Ola Nordmann" - nettopp fordi man får mye våpen for pengene. Vil man ha noe bedre kvalitet som ikke koster nevneverdig mer anbefaler jeg Tanfoglio - som er en kopi av CZ 75 i bunn og grunn. Deler man våpnene og sammenligner ser CZ'en rett og slett ikke ferdig ut. Rufsete maskinering, grått kjedelig løp og til tider ujevnt avtrekk. Nettopp derfor får vi veldig mye ettersalg på deler og avtrekksjusteringer. På Tanfoglio ser man en helt annen finish på våpenet, polert Lothar Walther løp og bedre tilpasninger av deler. Tanfoglio plasserer samtidig også justerbare sikter ferdig på våpenet - slik en konkurransepistol skal være levert. Men på den annen side glorifiserer jeg heller ikke Tanfoglio. De har hatt mange barnesykdommer de fortsatt sliter med, men i en lavere frekvens enn CZ. Når det gjelder dette med at ingen har hørt om eller sett sprukne sleider eller løp fra CZ, vel dagen deres er kommet. Vedlagt ligger bilder av to forskjellige våpen av våre kunder som har vært uheldige med sine CZ pistoler. Det grønne pulveret er kontrastpulver fra gjennomlysing av en sleide kunden mente ikke var sprukket. Dessverre har vi flere eksempler, men fant bare det siste relevante tilfellet i systemet vårt. Skal se om ikke jeg kan finne flere eksempler jeg kan bruke. Så til sist; når jeg sier at noen varer evig og noen ikke tåler spesielt mye baserer dette seg på erfaringer vi har gjort oss på verkstedet hvor en mengde våpen kommer inn. Sprukne sleider, rammer, piper, sleidestoppere, osv.osv.. Men!! Det er forskjell på folk - og hva slags ammunisjon man bruker. Lader man selv er man ene og alene ansvarlig! Nyttig huskeregel er at det er forskjell på å lukke opp en dør og sparke den opp.... Prøver på ingen måte å skulle selge det dyreste produktet, men ønsker kun mine skytterkolleger det beste - derfor anbefaler jeg etter mine erfaringer og personlige meninger. Om jeg tar feil - eller andre har sine meninger og motsatte erfaringer har jeg full respekt for det. SP-01 Shadow - sprekk i støvdeksel i sleide 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted March 13, 2014 Share Posted March 13, 2014 Takk for oppklaring En i klubben har en Stock3, syns nå ikke den virket så mye bedre avtrekksmessig enn en CZ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
longsjott Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 takk for oppklaringen, noveske. regner da med at de fleste brekasjer kan forklares med mp-ammo eller forsøk på major-lading og mye bruk. og at når det gjelder kvalitet og finnish så får du det du betaler for. Så dermed kan jeg komme med de samme anbefalinger til våre nye medlemmer, CZ shadow er et billig og bra våpenkjøp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeHugin Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Hvordan er 75 Tactical sport'en i forhold, mtp 9mm major-ladninger som Checkmate'en? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Tactical er vel en annen ramme en 75/85/01. Større og mer solid. de har dog hatt litt issues tidligere. Om man skuyter noe i nærhjeten av major ladninger i de førstenvnte rammene så går nok ting til #¤%&/( før eller senere. Men ved vanlig 9mm bruk... not so much. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SecretAgentMan Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Kjempebra oppklaring fra Noveske. Jeg skal ærlig talt inrømme at jeg er litt i grenseland hva angår kjøp av pistol. Jeg har vært CZ fanboy lenge, og i Mai er det på tide å søke feltpistol. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Gringo Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Det ligger en Tanfoglio Ultramatch til salgs her inne til en fornuftig pris. Er den så bra som eieren gir uttrykk for, hadde jeg nok satset på den dersom trådstarter vil ha noe til militærfelten. Vær bare obs på at de fleste Ultramatch har polygonpipe, og de liker ikke blykuler. Belagte og mantlede kuler går glimrende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kai. Posted March 14, 2014 Share Posted March 14, 2014 Hallo Har en Czechmate selv, den har gått ca 20-30000 stort sett major ladninger, det eneste som har skjedd er at sleidestoppen har knekt for meg en gang og så gikk det av et skall av utdrageren, det har kostet meg en ca 600 kr. Så jeg vil si at dette er et solid våpen, snakket også med et par av fabrikk skytterne til CZ nede på World Shoot på Rhodos, de sa at hvis man holder seg på under 168 i faktor holder den lengst. Selvfølgelig holder den lenger med fabrikk ammo. Men på den andre side hadde jeg en kompis som kjøpte en ny, den holdt ca 1000 skudd med fabrikk ammo så sprakk luggen på pipa, vil vel si i dette tilfellet så er det en dårlig tilpassning av pipa. R Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JAS02 Posted March 17, 2014 Share Posted March 17, 2014 Rengjøring og smøring er avgjørende, enkelte tar lett på dette og ender opp med tidlig stygg slitasje. Har en CZ Shadow, gått noen tusen hyllevare 9mm, ingen synlig eller merkbar slitasje. (bruker en plastikk buffer som returstopper) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.