muskedundern Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 http://m.db.no/2013/12/06/nyheter/innen ... /30704607/ Skremmende å se denne saken ( riktignok fra dagbladet, men refererer en aktuell dom). Godt å se at det blir tatt alvorlig og dømt hardt. Nå har vedkommende også feilaktig, med overlegg, rapportert rundt 250 husdyr drept av rovdyr så representerer (forhåpentligvis) ikke majoriteten... Litt bekymret for hvor han har fått disse krapylene fra, finnes vel flere rundt forbi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barerobert Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 Så den der. Det er ganske drøyt å slippe MÅRHUND fri... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SauerHansen Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 For mild straff Sauerhansen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
muskedundern Posted December 6, 2013 Author Share Posted December 6, 2013 Generelt sett for lave straffer i landet, kort samfunnstjeneste for personran etc. Forholdsmessig høy straff i forhold til annen kriminalitet. Men enig med sauerhansen: for lav straff med tanke på at en eventuell spredning av disse artene vil medføre katastrofale følger.. Snakker vi om en fundamentalistisk rovdyrelsker og jegerhater? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bluto Posted December 6, 2013 Share Posted December 6, 2013 KLIPPET FRA DAGBLADET Som bonde forledet han i perioden oktober 2010 til januar 2011 ansatte hos fylkesmannen i Vest-Agder til å utbetale seg 667 772 kroner i erstatning ved å hevde at tilsammen 246 husdyr - henholsvis 209 sauer og 37 geiter - var tatt av ulv. Taler ikke ulvens sak med de raporteringene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.