HK usp full size vs Tanfoglio combat p19

[runev78]

Hvilken bør jeg kjøpe om prisen er den samme?

Hva er bra / dårlig med disse?

 

Skal brukes til " for gøy skyting " og felt

[Hassel]

Da skal du kjøpe en CZ 75

 

I ditt tilfelle ville jeg valgt den pistolen som passer hendene dine best.

[Klatrechris]

Skal du skyte mye i sandkasse så kjøp usp.

 

Kjøp heller en nyere brukt cz75 fremfor p19.

[Rango]

Skal du skyte mye i sandkasse så kjøp usp.

Kjøp heller en nyere brukt cz75 fremfor p19.

Vær så snill å grunngi litt da. Dette blir jo som å si at en gul bil er bedre enn en rød.

[Hassel]

begge pistolene er CZ 75 (ikke USP'n da)

Men CZ'n er det overflod av kunnskap utstyr og deler til i Norge. P9 er muligens en gamel tanfoglio og med litt kjipere dele og magasintilgang.

[Baldrick]

HK USP er en bra feltpistol, solid tysk kvalitet osv.

Brukes fortsatt av norske spesialavdelinger, så da burde det være greit... ?

 

Ulempen er begrenset utvalg av aftermarket deler (med unntak av sikter - her finnes det en god del, bl.a. fra Heinie og Meprolight), og disse er igjen veldig høyt priset.

Personlig har jeg aldri hatt sans for magutløseren. Tanken på designet er god, men du må skifte grep for å komme til.

Dersom bruk av rail er viktig, så er du låst til proprietery HK lykter/lasere (men det finnes overganger til Picatinny).

Mange er misfornøyd med den høye kjernelinjen og mye vekt i bevegelse, men personlig var aldri dette noe stort tema da jeg eide min USP.

Avtrekket synes jeg er mykt og fint, selv om det er litt kryp fra trykkpunkt til skudd. Største ulempen i avtrekket er at trykkpunktet ikke kommer umiddelbart etter reset, som på de fleste andre pistoler.

 

Så en god konkurransepistol i f.eks IPSC er den ikke, men iht trådstarters behov er det kanskje ikke det verste man kan kjøpe hvis det er til en anstendig pris... ?