dusjanbe Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Har nettopp bestilt min første grovkalibrede rifle Remington 700 SPS DM og er litt usikker på hvilken kikkert og montasje jeg skal gå for. Har sett på Zeiss duralytt 3-12x50. Den skal brukes til hjortejakt på vestlandet så da kan det vel være greit med såpass stor lysåpning da mye av jakten foregår i dårlig lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Proffen Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Myyyyyeeee kikkert for pengene det og velegnet til formålet!! Løp og kjøp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dusjanbe Posted December 27, 2012 Author Share Posted December 27, 2012 Driver og tenker litt frem og tilbake om jeg skal kjøpe med eller uten lys. Har nesten kommet frem til at jeg vil kjøpe uten lys på bakgrunn av at om man trenger lys for å se er det vel strengt tatt for mørkt til å skyte. Tar gjerne imot innspill på den påstanden!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Velg heller Zeiss Classic 2,5-10x50, det er en mye bedre kikkert enn Duralyt mod i mine øyne! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yhaug Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Jeg hadde også gått for classic. Duralytt er ikke mye kikkert for pengene! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Velg heller Zeiss Classic 2,5-10x50, det er en mye bedre kikkert enn Duralyt mod i mine øyne! Kjøp heller Classic ja. Enig med Poacher Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjeger14 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Eg bestillte tidligere i høst ein zeiss classic 3-12x56 med lys. men ved ein feiltagelse sendte butikken meg ein duralyt 3-12x50 med lys. Denne låg i ei classic eske, så eg opna den å såg litt gjennom den. Det var rett og slett så simpel optikk at eg trudde ikkje det kunne vere zeiss, den minna meir om den billige Simmons kikkerten eg har på salongen. Både eg og far min var ganske overaska over at zeiss ville ha navnet itt på noko slikt mulig det var eit mandagseksemplar som vart sendt til meg, men eg hadde mykje heller kjøpt ein leupold vx-1 serie enn Duralyt. Fikk bytta den i classicen eg skulle ha, og det er noko heilt annet, storfornøyd med den Så rådet mitt ut i fra det eg har sett av Duralyt må vere, styr unna. Det er andre, betre kikkerter på markedet; Zeiss classic, Brukt zeiss victory, meopta, s&b +++ til omtrent samme prisen! ps. Eg bruker leupold qr montasje, veldig greit å kunne bytte kikkert raskt! Eg har ein s&b 1.5-6x42 og ein zeiss classic 3-12x56 m/lys på min sauer 202. Har ikkje merka noko vesentlig treffpunktendring ved skifte, men eg liker alltid å prøveskyte for å vere sikker. Lykke til med valg av Kikkert og montasje! ungjeger14 (som ikkje er 14 lenger for å si det slik ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ungjegern Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 enig med de 3 siste her ja.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Driver og tenker litt frem og tilbake om jeg skal kjøpe med eller uten lys. Har nesten kommet frem til at jeg vil kjøpe uten lys på bakgrunn av at om man trenger lys for å se er det vel strengt tatt for mørkt til å skyte. Tar gjerne imot innspill på den påstanden!! Der tror jeg du tar feil.. kjøp med lys først som sist. du bekrefter jo selv spørsmålet ditt selv, i første innlegget ditt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortejegeren2 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Enig med dei fleste her.Har sjølv ein Zeiss Classic 2,5-10x50 som eg bruker til hjortejakt i dårleg lys og er godt fornøgd. Lurte først på ein 3-12x56,men fant ut at når ein er så gamal som eg kan ein likevel ikkje nytte det ekstra lyset ein 56 kikkert gjev ved opptil 10x forstørring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dusjanbe Posted December 27, 2012 Author Share Posted December 27, 2012 Driver og tenker litt frem og tilbake om jeg skal kjøpe med eller uten lys. Har nesten kommet frem til at jeg vil kjøpe uten lys på bakgrunn av at om man trenger lys for å se er det vel strengt tatt for mørkt til å skyte. Tar gjerne imot innspill på den påstanden!! Der tror jeg du tar feil.. kjøp med lys først som sist. du bekrefter jo selv spørsmålet ditt selv, i første innlegget ditt Det er vel en viss forskjell på å skyte i skummringen og å skyte når det er så mørkt at man ikke kan se retrikelet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sindre.S.K Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Er ingen som si at man bruker lys til og skyte når man ikke ser retikkelet, men svart retikkel i skumring gir dårlig kontrast mot hjorten, der er lys et hjelpemiddel for og ta velplassert skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santo 1 Posted December 27, 2012 Share Posted December 27, 2012 Har nettopp bestilt min første grovkalibrede rifle Remington 700 SPS DM og er litt usikker på hvilken kikkert og montasje jeg skal gå for. Har sett på Zeiss duralytt 3-12x50. Den skal brukes til hjortejakt på vestlandet så da kan det vel være greit med såpass stor lysåpning da mye av jakten foregår i dårlig lys. Når du skal jakte mye i skumring/i dårlig lys burde du ihvetfall ha lys i kikkerten mener jeg.( bøjakt på hjort/åte jakt på rev osv..) Men det må du jo selv finne ut.. Reis å test ut hva andre har, evt til en butikk du kan samenligne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinge86 Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 To av hjortene jeg fellte i år hadde jeg ikke turt å skutt uten lyset i retikelet. Det svarte retikelet blir fort borte i skumringa når bakgrunnen er en mørk hjort. Sent from my iPad using Tapatalk HD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gerry Atric Posted December 28, 2012 Share Posted December 28, 2012 Jeg har sett på disse Duralyterna og 3-12x50 er ikke vert Zeiss-logoen, 2-8x42 er sån middels og 1,2-5x36 er god optisk. Under en tid fant jeg kun 3-12x50 i butikkerne, og jeg trudde alle Duralyt var "mindre gode", nå er jeg litt mer konstruktiv i kritikken Gerry Atric Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dusjanbe Posted December 28, 2012 Author Share Posted December 28, 2012 Landet på et litt dyrere leupold sikte så denne tråden kan legges død.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.