Hvilken sako modell er dette?

[ptjornevig]

Hei

 

Tror at jeg Har kjøpt en sako 75 hunter 308 fra 2002 i går. Men jeg ser nå at det er kanskje ikke er rett "modell" ut fra sako sin hjemmeside. Min har en elg gravert inn i stokken og forskjeftet har preg av finnlight!!!

 

Er der noen som vet noe om dette ble plutselig veldig i tvil ?

 

Se link for billeder

 

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?fi ... tegory=69#

[Stec]

Usikker, men syns dette likner på noe fra generasjonen før 75.

[Guest]

Dårlige bilder, men det er nok ikke en 75, men en eldre modell, Forrester. Sjekket bildene på Finn, det er helt sikkert en Forrester, ikke en 75.

[ko-stens]

Den ser klin lik ut min. Det er en Sako L579 AII Forester fra 1980. AII er låskasselengda. På den tiden var det AI for de små, som .222, AII for .308 og AIII for .30-06. Er flere andre kalibere innenfor disse, så de jeg har nevnt er bare eksempler.

 

Du kan finne ut alder på børsa her: http://www.sako.fi/pdf/datatables/SakoOldmodelsNumbering.pdf. Ikke helt lett å finne, kanskje, da det er litt rotete satt opp, men det kan gå!

 

Det er i hvert fall solide og gode børser. Min klarer fremdeles å samle under 10 mm på en svææært god dag. Ligger normalt på 20 mm + -. Alt dette i benk med anlegg selvfølgelig. Tror ikke du trenger å være misfornøyd med selve børsa om den er bra, men det er ingen Sako 75 i hvert fall. Sako 75 ble produsert fra 1997 og har nummeret fordi det var 75 år siden Sako ble til. Er børsa du har kjøpt fra 80-tallet, bør du få omgjort handelen eller få tilbake noe av summen. En L579 er kanskje verdt 5 000,- om den er bra.

 

Ville for øvrig heller hatt en slik en til fem, seks lapper enn en ny plastikkrifle til samme pris... Og næmmen, jeg har jo det!

 

Edit: Denne var litt mer oversiktlig: http://en.wikipedia.org/wiki/SAKO

 

Se etter om merkingen AII og L579 står på. I så fall er det en 1979/80-modell. Den ligner i hvert fall mistenkelig på en slik, men det er vanskelig å si noe sikkert ut i fra bilder.

 

Du kan jo sammenligne:

[sako75]

Samme våpen har vel ligget på ei facebookgruppe til salgs som en 75, der folk har påpekt det samme, nemlig at det ikke er en 75 i vår moderne forstand. Sakohistorikerne får komme på banen og forklare hva det er, om det er en modell som var noe tidligere som hette M75, eller om det er politiet som har registrert den som dette. Uansett er det på kanten til lureri...

 

Når det er sagt, så har du likevel fått deg et veldig bra våpen! Bare ikke en Sako 75

[Guest graahund]

Jeg har hatt en Forester i 308 og syns denna var dønn lik.

[ptjornevig]

Jag siger mange takk for de gode svar. Jeg har annulert handelen med selger og vil nå forsøke at få en sako av litt nyere modell. Jeg har allerede en gammel tikka lsa55 og vil ikke ha flere gamle våpen (til trodd for at den går heilt feilfri).

 

Dere har vært en stor hjelp

 

Mvh Peter

[ko-stens]

Fint det løste seg da.

 

Synes selv 75-modellen ser bra ut (har aldri skutt med en, så det går på utseendet!), og om jeg skulle hatt en rifle til, er Finnlight i 6,5x55 toppet med en Zeiss Varipoint (eller HT) i 2,5-10x50 en liten drøm.

[flyfisher]

Denne riflen er et meget bra våpen, mange vil nok mene at jo nyere, jo bedere...det er nok ikke tilfellet alltid.

 

For meg er denne lik mine to Sakoer; en AI og En AV respektive kalibere .222 og .30-338 winmag.

 

Mine rifler har litt mer avrundet stokk og jeg synes ergonomien er bedre for meg med denne type stokk enn den som er vist i tråden

 

For Sako 75 sin del så er vel det ei rifle med tre løseklakker og ikke to som de eldre har, dette er vel den vesentligste forskjellen.

 

Her er et kosebilde av den minste rifla mi; .222 rem